[haker_fox 25]

45 minutes ago, Arlleex said:

Который, если съедут параметры частотозадающей цепи, сам будет "врать" и выбирать неправильный источник.

Там особенно уже нечему съезжать) Можно взять супердорогой резистор и конденсатор. Но даже и если даст сбой, то переводим-то в безопасное состояние

https://pe2bz.philpem.me.uk/Misc/- Analog/F-101-FreqCompare]/cir10.htm

 

46 minutes ago, Arlleex said:

ИМХО, не стоит оно того... В безопасное состояние можно перейти и на внутреннем букете генераторов в МК. Благо их вагон.

Автор темы ищет непростое решение) Я ему его и предлагаю) Для популярных недавно STM вполне достаточно использовать CSS (Clock Security System). Но она не защитит от изменения параметров генератора или кварцевого резонатора.

26 minutes ago, Plain said:

в PIC тоже давно есть, практически во всех.

Уф. Давно заметил, что Вы пики предлагаете частенько. Не подскажете, какие серии ныне актуальны? А лучше несколько моделей. Тоже по-маленьку присматриваюсь к этим зверюшкам. Хотя со времён PIC16F84 как-то не хочется снова идти в ту сторону)

[HardEgor 30]

14 минут назад, haker_fox сказал:

Автор темы ищет непростое решение) Я ему его и предлагаю)

Он не ищет решение, он занимается надежностью.

Вот и рассматривает с этой точки зрения "а что если", проблема в том, что знаний электроники нет или слишком мало.

[haker_fox 25]

3 minutes ago, HardEgor said:

что знаний электроники нет или слишком мало.

По себе знаю, что это приводит к необоснованным сомнениям и страхам. Тут, главное, не бросать учиться.

[Plain 71]

29 минут назад, haker_fox сказал:

пики предлагаете частенько. Не подскажете, какие серии ныне актуальны?

Не предлагаю, просто для наших задач их пока достаточно. Из нового, наверное, PIC18F04Q40 и т.п., но новинки лучше на оффсайте изучать.

[Herz 3]

7 часов назад, haker_fox сказал:

Если сильно переживаете, сделайте два генератора и компаратор частот.

Да нет, у автора, похоже, пока только теоретические вопросы.

 

2 часа назад, haker_fox сказал:

Тоже по-маленьку присматриваюсь к этим зверюшкам. Хотя со времён PIC16F84 как-то не хочется снова идти в ту сторону)

А напрасно. И упомянутый ПИК был весьма хорош для своего времени - практически неубиваем.

Я вот, присмотревшись по сторонам, решаю, что на ПИКах и останусь. Ну, да не о том тема...

[Gorby 3]

15 hours ago, Aleksandr Baranov said:

Она не уйдет.

Уверены?!

А если молотком? Никогда не видели треснувшую пластинку кварца?

А если на морозе -70 С ?

Сценка в медунивере: пациент жалуется на боли в животе. Профессор сидит и думает.  Студент подходит и "а чё тут думать - аппендицит"!  Самое интересное, что в 90% случаев он будет прав. И только после многолетней работы появляется знание об остальных 10%...

[wim 5]

14 минут назад, Gorby сказал:

А если молотком? Никогда не видели треснувшую пластинку кварца?

Это керамика может треснуть и продолжать работать. С уходом частоты, есс-но. Кварцевый резонатор с треснувшей пластиной перестаёт быть кварцевым резонатором. В рамках изучения кристаллографии можете треснуть молотком по алмазу - вот смеху-то будет.

[Aleksandr Baranov 1]

7 hours ago, Gorby said:

Уверены?!

А если молотком? Никогда не видели треснувшую пластинку кварца?

А если на морозе -70 С ?

Сценка в медунивере: пациент жалуется на боли в животе. Профессор сидит и думает.  Студент подходит и "а чё тут думать - аппендицит"!  Самое интересное, что в 90% случаев он будет прав. И только после многолетней работы появляется знание об остальных 10%...

Если молотком, тогда да. Уйдет насовсем. Видимо, это знание входит в 10 процентов.

[Gorby 3]

On 11/19/2021 at 6:18 PM, Aleksandr Baranov said:

Если молотком, тогда да. Уйдет насовсем. Видимо, это знание входит в 10 процентов.

Речь о том, что у много знающего опытного специалиста кругозор куда шире, чем у студента. Ну нельзя ж так буквально, ей богу. Про то, что банальное падение со стола запросто создаёт ударную перегрузку в несколько десятков  Же, Вам ведь в голову не пришло, а? А молоток- это наше, хорошо знакомое, можно попытаться пошутить. 
Ну, удачи Вам в электронике и веселитесь дальше. 

[Herz 3]

19.11.2021 в 09:08, Plain сказал:

Из нового, наверное, PIC18F04Q40 и т.п., но новинки лучше на оффсайте изучать.

На оффсайте упоминаются PIC-и со встроенным RTCC, но найти их там мне не удалось. Не подскажете конкретную серию? Желательно из самых младших.

[Plain 71]

Надо вверху выбрать "Products / Parametric chart", затем слева "8-bit PIC MCU", затем справа выключить три верхних красных переключателя (браузер может крепко задуматься), затем развернуть "Search filters" и пролистать в этом блоке до столбца "Hardware RTCC" (все блоки на этой странице управляются только ручками прокрутки, т.е. вручную).

[dimka76 15]

1 hour ago, Herz said:

На оффсайте упоминаются PIC-и со встроенным RTCC, но найти их там мне не удалось. Не подскажете конкретную серию? Желательно из самых младших.

 

33 minutes ago, Plain said:

Надо вверху выбрать "Products / Parametric chart", затем слева "8-bit PIC MCU", затем справа выключить три верхних красных переключателя (браузер может крепко задуматься), затем развернуть "Search filters" и пролистать в этом блоке до столбца "Hardware RTCC" (все блоки на этой странице управляются только ручками прокрутки, т.е. вручную).

 

Вот здесь

 

надо переключить на All

 

И развернуть фильт

[Plain 71]

dimka76, спасибо за картинки, так оно и выглядит, просто ещё очень сырое (как минимум ST тоже подписалась на эту автоматизацию). Помимо неработающего (может только у меня) мышиного фокуса — если, например, надо отсортировать таблицу по цене, то кнопка её столбца работает, но никак не меняется визуально, и попутно сбрасывается красный переключатель в многостраничный режим отображения.

[byRAM 22]

20.11.2021 в 21:24, Gorby сказал:

Речь о том, что у много знающего опытного специалиста кругозор куда шире, чем у студента. Ну нельзя ж так буквально, ей богу. Про то, что банальное падение со стола запросто создаёт ударную перегрузку в несколько десятков... 

Банальное падение со стола - это банальное 1 g, а не несколько десятков.

[Herz 3]

1 час назад, byRAM сказал:

Банальное падение со стола - это банальное 1 g, а не несколько десятков.

Крепкое заблуждение. На то, что просто лежит на столе, действует 1g. При ударе об пол будет совсем другое.

3 часа назад, dimka76 сказал:

Вот здесь

Спасибо. Но, пока что-то не получилось...