[kostyapa888 0]

Всем привет! Недавно подумал над таким вопросом: как сделать универсальный вход источника питания, чтобы вход источника питания был не "либо 24VDC, либо 90...235VAC", а и то, и другое.  Данное решение может быть полезно как для промышленной автоматики, так и для домашних самоделок. В моём случае - просто хочу универсальный блок питания домой, чтоб был :D

1) Первая сложность заключается в том, что гипотетическое устройство содержит в своем корпусе только 2 вывода для питания +/~ и -/~ и устройство должно приблизительно одинаково хорошо работать как при подаче 220VAC на эти выводы, так и при подаче 24VDC на эти выводы. Да-да, сам себе придумал сложность. Но хочется! 

2) Вторая сложность заключается в том, что всё это дело должно быть гальванически изолированно, а значит, нужен Flyback-преобразователь

Исходя их вышесказанного, была реализована (пока в блок-схеме) следующая схема:

TNY264 специализированная для случаев, когда нужно преобразовать напряжение, выпрямленное после 220VAC

LM25184 и NCP1031 имеют схемы смещения (OV, UV), позволяющие задать пороговые напряжения включения и выключения микросхемы (например, вкл после 18В и выкл после 36В). Таким образом, данные микросхемы просто не будут работать, когда после выпрямителя будет 310VDC (выпрямленные среднеквадратичные 220VAC), но будет работать TNY264 и наоборот, при 24В не будет работать TNY264

При создании концепта было ощущение, что это всё танцы с бубном и есть более простое решение (такое, чтобы не нужно было рассеивать куда-либо десяток ватт лишнего электричества и городить аш две  микросхемы и два трансформатора). Помогите критически осмыслить. Заранее спасибо!

Edited November 8, 2021 by kostyapa888

[Herz 3]

1 час назад, kostyapa888 сказал:

Помогите критически осмыслить.

А поищите поиском по Форуму. Такая идея регулярно всплывала и не раз обсуждалась. Будучи "критически осмысленной", отпадала, ибо на поверку оказывалось, что овчинка выделки не стоит. Особенно, если:

Цитата

просто хочу универсальный блок питания домой, чтоб был :D

"Универсальность" стоит достаточно дорого, чтобы "просто быть". Два блока питания и дешевле, и надёжней, и проще.

[kostyapa888 0]

3 минуты назад, Herz сказал:

А поищите поиском по Форуму. Такая идея регулярно всплывала и не раз обсуждалась

Я предварительно поискал по форуму и не нашел похожей темы. Буду благодарен, если подскажете, где эта тема не раз обсуждалась. Спасибо

[Plain 71]

Для начала, 1000 мкф 420 В — ну это где-то литр объёма, и ток его заряда ничем не ограничен, следовательно, диоды моментом завариваются и тут же выносят всё остальное, начиная с подачи обратной полярности на этот литр электролита и алюминиевого серпантина.

[Herz 3]

12 часов назад, kostyapa888 сказал:

Я предварительно поискал по форуму и не нашел похожей темы. Буду благодарен, если подскажете, где эта тема не раз обсуждалась. Спасибо

Плохо искали. Ищите в разделах для начинающих и силовой электроники. У меня, к сожалению, нет времени делать это за Вас.

13 часов назад, kostyapa888 сказал:

При создании концепта было ощущение, что это всё танцы с бубном и есть более простое решение

Разумеется. Избавиться от вздорного условия, что "гипотетическое устройство содержит в своем корпусе только 2 вывода для питания". Один-единственный входной разъём питания с нужным количеством контактов решает проблему в десятки раз дешевле и надёжнее. Экономя также габариты и энергию.

 

Поэтому не ждите, что "гипотетическое устройство" с надуманными качествами будет обсуждаться здесь в сотый раз. Ибо героическое преодоление предварительно созданных самим собой на ровном месте трудностей - занятие, возможно, и интересное, но крайне нерациональное.

[_4afc_ 8]

On 11/8/2021 at 10:26 PM, kostyapa888 said:

Всем привет! Недавно подумал над таким вопросом: как сделать универсальный вход источника питания, чтобы вход источника питания был не "либо 24VDC, либо 90...235VAC", а и то, и другое.  Данное решение может быть полезно как для промышленной автоматики, так и для домашних самоделок. В моём случае - просто хочу универсальный блок питания домой, чтоб был :D

При создании концепта было ощущение, что это всё танцы с бубном и есть более простое решение (такое, чтобы не нужно было рассеивать куда-либо десяток ватт лишнего электричества и городить аш две  микросхемы и два трансформатора).

 

LT8315 / LT8316

 

 

[alexvu 4]

10.11.2021 в 15:00, _4afc_ сказал:

LT8315 / LT8316

Вот жеж буржуи до чего дошли :)   Так можно сделать, похоже.

Входной электролит можно взять те самые 10 мкф только для 220В, т.к. на 24DC он не нужен вообще.

Но цена! И это ради 5 Вт...

[Herz 3]

Три доллара - разве это цена? Если очень хочется...

[PowerEL 0]

Предварительные калькуляции:

ТЗ: вход DC 24...370В, AC ~48...264В. Выход 12В 1А

Bulk: 68мкФ 400В

Трансформатор: EFD20, 180мкГн, 50кГц, Dmax 0.5. Первичка 33 витка, вторичка 13 витков, зазор 0,25мм. Контроллер любой current mode из мусора. Желательно из современного, с малым пусковым током (микроамперы). Проще цепь запуска делать.

Отражёнка: 33В, обратка на выходном диоде: 160В.

Макс.напряжение на ключе без учёта leakage: 410В.

[byRAM 22]

01.12.2021 в 21:58, PowerEL сказал:

Макс.напряжениелюче без учёта leakage: 410В.

Бабахнет - так бабахнет, если на это напряжение ориентироваться. Там 600-Вольтового порою маловато.

[PowerEL 0]

byRAM, вы не знаете, как определяется выброс на ключе?

[byRAM 22]

2 часа назад, PowerEL сказал:

byRAM, вы не знаете, как определяется выброс на ключе?

Нет, это вы не знаете... 

[PowerEL 0]

byRAM, без учёта выброса от индуктивности рассеяния, Vds.max=Vin.max*1.41+Vro. Vin.max=264, Vro=33, Vds.max=264*1.41+33 = 405 вольт

Теперь ваш выход, маэстро

[wim 5]

10 минут назад, PowerEL сказал:

без учёта выброса от индуктивности рассеяния

В предположении, что законы физики временно не выполняются? 

[PowerEL 0]

wim, если есть формула и условия, то все законы соблюдаются