Корректор мощности.

[Student_2 0]

 Коллеги Всем  добрый  вечер!

собираю  корректор  мощности на   UC3854    необходимая  мощность 1200 Ватт,  одновременно  моделирую в LTSpice

 при  номинальной  нагрузке  все  работает (  в  модели )  при средней  нагрузке тоже  все нормально,

а при минимальной  нагрузке,  например 50 Ватт  напряжение  на  выходе  преобразователя   начинает резко увеличиваться

поэтому  возник  вопрос :  какова  минимально допустимая  мощность  на выходе  преобразователя?  в % ?

[Plain 0]

Это называется "защита от перенапряжения" (overvoltage protection), у данного компонента для этого ничего нет, хотя оно почему-то есть у соседей, UC3853 и UC3855.

[PowerEL 0]

14 часов назад, Student_2 сказал:

 какова  минимально допустимая  мощность  на выходе  преобразователя?  в % ?

Холостой ход (0%)

А защита от перенапряжения тут ни при чём. Это защита при обрыве петли ОС.

[Student_2 0]

08.11.2021 в 08:32, Plain сказал:

Это называется "защита от перенапряжения" (overvoltage protection), у данного компонента для этого ничего нет, хотя оно почему-то есть у соседей, UC3853 и UC3855.

Всем добрый день, только сегодня смог вернуться к этому проекту.
расчеты производил по аппноте slua144 : https://www.ti.com/lit/an/slua144/slua1 ... e.com%252F
для преобразователя 1200W при нагрузке 100% все нормально
при нагрузке 50W напряжение на выходе достигает 450 В
при нагрузке 20W напряжение на выходе достигает 500 В
изменение обвязки усилителя тока решило проблему ( в модели ). напряжение на выходе стабилизировалось
на 400 Вольт.
в реале такое изменение может ли привести к негативным последствиям в чем либо?
и второй вопрос в преобразователе на этой микросхеме возможно ли мягкое переключение ключей?

[LLLLLLLLLL 0]

23 минуты назад, Student_2 сказал:

Всем добрый день, только сегодня смог вернуться к этому проекту.
расчеты производил по аппноте slua144 : https://www.ti.com/lit/an/slua144/slua1 ... e.com%252F
для преобразователя 1200W при нагрузке 100% все нормально
 

В аппноте схема рассчитана на 250Вт.   Продемонстрируйте свою схему, которая на 1200 Вт

[Student_2 0]

50 минут назад, LLLLLLLLLL сказал:

В аппноте схема рассчитана на 250Вт.   Продемонстрируйте свою схему, которая на 1200 Вт

выкладываю:  если  важно  могу  выложить  модель  в LTSpice.

Edited November 22, 2021 by Student_2

[PowerEL 0]

22.11.2021 в 17:08, Student_2 сказал:

в реале такое изменение может ли привести к негативным последствиям в чем либо?
и второй вопрос в преобразователе на этой микросхеме возможно ли мягкое переключение ключей?

Вы не привели изменение, а только конечную схему.

Вообще, нестабильность выходного напряжения связана с пропорциональными компонентами в обвязке усилителей ошибки. В вашей модели такой есть в канале напряжения - R13. А в канале тока его нет. Был? Убрали?

Если усиление усилителя ошибки слишком уменьшено, выход будет плавать по нагрузке и сети.

Мягкого переключения ключей у неё нет, это continuous conduction mode

[Plain 0]

6 часов назад, PowerEL сказал:

Мягкого переключения ключей у неё нет, это continuous conduction mode

Вообще-то, у UC3854 ключ в единственном числе, поэтому мягкое переключение возможно только дополнительной пассивной схемой, а UC3855 тоже CCM, но ключа два, и мягкое переключение есть штатно.

[PowerEL 0]

не слышал про такую, благодарю

Но  только вряд ли она будет сейчас интересна. Недостаток ССМ корректоров - низкий КПД, вызванный переключением компонентов не в нуле тока. Сейчас это решается заменой диода на карбид кремния.

А в диапазоне мощности до 500Вт хорошо работают обычные TM/BCM/CrCM корректоры на обычных транзисторах и ультрафастах, с КПД 97+

[Student_2 0]

14 минут назад, PowerEL сказал:

Но  только вряд ли она будет сейчас интересна. Недостаток ССМ корректоров - низкий КПД, вызванный переключением компонентов не в нуле тока. Сейчас это решается заменой диода на карбид кремния.

можно  чуточку  подробнее   эту  тему  развить?, а еще  лучше  апноту   скинуть на эту тему.

21 час назад, PowerEL сказал:

Вы не привели изменение, а только конечную схему.

Вообще, нестабильность выходного напряжения связана с пропорциональными компонентами в обвязке усилителей ошибки. В вашей модели такой есть в канале напряжения - R13. А в канале тока его нет. Был? Убрали?

Если усиление усилителя ошибки слишком уменьшено, выход будет плавать по нагрузке и сети.

Мягкого переключения ключей у неё нет, это continuous conduction mode

из типовой   схемы  ничего  не убирал.

лишь   изменились  некоторые  компоненты   в обвязке.  например  R2,  R3,  R13,  C7.

если  в  чем то ошибся  укажите пож.

[PowerEL 0]

Если вы думаете, что я имею в виду под низким КПД корректора в неразрывном токе значение процентов так 60, то конечно же нет. 95, скажем. 96, может быть. А вылизанный корректор в граничном режиме может иметь КПД 98. Кому этот процент важен - тот работает над вылизыванием схемы.

Почему у ССМ корректора КПД ниже - изучите диаграммы работы схем в разрывном и неразрывном токах. В ССМ транзистор и диод переключаются, когда его оппонент ещё не заперся и находится в проводящем состоянии. А в граничном режиме новый цикл начинается после прекращения тока дросселя и самозапирания диода.

Соответственно, для повышения КПД ССМ корректора 25 лет назад придумали ZVT - Plain выше скинул апноут. А сейчас достаточно в ССМ ставить SiC и получать в итоге корректор, менее фонящий кондуктивными помехами, но дороже, чем традиционный граничный.

[Baza 0]

на 1.2 кВт, я бы всё-же интерлив делал .