Jump to content

    
Sign in to follow this  
baumanets

Прототип фотолитографической установки от канала Huygens Optics

Recommended Posts

Обучающее видео, для строителей собственных минимал фабов. АУ, есть в России такие ?

Нейросеть Яндекса 95% речи переводит, на удивление, правильно.

Смотрел через Яндекс браузер на русском. И получал удовольствие от того, что языковой барьер, наконец, пал. :-)

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошие видеоролики, не могут голландцы без литографии ))

Тут на форуме обсуждалось использование DMD-матриц в качестве формирователя паттернов для домашней лито-машины (для изготовления печатных плат).

Год назад у меня был проект лазерного литографа (405нм), в обычном монолучевом режиме. Компоненты прикупил, в т.ч. пьезо-держатель для объектива (тоже physik instrumente, как в видосе).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для таких работ стол обычно делают с двойной кинематикой.  В качестве доводчика можно использовать пьезо сборки, как и для оси Z.

  У   F. I. на сайте это неплохо объясняют. Направляющие нужны без люфтов, стабильный материал станины, виброразвязка, термостабилизация помещения.

Иногда доводочный столик ставят не на основной стол, а на инструмент, в нашем случае на объектив. Повеселила конструкция на строительных шпильках и отсутствие датчиков положения. Не совсем понял, как автор наносил фоточувствительный слой на поверхность своих образцов. Ну и контроль пыли хоть какой то должен быть. Для начала шкаф с ламинарным потоком воздуха как у древней советской "Лады".

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, dpss сказал:

Не совсем понял, как автор наносил фоточувствительный слой на поверхность своих образцов. Ну и контроль пыли хоть какой то должен быть. 

Наносил он центрифугой. Чистый бокс он сам собирал в других видео.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, dpss said:

Для таких работ стол обычно делают с двойной кинематикой.  В качестве доводчика можно использовать пьезо сборки, как и для оси Z.

Все так. Справедливости ради, автор в одном из роликов признаётся, что понимает насколько его конструкция на шпильках далека от идеала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.10.2021 в 02:28, baumanets сказал:

Смотрел через Яндекс браузер на русском. И получал удовольствие от того, что языковой барьер, наконец, пал. :-)

аааа круто

я ненавижу яндекс браузер и особенно АЛИСУ

 

но ради этой фишки он будет в компе

 

вроде уже были ролики какого-то безумного парня, который чип смог сделать в гараже...за миллион $ подозреваю

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, a123-flex сказал:

но ради этой фишки он будет в компе

Вы не представляете как круто смотреть Дэна Гелбарта на русском. Прокачал свои знания по технологии мехобработки.

https://www.youtube.com/user/dgelbart/videos

1 час назад, a123-flex сказал:

вроде уже были ролики какого-то безумного парня, который чип смог сделать в гараже...за миллион $ подозреваю

Здесь вопрос упирается в оборудование и помещения.

Я, кстати, лампы газоразрядные делал. В качестве демки для ютуба бы зашло, но в качестве изделия без нормального оборудования брак процентов 90.

Насос в установке, где неоном наполнял, форвакуумный через диффузионный качал отменно, до 10-8, т.е. где-то за пол ляма русских рублей максимум, можно камеру сделать и металл пылить.

А почему канал по гюйгенс оптике интересен, пластины химико-механической планаризацией также полируются, как у автора стекла.

 

Так металлы полируют в многослойной металлизации, для воспроизводимости х/к.

 

 

У автора гаражного транзистора, найти рабочий транзистор на матрице из двух сотен - дело нехитрое. Сам на лабах в универе под микроскопом электроды сближал до 10 микрон и видел усиление на п/п структуре.

 

1 час назад, a123-flex сказал:

дядя хочет фаб сделать на 300 нм ?

Для 300нм нужен эксимер на 193нм. И оптическая плита/станина, для гашения вибраций + комплект оптики от Торлаба. 

Из доступных УФ лазеров, 1-2 микрона выжать можно на массивном основании. Естественно, литография непрямых элементов должна делаться набором, а не через DLP

Автора ролика про литографию в органических светодиодах показал характерные резные края от матрицы DLP. Хотя частично сгладить их можно изотропно перетравив шаблон.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Орбитальная полировка много где используется, не только в микроэлектронике. Она ещё и одновременная двухсторонняя бывает. Кроме Гелбарта есть масса других не менее интересных авторов по точной механике.  Вот например, по теме безлюфтовых направляющих и механизмов.

Для строительства в гараже фаба производства микросхем я не достаточно сумасшедший, а вот обсудить маленькое, домашнего пользования, производство многослойных плат высокой плотности( которые уже 100 микрон) сделанных послойным наращиванием - это с удовольствием.

Есть несколько вполне реальных  технологий опробованных и в этой стране и за рубежом которые можно воспроизвести в одной комнате. Вот тут бесшаблонная литография очень пригодится.

Гыы... Я вообще-то по  основной специальности конструктор - технолог , ну и вакуумное хозяйство немного знаю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, baumanets сказал:

Вы не представляете как круто смотреть Дэна Гелбарта на русском. Прокачал свои знания по технологии мехобработки.

https://www.youtube.com/user/dgelbart/videos

любопытно

 

Цитата

Здесь вопрос упирается в оборудование и помещения.

точно)) еще как упирается.

Можно даже сказать еще проще...все упирается в деньги

 

Только что, dpss сказал:

Для строительства в гараже фаба производства микросхем я не достаточно сумасшедший, а вот обсудить маленькое, домашнего пользования, производство многослойных плат высокой плотности( которые уже 100 микрон) сделанных послойным наращиванием - это с удовольствием.

Непонятно зачем изобретать велосипед. На выставке прошлой была машина такая. 

Башка и химия там вопросы интересные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, a123-flex said:

Непонятно зачем изобретать велосипед. На выставке прошлой была машина такая

Этой весной я выставку пропустил. Можете уточнить о какой машине идет речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, dpss сказал:

Этой весной я выставку пропустил. Можете уточнить о какой машине идет речь?

Да остек вроде как всегда притащил. Точно не помню. Посмотрю.

 

Я 5 лет назад бегал с такой же идеей, целый год лазерами резал образцы, пока не надоело(

 

А потом увидел. Тупо струйный принтер с UV полимеризуемыми чернилами.

 

Цена платы дальний космос там банка химии баксов 500. Но в протипе все равно

 

https://ostec-group.ru/group-ostec/pressroom/articles/optimizatsiya/3d-printer-dragonfly-revolyutsiya-v-izgotovlenii-mnogosloynykh-pechatnykh-plat/

 

Ну и да там вопросов миллион)

До 140 градусов это значит розе, плохая проводимость дорог, и главное!

Безумно низкая производительность.

Скорее всего ничтожный ресурс - вспомним ресурс стандартных струйников.

 

Но для распила бюджетов пойдет отлично - это продукт. Все в 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, a123-flex said:

А потом увидел. Тупо струйный принтер с UV полимеризуемыми чернилами.

Это немного не то. У принтера скорее всего стоит пьезо голова, типа как у Эпсона, разрешение в DPI маленькое, адгезия проводящих чернил плохая, сопротивление большое, сами чернила дорогие и капризные. Я говорю про полноценные многослойки с слепыми отверстиями, планаризацией рельефа, не ограниченным количеством слоев и настоящей чистой медью на дорожках полученных вакуумным магнетронным напылением с последующим доращиванием гальваникой или вообще скоростным напылением магнетроном с жидкой мишенью( это что бы с водой поменьше связываться).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, dpss сказал:

Это немного не то. У принтера скорее всего стоит пьезо голова, типа как у Эпсона, разрешение в DPI маленькое, адгезия проводящих чернил плохая, сопротивление большое, сами чернила дорогие и капризные. Я говорю про полноценные многослойки с слепыми отверстиями, планаризацией рельефа, не ограниченным количеством слоев и настоящей чистой медью на дорожках полученных вакуумным магнетронным напылением с последующим доращиванием гальваникой или вообще скоростным напылением магнетроном с жидкой мишенью( это что бы с водой поменьше связываться).

Вы сперва рекламу прочитайте

Обещают они 100мкм/100мкм

И со слепыми там проблем быть не должно. Точнее проблемы будут такие же, как со всем остальным)

 

То про что Вы пишете имхо участок производства ПП. Чем предлагаемое Вами лучше обычного цикла ? Идея с магнетроном отличная, какой Вы хотите максимальный размер ПП ?

 

Я работал в цикле и делал платы сам. В бауманке была лаборатория остека, тогда еще ЭлектронСервиса. 

Двуслойку вполне реально сделать за день в одно лицо. Многослойку за 2-3 дня.

Никакие магнетроны не нужны, ванна гальваники, ламинатор, сверлилка. Для многослойки пресс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this