[Ioann_II 0]

Прикрепляю разводку:

 

И фото того, что сделано сейчас, навесным монтажом.

Сейчас сделаю на текстолите эту схему и попробую снова.

 

[Plain 168]

25.02.2022 в 07:22, Ioann_II сказал:

UCC24612 ... IRFZ44N ... в чём может быть дело

Исходя из таких нынешнего и будущего монтажа, гл.10 паспорта вообще не читали, даже по диагонали, ну и из неё же следует, что данная ИС может быть капризной настолько, что изначально не пригодна для работы с транзистором в выводном корпусе.

[Ioann_II 0]

гл. 10 читал, даже переводил, но о непригодности для работы с выводным транзистором ничего не увидел.

Рекомендации по минимальной длине дорожек вроде выполнил, токовый контур.. Может быть из-за того, что схема помещена внутри токового контура? Первый вариант был вне токового контура, но дорожки были длиннее.

[Plain 168]

23 минуты назад, Ioann_II сказал:

о непригодности для работы с выводным транзистором ничего не увидел

Цитата

Avoid connecting VD and VS sense points at locations where stray inductance is added to the SR MOSFET package inductance, as this will tend to turn off the SR prematurely.

Если бы Вы нарисовали фактическую схему такой разводки с выводным транзистором, т.е. включая паразитную индуктивность 20 мм проводов, то увидели бы, почему она выключает транзистор.

[Ioann_II 0]

20мм - это поровода от трансформатора до транзистора? Или имеете ввиду вывода самого транзистора? - Они укорочены до 5мм (от корпуса до пайки). Выше прикрепил старую разводку, токовый контур отделён от схемы, но проводники длиннее. Первый мой пост написан об этой разводке.

[Plain 168]

10 минут назад, Ioann_II сказал:

Или имеете ввиду

Т.е. предложенную фактическую схему рисовать не стали — в том-то и дело, мистика куда интереснее.

[Ioann_II 0]

Да я понимаю, что выводы даже в 5мм длинной имеют индуктивности, на которых импульс тока создаёт всплеск напряжения.  Но короче сделать вряд-ли получится. Если брать корпус D2PAK, там конечно, выводы короче, но не на много. Там получается примерно 4,7мм, да и дополнительный изгиб... индуктивность которого больше, чем, если-бы этот участок (примерно около мм длинной) был прямым.

[Plain 168]

Для выводного корпуса есть контроллер NCP4304 с компенсатором паразитной индуктивности, либо FAN6204 на основе вольт-секундного баланса.

[Basil13 3]

Plain, автор хочет VDS - управляемый контроллер. Может у него CCM?

 

 

Кстати, в референс-дизайнах TI встречал еще, что в цепь измерения стока ставят резистор 10 Ом. Может как-то фильтруют ним и паразитной емкостью сенсорного входа.

 

Есть еще у ST VDS - управляемые контроллеры, у которых нет "предвыключенного" состояния. Они просто засекают период и по нему немного заранее выключаются. Они не такие требовательные к паразитным индуктивностям корпуса - у ST есть референс-модули на разные корпуса.

 

Только для ST частота должна быть постоянной!!!

Изменено 1 марта, 2022 пользователем Basil13

[Basil13 3]

Ах да, совсем забыл. Нужно же еще так сделать чтобы сократить затворный контур:

 

[Ioann_II 0]

То, что Вы нарисовали зелёным и сиреневым, попробовал в первую очередь, сразу что-то протупил с последовательными участками проводников.

В начале писал, что у меня QR, т.е. это уже DCM. Контроллер L6565. Частота снижается с о 170кГц до 70кГц при снижении сетевого напряжения с 265 до 90В. При частоте ниже 100кГц начинаются дефекты срабатывания выпрямителя.

Т.е. частота меняется, в зависимости от сетевого напряжения и нагрузки тоже.

Что-то мне кажется, что не в индуктивностях дело. Похоже, связано с пульсациями VDD, которое при уменьшении сети с 265 до 90В растёт с 10,9 до 11,6В. Когда становится выше 11,2В - появляются пульсации. Но это при последовательном резисторе 300 ом в цепи питания. До резистора этих пульсаций нет. Полагаю, что они "лезут" через вывод VD. На нём появляются пульсации верхней полочки напряжения на MOSFET, когда он закрыт.

Но пока не пойму как это победить.

[Ioann_II 0]

По трассировке конденсаторов С26 и С27 - так в примере в даташите показано, почти так.

Сейчас переделал участок схемы, вывел контур тока за схему, но изменений нет.

Верхняя широкая дорожка разрезана и от трансформатора проложена куском провода до конденсаторов фильтра.

Резистор в цепь стока - интересно. Завтра попробую.

[wim 6]

4 часа назад, Plain сказал:

FAN6204 на основе вольт-секундного баланса

Пробовал. В режиме CCM работает, но в ограниченном диапазоне входных напряжений. Проблема всех подобных контроллеров состоит в том, что он должен закрыть синхронный ключ до того, как откроется основной. Но ведь он не знает, когда откроется основной, поэтому в синхронном контроллере используют "предсказательные" алгоритмы. То есть он закрывает синхронный ключ в тот момент, когда ожидается скорое открытие основного ключа. Но не факт, что основной ключ откроется именно в тот момент, когда это ожидает синхронный контроллер.

[Basil13 3]

wim, у UCC24612 основная фишка, что вторую половину времени открытия транзистора-синхронного выпрямителя он находится в "предвыключенном" состоянии. Напряжение на затворе находится чуть выше порогового чтобы на транзисторе падало 50мВ. Поскольку напряжение на затворе почти пороговое - выключение можно осуществить почти мгновенно, не давая обратному току индуктивности рассеяния набрать большую энергию для пробоя транзистора.

[Plain 168]

50 минут назад, wim сказал:

Проблема всех подобных контроллеров

Это понятно, причём, до того как, а у автора явно "конструкция выходного дня" для себя в единственном числе, которую поэтому можно было сделать чуть подороже и посложнее, но которая бы работала сразу.