Jump to content

    
Sign in to follow this  
vitan

Посоветуйте реализацию

Recommended Posts

Есть хост с тремя контроллерами PCIE 2.0/3.0 -x1 (может переключиться в 2 шт. -х2 или в один -х4).

На него нужно повесить пять портов 10/100, два из которых оптика (FX), а три - медь (ТХ).

Гигабитные микросхемы не запрещены. Отечественные приветствуются. :)

Какой будет наилучший вариант? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

очечественные бюрократы никак не дадут подохнуть динозавру 100 Base-FX оптическому. хотите знать почему? потому что там медиаконвертеры внешние висят либо потроха медиаконвертерные под капот спрятаны.

 

я бы сделал так.

1) стандартный разъем PCIe который физически x4 а электрически х2. в него воткнуть покупную 4-портовку с медью 10/100/1000 дабы не мучаться

2) последнее из физуровней для 100 Base-FX (что осталось в природе из готового и ещё выпускается) - DP83843. либо самому на плисине реализовывать. два контроллера  RTL8111, и один мелкий PCIe свич на выбор, например 89HPES6T6. можно попробовать схалтурить без свича, сконфигурировав хост на три x1.

3) в случае если удасться убедить что динозавр вчера подох но оптика реально нужна, - просто вставляете во второй слот х4 покупную же двухпортовку с двумя оптическими SFP, на каком нмбудь intel х710 10/1GbE

 

хотите странного - миландровский КХ028 ждёт вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сорри, забыл сказать, что никаких слотов PCIE не будет, всё это на одной плате надо сделать.

За идею с четырёхпортовкой спасибо, витало в водухе, но я никак её пока не добивал. Теперь понимаю, что надо взять контроллер типа интел i350, у которого тупо не использовать один порт (по умолчанию душила жаба и хотелось поставить однопортовые i210, но их три штуки лень разводить).:drinks:

SFP тоже не годится, всё должно быть впаяно (сорри за плохую вводную).

Насчёт того, что DP83843 последний - не знаю, думаю поставить два раза KSZ8041+LAN7431. Ещё видел у витесса физику FX, и ещё у кого-то... Пока держится, да мне пофиг, в общем-то...

Дальше возникает нежелание лепить PCIE-switch, поэтому буду читать про то, как справится i350 c тремя портами Ethernet при подключении на PCIEx2. Что-то мне подсказывает, что должен справиться спокойно. На худой конец, думаю перенести две оптики с PCIE на USB (есть ещё парочка в резерве). Типа тот же KSZ8041+LAN9730.

Проблема в том, что не хочется делить на мак и физику, хочется сразу с PCIE в FX, но, видно, не судьба...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему бы на pcie не повесить один гигабитный порт, тот же lan7431 а дальше порты размножить уже езернет свичем на 6+ портов с гигабитным аплинком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, _pv сказал:

а почему бы на pcie не повесить один гигабитный порт, тот же lan7431 а дальше порты размножить уже езернет свичем на 6+ портов с гигабитным аплинком.

 

Чтобы не органичивать производительность портов.

 

3 минуты назад, Zig сказал:

Тогда модули SFF

Ну да, будут стоять трансиверы 1х9 (FC)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, _pv сказал:

5 x 100Mбит не пролазят в 1 х Гигабит?

Это больше на будущее. Они легко могут захотеть гигабит. Чтобы два раза не переделывать, сразу думаю сделать так. По количеству микросхем, вроде, одно и то же? Имеется ввиду, что свитч не ставим, нужны контроллеры. Процессор будет маршрутизировать (снова забыл сказать... ну, всего сразу и не упомнишь...).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this