[skilful 0]

Здравствуйте.

Хочу применить в своей схеме микросхему 74hc4053 для трансляции сигналов uart.

У нее 3 канала

Я хочу задействовать 1 канал в режиме мультиплексора (2:1).

Ещё 1 канал в режиме в режиме демультиплексора (1:2).

 

 

В даташите написана такая фраза:

[1]To avoid drawing VCC current out of terminal nZ, when switch current flows into terminals nYn, the voltage drop across the bidirectional 
switch must not exceed 0.4 V. If the switch current flows into terminal nZ, no VCC current will flow out of terminals nYn, and in this case 
there is no limit for the voltage drop across the switch, but the voltages at nYn and nZ may not exceed VCC or VEE.

 

Т.е. для конфигурации 2 к 1:

это значит, если у меня сигнал 5 В, то я должен учесть сопротивление канала (примерно 80 Ом), и обеспечить ток канала не превышающий 5мА (0.4/80)?

А для конфигурации 1 к 2 такого ограничения нет?

 

Я правильно понимаю эту фразу?

 

 

Незанятый 1 канал надо посадить на землю или можно никуда не подключать?

 

Спасибо

 

[Plain 167]

Во-первых, 225 Ом, во-вторых, с подтяжкой создаётся делитель, поэтому любые миллиамперы будут ухудшать логические уровни, а в-третьих — к чему снова сомнительные компромиссы, когда задача законно по-цифровому решается 74HC157.

[skilful 0]

Plain, спасибо за ответ.

Я думал 74HC4053 нормально будет пропускать цифровой сигнал -- у нее в даташите написано как для аналогового, так и для цифрового применения.

Но я думал применить как мультиплексор -- так и демультиплексор, чтобы никто никому не мешал.

 

Повторюсь с моей задачей:

у меня топология общая шина для для нескольких устройств с uart.

 

Мне нужно с помощью МК настроить Прибор2.

Ответы от Прибора2 не должны попасть в Прибор1 (а то мало ли он начнет вещать в линию uart неожиданно для меня).

Поэтому пока МК и Прибор2 общаются -- я думал отключить MAX3232.

После настройки Прибора2, он начинает общаться с Прибором1. МК при этом не участвует.

 

 

Делал так, но подумал лучше мультиплексор и демультиплексор применить.

 

 

 

 

[Plain 167]

Эта картинка уже была в предыдущей теме, и без неё понятно, что речь о том же.

 

Повторю, задача решается тремя каналами 74HC157, а входы четвёртого канала оставлять неподключёнными запрещено правилами использования ИС технологии КМОП.

[jcxz 184]

50 минут назад, skilful сказал:

Делал так, но подумал лучше мультиплексор и демультиплексор применить.

Хоть с мультиплексором, хоть без, всё что вы лепите - голимый колхоз!

Если нужно нормально врезать МК в обмен между двумя устройствами, с минимумом коллизий работе их протокола (при условии того, что заранее неизвестно когда есть периоды тишины обмена, в которые можно влезть), то правильное решение: прибор1 подключить к одному UART МК, прибор2 - к другому UART. И не забыть реализовать парсер протокола обмена как с одного UART, так и с другого. А связывать UART1<->UART2 - внутри МК, программно, когда нужно. И только на границах кадров протокола обмена, не нарушая их.

[Plain 167]

43 минуты назад, jcxz сказал:

связывать UART1<->UART2 - внутри МК, программно

"За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет? ©"

[skilful 0]

Получилась такая схема. Спасибо большое.

Я правильно понял, что в моем случае (uart транслирую) неактивные ножки к питанию подтянуть надо - чтобы как старт бит не определилось случайно?

А канал неактивный к 0 притянут