Jump to content

    
Sign in to follow this  
skilful

Подскажите, пожалуйста, по схеме

Recommended Posts

Здравствуйте.

 

Нашел на просторах интернета такую схему подачи питания с защитой от КЗ.

Я не пойму -- в этой схеме через резисторы R1, R3, R2 на ножке МК GP2 может появиться +12 В, когда оптопара "закрыта" и GP2 в режиме входа?

И соответственно защитный диод в ножке порта пробьет? Или я ошибаюсь?

Спасибо

Ключ на транзисторе МОСФЕТ,

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закон Ома. На ножке +5(падением на диоде пренебрежем),  сверху +12. Итого 7 вольт на 12 кОм получается 0.58 мА, что потекут через защитный диод. Ему ничего не будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это специальный пин, про который написано, что это настоящий открытый коллектор, то будет работать. Иначе ток потечет через диод, на полевике через делитель останется где-то -5 вольт, и он не закроется. Можно решить установкой npn транзистора. А можно выкинуть всё это и поставить самовосстанавливающийся предохранитель, что будет дешевле и компактнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, cybersonner said:

Закон Ома. На ножке +5(падением на диоде пренебрежем),  сверху +12. Итого 7 вольт на 12 кОм получается 0.58 мА, что потекут через защитный диод. Ему ничего не будет. 

схема интересная мне показалось тем, что от КЗ защищает, но вот этими 12 Вольт на порт стало не понятно.

Я эту схему переделал. Такая схема подойдет для подачи питания в нагрузку? 

Там, где uC PIN -- ножка МК управления подачей питания в нагрузку.

image.thumb.png.a307355a675244199045c475be999e3a.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. моя схема не защищает от кз?

МК запустил ее установкой 0 и перевел ногу после этого hi-z.

Я в симуляторе проверил - выход 12 В отключается, если его замкнуть на землю

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, skilful сказал:

Нашел на просторах интернета такую схему подачи питания с защитой от КЗ.

В интернете такого колхоза навалом, наверное очередная тиктокерша выложила.

Зачем этот колхоз вообще нужен, ибо это делается гораздо проще ?

Обязательно нужен верхний ключ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, skilful сказал:

МК запустил ее установкой 0

И тут все сгорело. :(

23 минуты назад, skilful сказал:

и перевел ногу после этого hi-z.

А это он не успел...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне нужно на модуль(модем) подавать питание 12 вольт и, если он завис, то перезагружать его по питанию. Модуль может потреблять до 2А в пике работы.

11 minutes ago, Vasily_ said:

В интернете такого колхоза навалом, наверное очередная тиктокерша выложила.

Зачем этот колхоз вообще нужен, ибо это делается гораздо проще ?

Обязательно нужен верхний ключ ?

 

4 minutes ago, muravei said:

И тут все сгорело. :(

А это он не успел...

 

я не понимаю. Простите. 

Вы имеете ввиду, если МК переведет ножку в 0, когда уже в схеме КЗ или что?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, skilful сказал:

Мне нужно на модуль(модем) подавать питание 12 вольт и, если он завис, то перезагружать его по питанию.

Поставьте что-то из интеллектуальных ключей и забудьте этот колхоз, например BTS452T, их вагон и маленькая тележка у разных производителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, защита должна быть отдельно , а МК отдельно.

9 минут назад, skilful сказал:

если МК переведет ножку в 0, когда уже в схеме КЗ

И это, тоже. Понятно, что если МК снимет 0 (ЕСЛИ успеет) , то 12в отключатся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

я честно говоря не могу найти их толком в продаже. А некоторые микросхемы стоят достаточно дорого (дороже чем само устройство мое :).

Мне надо просто - как вы говорите кохозную защиту.

rkit писал про самовосстанавливающийся предохранитель. Это хорошее решение?

 

 

Вот еще варианты запитывания нагрузки. Может быть так лучше будет сделать?

а)

Пин на доске MOSFET & iGBT

б)

 11815.jpg.f833f9799fe3f6ca31fab7bbd0c82444.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, skilful сказал:

Это хорошее решение?

Нехорошее.

 

12 минут назад, skilful сказал:

Может быть так лучше будет сделать?

Нет.

24 минуты назад, skilful сказал:

Мне надо просто - как вы говорите кохозную защиту.

Зачем ? Ваш блок питания не имеет защиты ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this