[alexast 0]

/* USER CODE END 1 */

  /* MCU Configuration--------------------------------------------------------*/

  /* Reset of all peripherals, Initializes the Flash interface and the Systick. */
  HAL_Init();

  /* USER CODE BEGIN Init */

  /* USER CODE END Init */

  /* Configure the system clock */
  SystemClock_Config();
 
int Alex;
Alex = 10;
printf("%d\n",Alex);

  /* USER CODE BEGIN SysInit */

  /* USER CODE END SysInit */

  /* Initialize all configured peripherals */
  MX_GPIO_Init();
  MX_RTC_Init();
  MX_TIM1_Init();
  MX_WWDG_Init();
  MX_FATFS_Init();

И вот далее такая ошибка:

Warning[Pe550]: variable "Alex" was set but never used C:\Астахов Алексей\Программирование НАМИ\IAR\USB\USB_virtual_com_port\Core\Src\main.c 103

Заранее всем спасибо за рекомендации.

Без: int Alex;
Alex = 10;
printf("%d\n",Alex);

ранее компилировалось.

Цели мои посмотреть куда эта постоянная в IDE будет сбрасываться. Можно ли я её увидеть при помощи printf

Ещё раз спасибо за ответы

[haker_fox 60]

22 minutes ago, alexast said:

Заранее всем спасибо за рекомендации.

А что Вам непонятно?) Это у Вас не ошибка, а предупреждение. И компилятор предупреждает, что переменная Alex объявлена, инициализирована, но не используется.

23 minutes ago, alexast said:

ранее компилировалось.

Значит, либо она использовалась, либо Вы не замечали предупреждение. Оно и сейчас компилируется. Предупреждения (warnings) и ошибки (errors) вещи немного разные.

23 minutes ago, alexast said:

Цели мои посмотреть куда эта постоянная в IDE будет сбрасываться

IDE здесь вообще не при делах. В сборке проекта участвуют: препроцессор, компилятор, ассемблер и линковщик. Возможно, что ещё некоторые утилиты. Но это уже сугубо индивидуально.

[Сергей Борщ 119]

56 минут назад, haker_fox сказал:

И компилятор предупреждает, что переменная Alex объявлена, инициализирована, но не используется.

а printf() разве не ее использует?

[haker_fox 60]

34 minutes ago, Сергей Борщ said:

а printf() разве не ее использует?

Её. Но мне сообщение автора не совсем понятно(( Если printf использует эту переменную, то почему же компилятор выдаёт предупреждение, мне не ясно...

[rkit 1]

Может быть, удосужишься открыть файл и посмотреть. что там на 103й строке, раз компилятор на нее указывает?

[jcxz 182]

Вангую условную компиляцию. Посредством которой printf() превратился в тыкву #define printf(...). Отсюда и неиспользование переменной.

Как всегда - всё элементарно решается одним взглядом в листинги, но почему-то народ упорно их игнорирует....  

[alexast 0]

Уважаемые друзья, всем большое спасибо за ответ.

Попробую внести ещё ясность. Первое чего я хотел добиться это после исполнения программы в среде IAR (debug) увидеть в каком-то из окон печать цифры 10. Я хочу понять после загрузки и начале отладки программы в микроконтроллере как дебаг будет мне показывать и будет ли показывать это число. - Не увидел.

Следующее. До того как я ввёд в код 

int Alex;
Alex = 10;
printf("%d\n",Alex); 

всё было нормально компилировалось и исполнялось с микроконтроллере.

После стал ругаться и показывать на инициализацию ножки. 

Подошлю потом код.

И программа в дебаге останавливается на строке printf("%d\n",Alex); 

Но далее вообще не понятно. 

Если из кода убрать "закомментировать" эту часть, то увы опять проблемы не уходят.

У меня складывается такое впечатление, что загрузка кода была осуществлена в микроконтроллер с последующей инициализацией ножки на выход (туда что-то выдает принт). Это прошивка там и осталась и после комментирования кода несмотря на  переиницализации остаётся в каком-то неясном состоянии. Но вообще это звучит фантастически. Не фантастикой является "ругань" компилятора даже после комментирования кода.

Вот такая информация.

Заранее всем спасибо.

"Может быть, удосужишься открыть файл и посмотреть. что там на 103й строке, раз компилятор на нее указывает?"

Завтра подошлю.

С уважением Алексей.

[haker_fox 60]

6 hours ago, alexast said:

Но вообще это звучит фантастически.

Без обид, но фантастически звучит Ваш каждый пост с учётом норм русского языка. Пишите, пожалуйста, для всех. И не стоит писать разным шрифтом на разном фоне. 

6 hours ago, alexast said:

микроконтроллер с последующей инициализацией ножки на выход (туда что-то выдает принт).

Само это не происходит. Только если не Вы самостоятельно это сделали, или это не сделали те библиотеки, которые используются.

[cybersonner 1]

printf делается примерно так

int _write(int file, char* ptr, int len)
    {	
	HAL_UART_Transmit(&huart1,ptr, len, 1000);	
	return len;
    }

тут все, что выводится printf- посылается в данном случае через uart1. можно также выводить в окно ide- гуглить "semihosting stm32" (я пока с этим не разрбрался)

[haker_fox 60]

17 minutes ago, cybersonner said:

printf делается примерно так

По-моему, это просто print.

Я делаю так (в контексте ОСРВ) прямо из проекта. Формат аргументов kprintf точно такой же как и у настоящего printf.

void kprintf( const char * arg_list, ... ) {
    OsApi::MutexLocker mutex(s_mutex); // ждём мьютекс, т.к. мы ни одни используем форматированный вывод в консоль
    if (mutex.take(500) != RetVal::Ok)
        return; 	// не дождались((
    va_list arg_buffer;
    char * tbptr = kprintfBuffer;
    va_start(arg_buffer, arg_list);
    vsprintf(tbptr, arg_list, arg_buffer); // парсим форматированную строку
    va_end(arg_buffer);
    getUsart().write(kprintfBuffer, strlen(kprintfBuffer)); // скармливаем после парсера содержимое буфера в драйвер УСАПП
}

 

[Arlleex 131]

12 минут назад, haker_fox сказал:

Я делаю так...

OsApi::MutexLocker mutex(s_mutex);

Кто такой s_mutex? Спасибо.

[haker_fox 60]

3 minutes ago, Arlleex said:

Кто такой s_mutex?

static OsApi::Mutex s_mutex;

И сама оболочка

namespace OsApi {
    class Mutex : public OS::TMutex {
    public:
        Mutex() {}
        RetVal take( size_t timeout_ms ) {
            return try_lock(timeout_ms) ? RetVal::Ok : RetVal::TimeOut;
        }
        RetVal give() {
            unlock();
            return RetVal::Ok;
        }
    private:
        friend class MutexLocker;
    };

    class MutexLocker {
    public:
        MutexLocker( Mutex &mt )
            : m_mt(mt) {}
        RetVal take( size_t timeout_ms ) {
            return m_mt.take(timeout_ms);
        }
        ~MutexLocker() {
            m_mt.give();
        }
    private:
        Mutex m_mt;
    };
}

Это для изоляции от FreeRTOS и scmRTOS.

[Arlleex 131]

А, статический член класса, понял, спасибо.

Хрень пишу. Последнее время не внимателен я что-то.

[haker_fox 60]

3 minutes ago, Arlleex said:

А, статический член класса, понял, спасибо.

Не) Статический объект класса. А сами классы не содержат статических методов и членов.

[cybersonner 1]

31 минуту назад, haker_fox сказал:

По-моему, это просто print.

это функция, которая по итогу будет вызвана, если в коде, сгенерированном Stm32CubeMx (а судя по комментариям- топикстартер в нем генерирует) написать printf. Она изначально weak, поэтому написав ее, можно перенаправить вывод printf куда нам надо (в моем случае в uart1).