Jump to content

    
Sign in to follow this  
Сёха

Имя цепи с проходным конденсатором

Recommended Posts

Всем привет! 

 

У меня на схеме проложена связь от микросхемы А к микросхеме Б через разделительный конденсатор.

Само собой, имена цепей, подключенных к выводам конденсатора разные. А мне хотелось бы, чтобы это имя было одно.

xSignal не помогает, как я понял этот инстьрумент для выравнивания длинн, с именами он не работает, хотя это странно, линия то таже, что перед ним, что после него.

Если в наглую установить одинакоое имя цепи, появляется неразведённая цепь между падами конденсатора, что в дальнейшем вызовет ошибку DRC... тоже не хорошо.

Даже если в посадочном месте конденсатора объяединить пады через Jamper, схема то об этом не знает и чтобы сработало приходится на все нужные цепи в схеме вешать одинаковые NetLabel...

А хочется, чтобы программа сама понимала, что это одна единая цепь под одним выводом...

 

Подскажите, можно ли как-то выйти из положения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для чего нужно одно имя на 2 разделенные цепи? Может, достаточно назвать похожими именами (после конденсатора - с дополнительной буквой и т.п.)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допустим вот...

 

 

Clip2net_210920141820.thumb.png.75aae90089396c4fb3e086efab948fe4.png

 

Весь путь прохождения сигнала должен быть 50 Ом... Если бы имя цепи было одно, создаю правило по ширине и развожу.

А в моём случае как быть? Blanket? Так она другие цепи захватит, например питания... и выглядеть будет не красиво...

 

Помимо примера, например дифпара... конденсатор её разрывает - неудобно...

Edited by Сёха

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как мне собрать в один класс мелкие отрезки цепей!?

На каждую Parametr Set ставить!?

Вот если бы у всех этих отрезков было одно имя... небыло бы проблем!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых, обычно их немного.
во вторых выше подсказывали как -- это наиболее правильно и быстро.
Безымянные могут переименоваться и пропасть из правил
Но для  объединение в один класс из области есть Blanket

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так возьмите Blanket, в него введите все нужные цепи и на него уже поставьте класс.

Или другой способ. Наименование цепей начинайте с какого-либо префикса, к примеру RF, после уже на плате вводите маску rf и в несколько кликов собираете цепи в единый класс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одного имени не может быть -- как потом их на плате разделять будете.
Глобальных имен цепей (на группу)  алтиум не поддерживает

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, chapt сказал:

Так возьмите Blanket

 

42 минуты назад, Сёха сказал:

Blanket? Так она другие цепи захватит, например питания... и выглядеть будет не красиво...

 

5 минут назад, Uladzimir сказал:

Одного имени не может быть -- как потом их на плате разделять будете.

А зачем мне одоименную цепь разделять!? Вот вы цепь +5В как разделяете? Никак, вот и я о том же. Что до конденсатора, что после цепь одна и та же. А по факту получается из одной две цепи, а если их много, например PCIe, гемор с префиксами, объединениями в класс и т.п.

Значит как длинну мерять xSignal, так это пожалуйста, цепь одна. А как имена объеденить... нужно обязательно разделять!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

"Вот вы цепь +5В как разделяете

в вашем понимание еще как. многое запитивается через бусины или резисторы или нулевые резисторы.

По вашему это все одна цепь

Цитата

 и выглядеть будет не красиво.

все зависит как схему сделана -- если некрасиво -- то ничего не поможет

Цитата

 PCIe, гемор с префиксами

2 цепи - это уже болезнь? 
1 Blanket в зоне разделительных конденсаторов -- и все шина в одном классе для топологии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uladzimir, ну вы прям хотите меня интелектом задавить! Зачем лезть в такие дебри? Я же общий пример привёл. Что вы хотите сказать, что до конденсатора один сигнал, а после другой?

 

4 минуты назад, Uladzimir сказал:

если некрасиво -- то ничего не поможет

Вот тут я полностью согласен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы решайте не общие проблемы -- а частные.
На шине PCIе один разделительный конденсатор.
Источник (коннестор) и второй потребитель - как правило на разных листах.
Подписывать и так и так разделенные части нужно. То есть безымянных цепей не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Сёха said:

хотите сказать, что до конденсатора один сигнал, а после другой?

а на фига тогда конденсатор, если это одна и та же цепь с одинаковыми (по-вашему) параметрами??

Удалите тогда конденсатор.

Короче, проблема не стоит и выеденного яйца, parameterset куда надо, работы на 2 сек.

image.thumb.png.1f2b7df6ea4928a4402896d3c874355d.png

Кстати, в настройках печати они по умолчанию скрыты, так что на бумаге все будет красиво

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this