[_3m 4]

У меня NFC антенна (13,56МГц) располагается либо на металлическом основании либо вплотную к другой плате с электроникой. В таких случаях предлагается ее экранировать ферритовой пластиной. На Алиэкспресс были закуплены гибкие ферритовые коврики разных типов, все марки нонаме. Результат: экранирование отсутствует начисто, эти ферритовые коврики не влияют ни на дальность считывания метки ни на амплитуду наведенного сигнала по осциллографу ни на влияние металла.

Есть ли у кого нибудь практический опыт по применению NFC антенн на металлическом основании ?

[vladec 7]

Был давно опыт с RFID метками -- помнится, на металле расстраивались очень сильно, вплоть до того, что уходили из американского диапазона частот в европейский. Для изоляции использовали с разным успехом материал FAM, кажется. Посмотрите тут, может, что подберете:

http://www.techno.ru/emi/shielding.htm

http://www.techno.ru/emi/2.htm

http://www.techno.ru/emi/absorbing_foams_s.pdf

 

[uve 2]

6 hours ago, _3m said:

У меня NFC антенна (13,56МГц) располагается либо на металлическом основании либо вплотную к другой плате с электроникой. В таких случаях предлагается ее экранировать ферритовой пластиной. 

И какова цель этой якобы экранировки? Вам просто нужно разрабатывать антенну в электромагнитном симуляторе в полном составе девайса( с платами и корпусом).

[Vasil_Riabko 11]

6 hours ago, _3m said:

У меня NFC антенна (13,56МГц) располагается либо на металлическом основании либо вплотную к другой плате с электроникой. В таких случаях предлагается ее экранировать ферритовой пластиной. На Алиэкспресс были закуплены гибкие ферритовые коврики разных типов, все марки нонаме. Результат: экранирование отсутствует начисто, эти ферритовые коврики не влияют ни на дальность считывания метки ни на амплитуду наведенного сигнала по осциллографу ни на влияние металла.

Есть ли у кого нибудь практический опыт по применению NFC антенн на металлическом основании ?

Кто предлагает єкранировать ?

[Alex11 3]

Не работал на 13 МГц, но на низких частотах магнитная пленка очень помогает. Мне было нужно, чтобы антенна на плате работала в присутствии литиевого аккума, лежащего на этой плате. Без пленки практически не работало, а с пленкой между платой и аккумулятором, даже толщиной 0.2 мм уже очень хорошо.

[uve 2]

Не пробовали обычную плёнку, эффект будет тот же.

 

[_3m 4]

16 часов назад, Vasil_Riabko сказал:

Кто предлагает єкранировать ?

NXP например.

[uve 2]

Добавили к колебательному контуру феррит, при чём тут экранировка?

[yurik82 17]

18 часов назад, uve сказал:

Добавили к колебательному контуру феррит, при чём тут экранировка?

NXP говорит именно об экранировке. И напоминает что "не забывайте пересчитать LC согласование вашего контура после добавления ферритового экрана"

https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN11564.pdf

 

2.2 Shielding and environment impact

If metal is placed close to the NFC antenna the alternating magnetic field generates some eddy currents in the metal. These eddy currents create a magnetic field in opposite direction; it absorbs power, and leads to detuning of the antenna due to a decreased inductance and quality factor.

Therefore, it is necessary to shield the antenna with ferrite for proper operation in close metallic environment. Adding a ferrite sheet allows to shield the antenna against the influence of metal

Fig 4 shows the effect of adding a ferrite plane (µR=40) between the metal plane and the antenna coil itself. The field distribution is still modified but the operating distance recovers its original open air level.

Fig 4 shows the effect of adding a ferrite plane (µR=40) between the metal plane and the antenna coil itself. The field distribution is still modified but the operating distance recovers its original open air level.

2.2.1 Ferrite shielding recommendation

Please note that the level of shielding not only depends on the material used but also on the thickness of the ferrite sheet. For a given permeability, the thickest sheet provides the strongest shielding.

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем yurik82

[uve 2]

Не просто будет найти феррит с действительной частью магнитной проницаемости 40 на частоте 13 МГц такой формы. Что же, отныне любую катушку с ферритовым сердечником будем считать экранированной.

[yurik82 17]

19.09.2021 в 22:38, uve сказал:

отныне любую катушку с ферритовым сердечником

а как традиционно называлась плоская катушка, которая плоскостью вплотную лежит на бесконечной медной пластине?

ещё и эти грязные маркетолуги умудрились в даташитах указывать коэффициент экранирования для "сердечников" из тонких гибких ферритовых пластин

 

  

19.09.2021 в 22:38, uve сказал:

Не просто будет найти феррит с действительной частью магнитной проницаемости 40

действительно сложно будет, уже 3 миллиарда девайсов сделали и до сих пор никак его найти не могут

 

https://www.laird.com/products/inductive-components-emc-components-and-ferrite-cores/ferrite-sheets/msll-series

https://www.todakogyo.co.jp/english/business/pdf/flexible_ferrite_sheet.pdf

http://www.tdgcore.com/Private/Files/0142ed76a5875075eb72.pdf

https://www.fair-rite.com/product-category/flexible/ferrites/flexible-ferrites/

https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/123006/1127567059-MIT.pdf?sequence=1&isAllowed=y

http://www.texim-europe.com/promotion/578/flexield product info_te.pdf

Изменено 23 сентября, 2021 пользователем yurik82

[uve 2]

Yurik, может объясните стабильность "коэффициента экранирования" (согласно таблицы) от 1 до 300 МГц. Что, во всей этой полосе частот магнитная проницаемость феррита неизменна? Или "коэф. экранирования" не зависит от свойств феррита? Неплохо бы увидеть характеристики феррита. что то вроде этого:

[_3m 4]

2 часа назад, uve сказал:

 Неплохо бы увидеть характеристики феррита. что то вроде этого:

На fair-rite есть графики. Например M1:

[uve 2]

Исследовал я возможности ферритового ослабителя токов на плате. Интересно, что в рекламных роликах по экранированию ферритом не указано, что кроме положительного эффекта есть и минус. А именно - дальность работы такого излучателя уменьшается. По расчёту в симуляторе плотность потока мощности в режиме излучения уменьшается примерно на 30%. Мю в расчёте я устанавливал 40 и толщину слоя феррита 0.5 мм. частота 13.56 МГц.

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем uve