[do_not_know_Linux 16]

5 minutes ago, Herz said:

Это о чём вообще тема

тут уже немного тему подчистили...  удалили комментраии некоторых граждан. собсвтенно это были вопросы к ним.  мы тут, так сказать проходимся по базовым вещам, без которых понимание и работа с транзисторами невозможна. тут нет троллинга. 

[haker_fox 60]

24 minutes ago, do_not_know_Linux said:

так сказать проходимся по базовым вещам

А взять Хоровица с Хиллом и потратить недельку по вечерам на чтение и проверку изученного в симуляторе? Не?

[do_not_know_Linux 16]

7 minutes ago, haker_fox said:

А взять Хоровица с Хиллом и потратить недельку по вечерам на чтение и проверку изученного в симуляторе? Не?

мне нужены были транзисторы.  вы предлагаете потратить недельку в симуляторе. идея неплохая, но я спешил.  Это как если бы вы опаздывали и пытались вызвать такси, а там вам бы сказали:  а пройтись пешком? не?   это полезно для здоровья.  и собственно там же были бы правы, но дело в том что вы опаздываете, вам надо быстро, поэтому их совет для вас был бы дурацким.   я зашел на форум с просьбой посоветовать трназистор, потому что надо было быстро и небыло времени разбираться.  небыло у меня делельки на изучение в симуляторе.  Господа, или по теме давайте или тема закрыта.  ну  а так как потеме уже нечего, то.....

[haker_fox 60]

 

21 minutes ago, do_not_know_Linux said:

потому что надо было быстро и небыло времени разбираться

Вместо детальной и точной информации Вы излагали довольно пространственные суждения об индукционных плитах и том, как работает закон Ома. А также пытались призвать нас в ряды тех, кто должен был бы усомниться в ТОЭ. Немного странно для человека, который спешит. Не так ли? У Вас нет времени на то, чтобы разобраться в элементарных вещах, но есть время чтобы попытаться освоить эти элементарные вещи на форуме. Тогда как форумы не предназначены для замены университета или школьной скамьи. Вы занимаетесь либо откровенным троллингом, либо пытаетесь недостаток базы восполнить здесь, вместо чтения книги. В любом случае Вы теряете своё собственное время. В первом случае на бездарное занятие, не свойственное развитой личности, во втором случае на заранее известный провал.

[haker_fox 60]

2 hours ago, do_not_know_Linux said:

и как вы понимаете сопротивление? это когда частицы перемещаясь сталкиваются с элементами кристалической решетки проводника?  

А Вы о каком сопротивлении говорите? Активном или реактивном? И, если бы Вы образовалились по книгам, должны были бы понимать, что уровни абстракции существуют разные. И не всегда нужно знать что там происходит на субатомном уровне, чтобы посчитать резистор для светодиода. Достаточно знать закон Ома, который дают в класе 7-м общеобразовательной школы. Хотел бы я посмотреть на разработчика TCP/IP стэка, который думает с чем там электроны сталкиваются при передаче данных в витой паре, и бескислородная ли там медь. Ведь через сеть передают и аудио.

[ded2016 4]

18 hours ago, do_not_know_Linux said:

вранье.  когда об этом было заявлено что электричесвто можно подавать на расстояние без проводов, то пришли ученые мужы и.

Попов с Марккони, Лейбниц с Лапласом... Максвэлл..................

Спорить с адептами секты :"Электричества не существует" - бессмысленно, как и с любыми другими фанатиками. Странно встретить таких людей на форуме по профессиональной электронике