Jump to content

    
kreker

ШИМ с опторязвязкой

Recommended Posts

5 minutes ago, Plain said:

при наличии законодательной базы

Ну это придётся ждать новой сессии Госдумы. Они-то могут и красное зелёным законодательно утвердить :biggrin: И ответственность за фальсификацию назначить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, НЕХ сказал:

В мониторах не применим способ управления яркостью подсветки постоянным регулируемым током вместо ШИМ из-за изменения цветовой температуры LED при вариации питающего тока. 

Наверное, смотря каких LED. У белых на основе УФ светится люминофор и я не вижу причин менять ему свою цветовую температуру. В основе СОВ-технологии как раз такой принцип.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В издательстве, среднестатистический верстальщик, всё равно калибрует монитор постоянно, и простым людям это тоже нетрудно делать для пары единичных случаев работы с фото/видео, поэтому в подавляющем большинстве цвет без разницы.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, НЕХ сказал:

Именно про белые я и говорю. Известный широко факт.

Так в том-то и дело, что они разные бывают. Самые энергоэффективные те, что без люминофора, на основе смешения RGB от трёх кристаллов в корпусе. Потому и "перспективные", но не для линейного регулирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Plain сказал:

тоже нетрудно делать для пары единичных случаев работы с фото/видео

И ещё аргумент "за" - практика показала, что настройки хорошо откалиброванного монитора не приходится менять никогда (или очень часто), то есть откалибровал яркость, баланс белого, цветовую температуру и нет нужды туда лазить каждый день. Тем более, отрегулировать всё не так просто , как кажется. Кто не в курсе - для регулировки есть даже специальный термин - "цвет тела" (за точность не ручаюсь...). По обычным цветным картинкам правильно настроить монитор не получиться. Делюсь - 

946.thumb.jpeg.2423bfcf700e3cfbbf9614c50fc7343e.jpeg

 

9394094__.jpg.4250c9e7279ba116b9c40b2052bd6407.jpg

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, варп сказал:

Кто не в курсе - для регулировки есть даже специальный термин - "цвет тела" (за точность не ручаюсь...). По обычным цветным картинкам правильно настроить монитор не получиться.

Цвет тела у всех разный, поэтому термин - из области "тёплого лампового"... Именно по цветным картинкам с известными спектральными составляющими и должно настраивать монитор. Если, конечно, не настраиваешь "чисто чтобы моему глазу приятно было"... Но тогда слово "правильно" каждый будет трактовать по-своему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Herz said:

У белых на основе УФ светится люминофор и я не вижу причин менять ему свою цветовую температуру.

Не совсем так. Светят и фосфор, и голубой светодиод. Типичные спектры:

figure5.gif

Спектральный сдвиг обусловлен изменением температуры. Для светодиода это вызвано изменением размера кристаллической решётки. У люминофора меняется эффективность (то есть его "взнос" в общий цвет). Подробнее здесь

А коли так, то можно предположить, что оба способа димминга - и аналоговый, и PWM  должны в принципе давать некоторый сдвиг по цвету.

Что собственно и подтверждается исследованием. Вкратце - оба способа вызывают сравнительно небольшой уход цвета у белых светодиодов (но в разные стороны). И значительно больший у "трёхцветных" систем без люминофора.

Не знаю, откуда взялся миф "широко известный факт". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Plain сказал:

Это от мониторов — ни одного с линейным регулятором. Я бы даже доплатил, несмотря на то, что он проще и дешевле.

Меня хватило смотреть в ШИМовый монитор на 15 минут. Монитор, только из магазина, пошёл "под паяльник". Сделал регулировку тока драйвера подсветки с помощью выведенного наружу фоторезистора. Регулировать оказалось даже проще, чем подстроечным резистором. Вылезла причина, по которой производители ШИМ-ят и не делают регулировку тока - с уменьшением тока, светодиоды меняют яркость не одинаково, вылазят пятна. Для "кодить" совсем незаметно, для работать с изображениями неприемлемо. Из какой мусорки там светодиоды, не знаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ремонт свежекупленного уже становится рядовым действием — первым делом все синие светодиоды заменить на другие цвета и на порядок меньшей яркости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.09.2021 в 13:23, варп сказал:

Ещё забыл сказать - мне кажется, что регулировать яркость можно не только плавно, но и дискретно - то есть, обойтись тремя уровнями яркости - полной, средней и минимальной..., для этого понадобится трёхпозиционный переключатель и ещё пара низкоомных резисторов (вместо потенциометра).

Примечание - при переделке драйвера, желательно, первоначально вместо штатного резистора датчика тока установить резистор в 10-50 раз большего номинала - это необходимо для того, чтобы вход CS контроллера никогда не "зависал" в воздухе при регулировке (коммутации) резисторов датчика тока.

Вопрос с дискретным регулятором решился довольно просто - в любом потенциометре штатная "подкова" с резистивным слоем заменяется на другую платку из фольгированного текстолита. Рисунок ниже - пример переделки потенциометра в переключатель на четыре позиции. Размеры и номиналы - для ориентира. Сам регулятор будет работать и с линейным и с понижающим драйверами...,надо лишь правильно выбрать резисторы ( схемы см. выше ).

1447202485_..thumb.jpg.4722d430a9c08b46ad2292ed0c0a4ec1.jpg

Потенциометры для переделки желательно выбирать те, у которых ось из пластика... - не надо забывать, что драйвера, как правило, без гальванической развязки. Резисторы R1-R3 - расположены на плате переключателя, а резистор Rd - на плате драйвера - это принципиально важно. 

--------------

Четыре уровня яркости оказалось вполне достаточно. Сделайте - приятно, и исключительно полезно. Штатные димеры  - отдыхают...

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.09.2021 в 06:16, варп сказал:

Вопрос с дискретным регулятором решился довольно просто

Снимаю шляпу. Пост, достойный статьи в журнале "Юный техник" за 1968 год. Предпочтительно, выпущенный 1 апреля. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.