[Plain 166]

19 минут назад, НЕХ сказал:

В мониторах не применим способ

Ещё как применим, при наличии законодательной базы.

[Yuri7751 19]

5 minutes ago, Plain said:

при наличии законодательной базы

Ну это придётся ждать новой сессии Госдумы. Они-то могут и красное зелёным законодательно утвердить  И ответственность за фальсификацию назначить.

[Herz 4]

1 час назад, НЕХ сказал:

В мониторах не применим способ управления яркостью подсветки постоянным регулируемым током вместо ШИМ из-за изменения цветовой температуры LED при вариации питающего тока. 

Наверное, смотря каких LED. У белых на основе УФ светится люминофор и я не вижу причин менять ему свою цветовую температуру. В основе СОВ-технологии как раз такой принцип.

[НЕХ 4]

Именно про белые я и говорю. Известный широко факт.

[Plain 166]

В издательстве, среднестатистический верстальщик, всё равно калибрует монитор постоянно, и простым людям это тоже нетрудно делать для пары единичных случаев работы с фото/видео, поэтому в подавляющем большинстве цвет без разницы.

Изменено 18 сентября, 2021 пользователем Plain

[Herz 4]

29 минут назад, НЕХ сказал:

Именно про белые я и говорю. Известный широко факт.

Так в том-то и дело, что они разные бывают. Самые энергоэффективные те, что без люминофора, на основе смешения RGB от трёх кристаллов в корпусе. Потому и "перспективные", но не для линейного регулирования.

[варп 16]

28 минут назад, Plain сказал:

тоже нетрудно делать для пары единичных случаев работы с фото/видео

И ещё аргумент "за" - практика показала, что настройки хорошо откалиброванного монитора не приходится менять никогда (или очень часто), то есть откалибровал яркость, баланс белого, цветовую температуру и нет нужды туда лазить каждый день. Тем более, отрегулировать всё не так просто , как кажется. Кто не в курсе - для регулировки есть даже специальный термин - "цвет тела" (за точность не ручаюсь...). По обычным цветным картинкам правильно настроить монитор не получиться. Делюсь - 

 

Изменено 18 сентября, 2021 пользователем варп

[Herz 4]

18 минут назад, варп сказал:

Кто не в курсе - для регулировки есть даже специальный термин - "цвет тела" (за точность не ручаюсь...). По обычным цветным картинкам правильно настроить монитор не получиться.

Цвет тела у всех разный, поэтому термин - из области "тёплого лампового"... Именно по цветным картинкам с известными спектральными составляющими и должно настраивать монитор. Если, конечно, не настраиваешь "чисто чтобы моему глазу приятно было"... Но тогда слово "правильно" каждый будет трактовать по-своему.

[Yuri7751 19]

3 hours ago, Herz said:

У белых на основе УФ светится люминофор и я не вижу причин менять ему свою цветовую температуру.

Не совсем так. Светят и фосфор, и голубой светодиод. Типичные спектры:

Спектральный сдвиг обусловлен изменением температуры. Для светодиода это вызвано изменением размера кристаллической решётки. У люминофора меняется эффективность (то есть его "взнос" в общий цвет). Подробнее здесь. 

А коли так, то можно предположить, что оба способа димминга - и аналоговый, и PWM  должны в принципе давать некоторый сдвиг по цвету.

Что собственно и подтверждается исследованием. Вкратце - оба способа вызывают сравнительно небольшой уход цвета у белых светодиодов (но в разные стороны). И значительно больший у "трёхцветных" систем без люминофора.

Не знаю, откуда взялся миф "широко известный факт". 

[ShAlex 4]

11 часов назад, Plain сказал:

Это от мониторов — ни одного с линейным регулятором. Я бы даже доплатил, несмотря на то, что он проще и дешевле.

Меня хватило смотреть в ШИМовый монитор на 15 минут. Монитор, только из магазина, пошёл "под паяльник". Сделал регулировку тока драйвера подсветки с помощью выведенного наружу фоторезистора. Регулировать оказалось даже проще, чем подстроечным резистором. Вылезла причина, по которой производители ШИМ-ят и не делают регулировку тока - с уменьшением тока, светодиоды меняют яркость не одинаково, вылазят пятна. Для "кодить" совсем незаметно, для работать с изображениями неприемлемо. Из какой мусорки там светодиоды, не знаю. 

[Plain 166]

Да, ремонт свежекупленного уже становится рядовым действием — первым делом все синие светодиоды заменить на другие цвета и на порядок меньшей яркости.

[варп 16]

18.09.2021 в 13:23, варп сказал:

Ещё забыл сказать - мне кажется, что регулировать яркость можно не только плавно, но и дискретно - то есть, обойтись тремя уровнями яркости - полной, средней и минимальной..., для этого понадобится трёхпозиционный переключатель и ещё пара низкоомных резисторов (вместо потенциометра).

Примечание - при переделке драйвера, желательно, первоначально вместо штатного резистора датчика тока установить резистор в 10-50 раз большего номинала - это необходимо для того, чтобы вход CS контроллера никогда не "зависал" в воздухе при регулировке (коммутации) резисторов датчика тока.

Вопрос с дискретным регулятором решился довольно просто - в любом потенциометре штатная "подкова" с резистивным слоем заменяется на другую платку из фольгированного текстолита. Рисунок ниже - пример переделки потенциометра в переключатель на четыре позиции. Размеры и номиналы - для ориентира. Сам регулятор будет работать и с линейным и с понижающим драйверами...,надо лишь правильно выбрать резисторы ( схемы см. выше ).

Потенциометры для переделки желательно выбирать те, у которых ось из пластика... - не надо забывать, что драйвера, как правило, без гальванической развязки. Резисторы R1-R3 - расположены на плате переключателя, а резистор Rd - на плате драйвера - это принципиально важно. 

--------------

Четыре уровня яркости оказалось вполне достаточно. Сделайте - приятно, и исключительно полезно. Штатные димеры  - отдыхают...

Изменено 30 сентября, 2021 пользователем варп

[Herz 4]

30.09.2021 в 06:16, варп сказал:

Вопрос с дискретным регулятором решился довольно просто

Снимаю шляпу. Пост, достойный статьи в журнале "Юный техник" за 1968 год. Предпочтительно, выпущенный 1 апреля. 

[варп 16]

Не нравится - не ешьте... А лучше - предложите свой вариант... Сравним...