[kreker 0]

Доброго дня.

Подскажите, пожалуйста, как подправить схему?

Драйвер светодиодного светильника FLSB12W-EMC; указано, что выдаёт 37 - 42В, 270 мА.

Кажется, спад сигнала в точке TP2 недостаточно резкий. Поэтому сигнал поплыл и в других точках.

 

Изменено 5 сентября, 2021 пользователем kreker

[dimka76 42]

Как связана приведенная вами схема с микросхемой  BP3106 и упомянутым вами драйвером FLSB12W-EMC ?

1N4447 это кстати диод, а не стабилитрон.

[kreker 0]

11 hours ago, dimka76 said:

Как связана приведенная вами схема с микросхемой

Кхм, хотел предоставить максимум сведений. Видимо, зря. 

Убрал лишнее. 

 

11 hours ago, dimka76 said:

1N4447 это кстати диод, а не стабилитрон

Ошибка в наименовании - на схеме стабилитрон 15В 1Вт, 1N4744A. 

Изменено 6 сентября, 2021 пользователем kreker

[Plain 168]

Похоже цель применения подобных схем — получить помимо стробоскопа ещё и хорошую грелку.

 

Вообще-то, для схемотехники нет никаких проблем управлять током светодиодов линейно.

[варп 16]

2 часа назад, kreker сказал:

Подскажите, пожалуйста, как подправить схему?

Понятно, что Вы хотите регулировать яркость светодиодов после драйвера BP3106..., но непонятно, с чем конкретно Вы боретесь? Что Вас не устраивает? Крутизна фронтов после оптрона РС817? Но крутизна фронтов здесь и не будет крутой - сам оптрон медленный, и крутизна ограничена величиной резисторов R2 и R6. Но зачем Вам здесь очень крутые фронты? Что, транзистор VT1 сильно греется? Но частота PWM небольшая, и токи ключа не большие, вроде не должно быть проблем...

Но если именно фронты напрягают, то лучше , конечно, настоящий оптодрайвер поставить, что-то типа TLP701.... Только о величине напряжения питания надо позаботиться...- в Вашей схеме, напряжение питания драйвера великовато будет... (хотя их тьма разных - привёл в пример первое, что вспомнил...)

 

----------------------

 

 

 ----------------

Изменено 5 сентября, 2021 пользователем варп

[kreker 0]

35 minutes ago, варп said:

с чем конкретно Вы боретесь?

1) при заполнени ШИМа меньше 21% светодиоды начинают заметно моргать.

Частично удалось избавиться добавив конденсатор большой ёмкости. Возможно не справляется драйвер и срабатывают защиты.

2)  при заполнении ШИМа близком к нулю и к максимуму сигнал в точках TP2 и ТР3 становится игло-образным. 

3) разве сигнал в точке ТР4 не должен быть инвертированной версией сигнала в точке ТР1? Точь-в-точь?

 

Видео или гифка, если видео не работает, с прогоном заполнения от 0 до 100%.

Изменено 5 сентября, 2021 пользователем kreker

[варп 16]

30 минут назад, Plain сказал:

Вообще-то, для схемотехники нет никаких проблем управлять током светодиодов линейно.

Регулировать яркость светодиодов при мощностях 10-15 Вт линейным регулятором - не вариант - кипятильник получится...

 

[варп 16]

48 минут назад, kreker сказал:

3) разве сигнал в точке ТР4 не должен быть инвертированной версией сигнала в точке ТР1? Точь-в-точь?

...Гы, что значит " точь-в-точь"...? С учётом всех задержек во всех промежуточных узлах точь-в-точь и не будет... Но в данном случае идеального и не надо... Зачем здесь про инверсию говорить? Суть-то в другом... - при высоком потенциале на светодиоде оптрона - VT1 открыт...,  то есть - катоды светодиодов нагрузки подключены к общему проводу, а аноды светодиодов подключены к плюсу источника питания, то есть - светятся...

Видео Ваше посмотрел - всё по уму...  Вы что-то важное не договариваете... Схему целиком покажите... Светодиоды где и какие?

----------- 

И зачем такой огромный С2 (4700 uF) - это перебор - там достаточно и 1uF.... - убрать немедленно...

Изменено 5 сентября, 2021 пользователем варп

[AlexRayne 7]

зачем вообще оптику городить? есть же нормальные емкостные изоляторы для цифры, на него уже полновесный драйвер полевика можно повесить.

[Plain 168]

41 минуту назад, варп сказал:

линейным регулятором - не вариант - кипятильник

Регулировать тем же ВЧ импульсным стабилизатором тока, который уже имеется, но линейно, а не НЧ ШИМ довеском.

[LLLLLLLLLL 8]

1 час назад, kreker сказал:

Ошибка в наименовании - на схеме стабилитрон 15В 1Вт, 1N4447A.

То есть, импульсы тока через этот стабилитрон будут равны (примерно) 40 Вольт минус 15 Вольт поделить на 10 Ом - получим 2,5 Ампера. Постоянно и непрерывно импульсы.  Вообще то эти стабилитроны ставят для защиты затвора от импульсных помех. И в нормальном режиме через такие защитные стабилитроны ток или вообще не протекает или он очень мал.

 

ЗЫ: рекомендую поставить линейный стабилизатор на 15...18 Вольт для питания транзистора оптопары и драйвера на транзисторах VT2-VT3

Изменено 5 сентября, 2021 пользователем LLLLLLLLLL

[варп 16]

2 минуты назад, LLLLLLLLLL сказал:

То есть, импульсы тока через этот стабилитрон будут равны (примерно) 40 Вольт минус 15 Вольт поделить на 10 Ом - получим 2,5 Ампера.

Нет - не так.... 42 Вольта поделятся делителем R2,R6  до 16,8 Вольт и попадут на базу VT2,VT3 - а они - эмиттерные повторители...

[rkit 1]

То бишь ты на выход источника тока прикрутил свой ШИМ? Я правильно понял гениальную многоходовку? А в курсе, что у драйверов есть защита от открытой цепи?

[варп 16]

22 минуты назад, rkit сказал:

в курсе, что у драйверов есть защита от открытой цепи?

...есть, знать бы ещё как она работает...

[LLLLLLLLLL 8]

1 час назад, варп сказал:

Нет - не так.... 42 Вольта поделятся делителем R2,R6  до 16,8 Вольт и попадут на базу VT2,VT3 - а они - эмиттерные повторители...

Значит будет греться VT3. Импульсами тока перезаряда емкости затвора и напряжением Uкэ в 23 Вольта.  Подозреваю, что набежит немалая мощность (считать не хочу). Кроме того, транзистор оптопары PC817 имеет максимальное  напряжение  Uкэ в закрытом состоянии 35 Вольт ( независимо от изготовителя).  В общем,  линейный стабилизатор для питания оптрона и драйвера, который я предложил - правильное решение.