kreker 0 Posted September 5, 2021 (edited) · Report post Доброго дня. Подскажите, пожалуйста, как подправить схему? Драйвер светодиодного светильника FLSB12W-EMC; указано, что выдаёт 37 - 42В, 270 мА. Кажется, спад сигнала в точке TP2 недостаточно резкий. Поэтому сигнал поплыл и в других точках. Edited September 5, 2021 by kreker Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimka76 0 Posted September 5, 2021 · Report post Как связана приведенная вами схема с микросхемой BP3106 и упомянутым вами драйвером FLSB12W-EMC ? 1N4447 это кстати диод, а не стабилитрон. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kreker 0 Posted September 5, 2021 (edited) · Report post 11 hours ago, dimka76 said: Как связана приведенная вами схема с микросхемой Кхм, хотел предоставить максимум сведений. Видимо, зря. Убрал лишнее. 11 hours ago, dimka76 said: 1N4447 это кстати диод, а не стабилитрон Ошибка в наименовании - на схеме стабилитрон 15В 1Вт, 1N4744A. Edited September 6, 2021 by kreker Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 0 Posted September 5, 2021 · Report post Похоже цель применения подобных схем — получить помимо стробоскопа ещё и хорошую грелку. Вообще-то, для схемотехники нет никаких проблем управлять током светодиодов линейно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
варп 0 Posted September 5, 2021 (edited) · Report post 2 часа назад, kreker сказал: Подскажите, пожалуйста, как подправить схему? Понятно, что Вы хотите регулировать яркость светодиодов после драйвера BP3106..., но непонятно, с чем конкретно Вы боретесь? Что Вас не устраивает? Крутизна фронтов после оптрона РС817? Но крутизна фронтов здесь и не будет крутой - сам оптрон медленный, и крутизна ограничена величиной резисторов R2 и R6. Но зачем Вам здесь очень крутые фронты? Что, транзистор VT1 сильно греется? Но частота PWM небольшая, и токи ключа не большие, вроде не должно быть проблем... Но если именно фронты напрягают, то лучше , конечно, настоящий оптодрайвер поставить, что-то типа TLP701.... Только о величине напряжения питания надо позаботиться...- в Вашей схеме, напряжение питания драйвера великовато будет... (хотя их тьма разных - привёл в пример первое, что вспомнил...) ---------------------- ---------------- Edited September 5, 2021 by варп Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kreker 0 Posted September 5, 2021 (edited) · Report post 35 minutes ago, варп said: с чем конкретно Вы боретесь? 1) при заполнени ШИМа меньше 21% светодиоды начинают заметно моргать. Частично удалось избавиться добавив конденсатор большой ёмкости. Возможно не справляется драйвер и срабатывают защиты. 2) при заполнении ШИМа близком к нулю и к максимуму сигнал в точках TP2 и ТР3 становится игло-образным. 3) разве сигнал в точке ТР4 не должен быть инвертированной версией сигнала в точке ТР1? Точь-в-точь? Видео или гифка, если видео не работает, с прогоном заполнения от 0 до 100%. Edited September 5, 2021 by kreker Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
варп 0 Posted September 5, 2021 · Report post 30 минут назад, Plain сказал: Вообще-то, для схемотехники нет никаких проблем управлять током светодиодов линейно. Регулировать яркость светодиодов при мощностях 10-15 Вт линейным регулятором - не вариант - кипятильник получится... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
варп 0 Posted September 5, 2021 (edited) · Report post 48 минут назад, kreker сказал: 3) разве сигнал в точке ТР4 не должен быть инвертированной версией сигнала в точке ТР1? Точь-в-точь? ...Гы, что значит " точь-в-точь"...? С учётом всех задержек во всех промежуточных узлах точь-в-точь и не будет... Но в данном случае идеального и не надо... Зачем здесь про инверсию говорить? Суть-то в другом... - при высоком потенциале на светодиоде оптрона - VT1 открыт..., то есть - катоды светодиодов нагрузки подключены к общему проводу, а аноды светодиодов подключены к плюсу источника питания, то есть - светятся... Видео Ваше посмотрел - всё по уму... Вы что-то важное не договариваете... Схему целиком покажите... Светодиоды где и какие? ----------- И зачем такой огромный С2 (4700 uF) - это перебор - там достаточно и 1uF.... - убрать немедленно... Edited September 5, 2021 by варп Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexRayne 0 Posted September 5, 2021 · Report post зачем вообще оптику городить? есть же нормальные емкостные изоляторы для цифры, на него уже полновесный драйвер полевика можно повесить. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 0 Posted September 5, 2021 · Report post 41 минуту назад, варп сказал: линейным регулятором - не вариант - кипятильник Регулировать тем же ВЧ импульсным стабилизатором тока, который уже имеется, но линейно, а не НЧ ШИМ довеском. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LLLLLLLLLL 0 Posted September 5, 2021 (edited) · Report post 1 час назад, kreker сказал: Ошибка в наименовании - на схеме стабилитрон 15В 1Вт, 1N4447A. То есть, импульсы тока через этот стабилитрон будут равны (примерно) 40 Вольт минус 15 Вольт поделить на 10 Ом - получим 2,5 Ампера. Постоянно и непрерывно импульсы. Вообще то эти стабилитроны ставят для защиты затвора от импульсных помех. И в нормальном режиме через такие защитные стабилитроны ток или вообще не протекает или он очень мал. ЗЫ: рекомендую поставить линейный стабилизатор на 15...18 Вольт для питания транзистора оптопары и драйвера на транзисторах VT2-VT3 Edited September 5, 2021 by LLLLLLLLLL Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
варп 0 Posted September 5, 2021 · Report post 2 минуты назад, LLLLLLLLLL сказал: То есть, импульсы тока через этот стабилитрон будут равны (примерно) 40 Вольт минус 15 Вольт поделить на 10 Ом - получим 2,5 Ампера. Нет - не так.... 42 Вольта поделятся делителем R2,R6 до 16,8 Вольт и попадут на базу VT2,VT3 - а они - эмиттерные повторители... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rkit 0 Posted September 5, 2021 · Report post То бишь ты на выход источника тока прикрутил свой ШИМ? Я правильно понял гениальную многоходовку? А в курсе, что у драйверов есть защита от открытой цепи? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
варп 0 Posted September 5, 2021 · Report post 22 минуты назад, rkit сказал: в курсе, что у драйверов есть защита от открытой цепи? ...есть, знать бы ещё как она работает... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LLLLLLLLLL 0 Posted September 5, 2021 · Report post 1 час назад, варп сказал: Нет - не так.... 42 Вольта поделятся делителем R2,R6 до 16,8 Вольт и попадут на базу VT2,VT3 - а они - эмиттерные повторители... Значит будет греться VT3. Импульсами тока перезаряда емкости затвора и напряжением Uкэ в 23 Вольта. Подозреваю, что набежит немалая мощность (считать не хочу). Кроме того, транзистор оптопары PC817 имеет максимальное напряжение Uкэ в закрытом состоянии 35 Вольт ( независимо от изготовителя). В общем, линейный стабилизатор для питания оптрона и драйвера, который я предложил - правильное решение. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
