Jump to content

    
Sign in to follow this  
dxp

Автоматический учёт контактов в сборных разъёмах

Recommended Posts

Всем привет!

 

Такой вопрос к уважаемому сообществу: вот есть схема, на схеме стоят разъёмы типа https://www.molex.com/molex/products/family/picoblade?parentKey=wire_to_board_connectors или https://www.hirose.com/en/product/series/DF13, у которых, например, розетки ("мамы") имеют обжимаемые контакты (вариант, когда вилка на плате, а розетка - на кабеле). На схеме сами контакты не изображаются и в явном виде не присутствуют. Но тем не менее они (контакты) должны попасть в BOM (Перечень элементов, Перечень покупных). Можно, конечно, добавлять вручную, но это надо постоянно помнить, не забыть, не ошибиться. Разово это годится, но в условиях промышленной разработки-производства это представляется неприемлемым.

 

Собственно вопрос: какие варианты решений используются на практике. Мне видится два варианта:

  1. У компонентов завести, например, параметр "Примечание" (Remark), куда схемотехник будет вписывать тип (партномер) и количество контактов. Этот параметр отправлять в BOM, чтобы он попадал в поле "Примечание" Перечня элементов. Далее уже люди, ответственные за дальнейший выпуск документации и за закупку будут брать эту информацию в  работу.
  2. После экспорта BOM натравить на него скрипт, который автоматом просканирует разъёмы и для нужных типов добавит соответствующее количество контактов. Для того, чтобы не ошибиться и не пропустить какой-нить новый тип разъёма, сделать выдачу предупреждения (или даже ошибки), если найден неизвестный тип разъёма. Поддерживаемые типы описать в отдельном файлике. Если обнаружился новый тип, то дополнить файлик, указать тип контакта или отсутствие такового, если разъём сразу идёт с контактами. Этот вариант представляется более надёжным, хотя в реализации он посложнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ответные части с контактами сразу в комплекте идут, разве нет? К тому же, это кабельные части - к плате отношения не имеют. ИМХО, контакты должны вписываться вовсе в спецификацию на сборочный чертеж кабеля, а не фигурировать в СБ и СП модуля (печатная плата с запаянными элементами).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, там при закупке это отдельные позиции и у них разные партномера. 

 

Речь не про плату, а про схему - с неё же BOM генерируется. На схеме есть кабель с разъёмами, эти разъёмы попадают в BOM, а контакты, получается, нет. Т.е. автоматом не попадают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как это вообще может выполняться не в ручную? Обжимки разные, из разных материалов, под разные диаметры провода, корпуса разъемов разные, разных цветов, длина проводов тоже разная, на другом конце провода тоже что-то должно быть, наверно. И это всё в софте для ПП?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чём тут длина проводов и цвет корпусов разъёмов? Есть тип разъёма, к нему идёт строго определённый тип контакта. Нужно только, чтобы контакт тоже в BOM попадал автоматом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, dxp сказал:

На схеме сами контакты не изображаются и в явном виде не присутствуют.

А как тогда оформляются соединения этих контактов, они же в схеме не в воздухе висят?

Если номеров нет - они придумываются.

Как вижу на картинках - вилка есть, розетка тоже есть, в чем вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, dxp said:

При чём тут длина проводов и цвет корпусов разъёмов? Есть тип разъёма, к нему идёт строго определённый тип контакта. Нужно только, чтобы контакт тоже в BOM попадал автоматом.

Провода это не материалы? Нет, к одному типу разъема идет десяток типов контакта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вижу, меня совсем не понимают. :(

 

Вот сам разъём (у них он называется housing):

 51021_iso.jpg

его партномер: 51021-1500

 

И в схеме (в перечне) обычно он и фигурирует как наименование разъёма - по сути это его тип, тут закодирована серия, шаг, размеры, количество контактов. Но самих контактов, которые обжимаются на провода и вставляются в эту пластмасску, с ними не поставляется. 

 

Контакты там такие:

50058_iso.jpg

 

Партномер контакта: 50058-8000

 

Они покупаются отдельно. И в схеме они никак не фигурируют. И в перечне элементов, соответственно, тоже. Но в ВОМ попасть должны. И надо бы как-то автоматизировать процесс. На мелких сериях мы не парились, купили один раз здоровенную катушку, на приличный срок хватило. Но на больших сериях, да ещё и когда производство не своё, а контрактное, этот способ не годится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, dxp сказал:

Они покупаются отдельно. И в схеме они никак не фигурируют. И в перечне элементов, соответственно, тоже. Но в ВОМ попасть должны.

Так у вас BOM или классический перечень?

Если все-таки перечень то, housing  в перечень, а контакты в спецификацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.09.2021 в 19:34, HardEgor сказал:

Так у вас BOM или классический перечень?

Если все-таки перечень то, housing  в перечень, а контакты в спецификацию.

Так вопрос-то не в этом. А в том, как автоматизировать процесс, чтобы из схемы контакты отправлять в спецификацию, хотя в перечень они не попадают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, dxp said:

Так вопрос-то не в этом. А в том, как автоматизировать процесс, чтобы из схемы контакты отправлять в спецификацию, хотя в перечень они не попадают.

полная автоматизация только при добавлении контактов на схему как отдельный элемент.

В принципе, буржуи уже все так делают.

 

Мы же применяем метод указанный вами в п.1: пишем в наименовании "Розетка NNN + контакт MMMM (X штук)" и далее

On 9/3/2021 at 5:58 AM, dxp said:

люди, ответственные за дальнейший выпуск документации и за закупку будут брать эту информацию в  работу

Но я за вариант 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если контакт ставить на схему как элемент, то у него появляется позиционное. Это как-то совсем некузяво. 

 

В общем, видимо запись контактов (партномер и количество) в параметрах разъёма с последующей постообработкой ВОМ (который экспортировать в виде csv файла) скриптом с извлечением требуемой информации, представляется наиболее рациональным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, dxp said:

Если контакт ставить на схему как элемент, то у него появляется позиционное. Это как-то совсем некузяво. 

Уже давно весь прогрессивный мир забил на это болт. Ну есть и есть. на схеме никто не мешает его скрыть если что.

37 minutes ago, dxp said:

В общем, видимо запись контактов (партномер и количество) в параметрах разъёма с последующей постообработкой ВОМ (который экспортировать в виде csv файла) скриптом с извлечением требуемой информации, представляется наиболее рациональным.

так если есть скрипт обрабатывающий любую входящую информацию и выдающий 100% правильную информацию, то тогда никаких проблем, используйте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this