Перейти к содержанию
    

Автоматический учёт контактов в сборных разъёмах

Всем привет!

 

Такой вопрос к уважаемому сообществу: вот есть схема, на схеме стоят разъёмы типа https://www.molex.com/molex/products/family/picoblade?parentKey=wire_to_board_connectors или https://www.hirose.com/en/product/series/DF13, у которых, например, розетки ("мамы") имеют обжимаемые контакты (вариант, когда вилка на плате, а розетка - на кабеле). На схеме сами контакты не изображаются и в явном виде не присутствуют. Но тем не менее они (контакты) должны попасть в BOM (Перечень элементов, Перечень покупных). Можно, конечно, добавлять вручную, но это надо постоянно помнить, не забыть, не ошибиться. Разово это годится, но в условиях промышленной разработки-производства это представляется неприемлемым.

 

Собственно вопрос: какие варианты решений используются на практике. Мне видится два варианта:

  1. У компонентов завести, например, параметр "Примечание" (Remark), куда схемотехник будет вписывать тип (партномер) и количество контактов. Этот параметр отправлять в BOM, чтобы он попадал в поле "Примечание" Перечня элементов. Далее уже люди, ответственные за дальнейший выпуск документации и за закупку будут брать эту информацию в  работу.
  2. После экспорта BOM натравить на него скрипт, который автоматом просканирует разъёмы и для нужных типов добавит соответствующее количество контактов. Для того, чтобы не ошибиться и не пропустить какой-нить новый тип разъёма, сделать выдачу предупреждения (или даже ошибки), если найден неизвестный тип разъёма. Поддерживаемые типы описать в отдельном файлике. Если обнаружился новый тип, то дополнить файлик, указать тип контакта или отсутствие такового, если разъём сразу идёт с контактами. Этот вариант представляется более надёжным, хотя в реализации он посложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответные части с контактами сразу в комплекте идут, разве нет? К тому же, это кабельные части - к плате отношения не имеют. ИМХО, контакты должны вписываться вовсе в спецификацию на сборочный чертеж кабеля, а не фигурировать в СБ и СП модуля (печатная плата с запаянными элементами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, там при закупке это отдельные позиции и у них разные партномера. 

 

Речь не про плату, а про схему - с неё же BOM генерируется. На схеме есть кабель с разъёмами, эти разъёмы попадают в BOM, а контакты, получается, нет. Т.е. автоматом не попадают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как это вообще может выполняться не в ручную? Обжимки разные, из разных материалов, под разные диаметры провода, корпуса разъемов разные, разных цветов, длина проводов тоже разная, на другом конце провода тоже что-то должно быть, наверно. И это всё в софте для ПП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чём тут длина проводов и цвет корпусов разъёмов? Есть тип разъёма, к нему идёт строго определённый тип контакта. Нужно только, чтобы контакт тоже в BOM попадал автоматом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, dxp сказал:

На схеме сами контакты не изображаются и в явном виде не присутствуют.

А как тогда оформляются соединения этих контактов, они же в схеме не в воздухе висят?

Если номеров нет - они придумываются.

Как вижу на картинках - вилка есть, розетка тоже есть, в чем вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 hours ago, dxp said:

При чём тут длина проводов и цвет корпусов разъёмов? Есть тип разъёма, к нему идёт строго определённый тип контакта. Нужно только, чтобы контакт тоже в BOM попадал автоматом.

Провода это не материалы? Нет, к одному типу разъема идет десяток типов контакта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вижу, меня совсем не понимают. :(

 

Вот сам разъём (у них он называется housing):

 51021_iso.jpg

его партномер: 51021-1500

 

И в схеме (в перечне) обычно он и фигурирует как наименование разъёма - по сути это его тип, тут закодирована серия, шаг, размеры, количество контактов. Но самих контактов, которые обжимаются на провода и вставляются в эту пластмасску, с ними не поставляется. 

 

Контакты там такие:

50058_iso.jpg

 

Партномер контакта: 50058-8000

 

Они покупаются отдельно. И в схеме они никак не фигурируют. И в перечне элементов, соответственно, тоже. Но в ВОМ попасть должны. И надо бы как-то автоматизировать процесс. На мелких сериях мы не парились, купили один раз здоровенную катушку, на приличный срок хватило. Но на больших сериях, да ещё и когда производство не своё, а контрактное, этот способ не годится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, dxp сказал:

Они покупаются отдельно. И в схеме они никак не фигурируют. И в перечне элементов, соответственно, тоже. Но в ВОМ попасть должны.

Так у вас BOM или классический перечень?

Если все-таки перечень то, housing  в перечень, а контакты в спецификацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

04.09.2021 в 19:34, HardEgor сказал:

Так у вас BOM или классический перечень?

Если все-таки перечень то, housing  в перечень, а контакты в спецификацию.

Так вопрос-то не в этом. А в том, как автоматизировать процесс, чтобы из схемы контакты отправлять в спецификацию, хотя в перечень они не попадают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, dxp said:

Так вопрос-то не в этом. А в том, как автоматизировать процесс, чтобы из схемы контакты отправлять в спецификацию, хотя в перечень они не попадают.

полная автоматизация только при добавлении контактов на схему как отдельный элемент.

В принципе, буржуи уже все так делают.

 

Мы же применяем метод указанный вами в п.1: пишем в наименовании "Розетка NNN + контакт MMMM (X штук)" и далее

On 9/3/2021 at 5:58 AM, dxp said:

люди, ответственные за дальнейший выпуск документации и за закупку будут брать эту информацию в  работу

Но я за вариант 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если контакт ставить на схему как элемент, то у него появляется позиционное. Это как-то совсем некузяво. 

 

В общем, видимо запись контактов (партномер и количество) в параметрах разъёма с последующей постообработкой ВОМ (который экспортировать в виде csv файла) скриптом с извлечением требуемой информации, представляется наиболее рациональным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

04.09.2021 в 16:00, rkit сказал:

Или такие. Или такие. Или такие.

 

Это одни и те же. Количеством отличаются, по сколько нарубили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 minutes ago, dxp said:

Если контакт ставить на схему как элемент, то у него появляется позиционное. Это как-то совсем некузяво. 

Уже давно весь прогрессивный мир забил на это болт. Ну есть и есть. на схеме никто не мешает его скрыть если что.

37 minutes ago, dxp said:

В общем, видимо запись контактов (партномер и количество) в параметрах разъёма с последующей постообработкой ВОМ (который экспортировать в виде csv файла) скриптом с извлечением требуемой информации, представляется наиболее рациональным.

так если есть скрипт обрабатывающий любую входящую информацию и выдающий 100% правильную информацию, то тогда никаких проблем, используйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...