Jump to content

    

Recommended Posts

Я подозреваю, что даже при обмене ПЛИС-STM32 по обычному SPI пропускная способность будет выше, чем ногодрыгом на достаточно широкой шине (скажем, 16 битов данных). Программный ногодрыг -- он очень тормознутый...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, turnip said:

данные будут передаваться

а команды?!

3 minutes ago, turnip said:

всё это реализовать на одной FPGA с нужными характеристиками не реально

если под "нужными характеристиками" понимать цену на FPGA размером $10-15  - то, вероятно, так и есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SII сказал:

Я подозреваю, что даже при обмене ПЛИС-STM32 по обычному SPI пропускная способность будет выше, чем ногодрыгом на достаточно широкой шине (скажем, 16 битов данных). Программный ногодрыг -- он очень тормознутый...

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Ещё подобрать чипы памяти...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, turnip said:

передачи данных по UART

как говорится - месье знает толк в извращениях. Если вспомнить принцип UART (по более десятку сэмплов на бит) - то и тестировать нету смысла. 1-битная шина SPI будет в добрый десяток раз быстрее, не говоря о 4-битной.

А уж если использовать 16-битную FSMC...

11 minutes ago, turnip said:

подобрать чипы памяти...

Вам же уже ж набросали этого...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, turnip сказал:

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Где и как UART тестировать будете? :biggrin:

-----

Вся тема это просто издевательство над здравым смыслом какое-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, turnip said:

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Можно и азбукой Морзе передавать данные по одному проводу, попробуйте, может быть прикольнее чем по UART делать как все. :wink2:

 

1 minute ago, Yuri124 said:

как говорится - месье знает толк в извращениях.

Я бы назвал  это  по другому,  либо ТС троллит всех, либо ...  :dash2:
Но при чем тогда тут FPGA?    

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, turnip said:

Нашёл пример передачи данных по UART, надо потестировать.

Ещё подобрать чипы памяти...

Посмотрите пожалуйста на плату которую я Вам посоветовал. Там хард процессор уже имеется (stm32) на мой взгляд излишен.

Память к процессору подключена, а fpga может к ней обращаться через DMA.

HDMI на борту платы имеется...

PS не изобретайте себе трудности там где они не должны быть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в электронике плохо разбираюсь, что будет быстрее или медленнее не знаю, нахожу примеры в сети, вижу, что сделать реально, люди же делают.

Я по сути сейчас как слепой ищу выход, а вы вместо того чтобы направить в нужное направление реально троллите или сами не разбираетесь что ещё хуже.

Скажите просто как сделать лучше, но не на готовой плате и тд. а именно через контроллер STM32. Мне скорость не нужна мне нужно простое решение из доступных компонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, turnip сказал:

как слепой ищу выход, ... направить в нужное направление

Вас несколько человек уже за ручку провели к правильному первому шагу - сперва купить готовый заведомо рабочий модуль и попробовать хотя бы часть своих идей на нем. Даже конкретные киты предлагали.

 

43 минуты назад, turnip сказал:

как сделать лучше, но не на готовой плате

Как вам уже говорили, повторюсь, порог вхождения с нуля сразу во всё перечисленное (и особенно подводный айсберг сопутствующего, но пока не видного) настолько велик, что вы сейчас даже не можете пока адекватно оценить. Это годы труда, причем с опытным наставником. Идя по своему пути вы завязнете в огромном количестве нюансов, соберете все шишки, наступите на все грабли и без подкрепляющей мотивации от мелких успехов быстро перегорите. Ваше изделие будет работать не "медленнее", а "никак". Увы. Если хотите результат, вставайте на плечи гигантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sorok-odin сказал:

Если хотите результат, вставайте на плечи гигантов

Какие у вас гигантов успешные большие проекты кроме как мигания светодиодом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, turnip сказал:

Какие у вас гигантов успешные большие проекты кроме как мигания светодиодом?

Гигант - не человек, а индустрия в целом, с проторенными дорогами для быстрого старта.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, sorok-odin сказал:

Гигант - не человек, а индустрия в целом, с проторенными дорогами для быстрого старта.

 

А по мне столько всякого хлама наделали и ничего нормального нет. По мне надо было делать линейки компонентов, например: блоки питания(под несколько режимов), блоки памяти(несколько вариантов), передатчики\приёмники, логические модули и тд. с стандартными интерфейсами и тд. Чтобы можно собрать любое устройство как из кубиков лего. Вместо этого куча всякой хрени, хр. разберёшься.. Поэтому индустрия с одной стороны развивается, с другой много ресурсов тратится на ненужные детали, куча плат, которые работают в лучшем случае в половина мощности и тд. и тп. И ничего собрать самому практически нельзя кроме как светодиодом поморгать..

Edited by turnip

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, turnip said:

А по мне столько всякого хлама наделали и ничего нормального нет.

1 hour ago, turnip said:

Я в электронике плохо разбираюсь,

А вы компетентны чтобы делать такие категоричные выводы ?  :scratch_one-s_head:

21 minutes ago, turnip said:

По мне надо было делать линейки компонентов ...

Все это есть, велкам в любой компьютерный магазин :wink2:,  ну или в ардуино, как раз линейка кубиков по вашим запросам и для вашего уровня.     

25 minutes ago, turnip said:

Вместо этого куча всякой хрени, хр. разберёшься..

Если не разбираться самому, и при этом считать все что сделано другими до вас не стоит вашего внимания (потому что вам ничего непонятно) то что вы делаете тут?
С одной стороны спрашиваете советов и тут же не хотите их слушать. Это  слегка не вежливо как мне кажется.      

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, RobFPGA сказал:

А вы компетентны чтобы делать такие категоричные выводы ?  :scratch_one-s_head:

У меня есть опыт разработки больших проектов. И чтобы упростить разработку и работу такого проекта его нужно разбить на маленькие части, эти части должны быть просты в понимании и исполнении, тогда большой проект легко реализуется и при необходимости масштабируется.

23 минуты назад, RobFPGA сказал:

Все это есть, велкам в любой компьютерный магазин :wink2:,  ну или в ардуино, как раз линейка кубиков по вашим запросам и для вашего уровня.   

Это всё баловство. Я говорю о серьёзных больших проектах.

23 минуты назад, RobFPGA сказал:

Если не разбираться самому, и при этом считать все что сделано другими до вас не стоит вашего внимания (потому что вам ничего непонятно) то что вы делаете тут?
С одной стороны спрашиваете советов и тут же не хотите их слушать. Это  слегка не вежливо как мне кажется.   

Я не говорил, что сделанное другими не стоит моего внимания. Я лишь высказал своё мнение о индустрии в целом.

Советы я слушаю. Но только те что мне действительно могут помочь. Именно ваши мне наоборот только вредят..

ЗЫ. Не вежливо не понимая сути темы влезать в разговор и усмехаться..

Edited by turnip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.