[Tpeck 0]

8 hours ago, Linker said:

От меня не требуют переписывать код на плате. Но мне предстоит дальше работать с тем, что записалось в файл.  

 

Попросите вашего КТН аргументированно объяснить, желательно на бумажке и с формулами и ссылками на литературу, что усечение младших 8 бит не приведёт к потерям в ЦОС.

[_pv 52]

1 hour ago, Tpeck said:

Попросите вашего КТН аргументированно объяснить, желательно на бумажке и с формулами и ссылками на литературу, что усечение младших 8 бит не приведёт к потерям в ЦОС.

гораздо интереснее как вообще можно сделать так, что "битва! за 24 бита" разряда приведёт к потере времени и денег.

речь вроде шла про просто запись данных с АЦП в файл.

[Linker 6]

7 hours ago, Tpeck said:

 

Попросите вашего КТН аргументированно объяснить, желательно на бумажке и с формулами и ссылками на литературу, что усечение младших 8 бит не приведёт к потерям в ЦОС.

так просил, но

6 hours ago, _pv said:

гораздо интереснее как вообще можно сделать так, что "битва! за 24 бита" разряда приведёт к потере времени и денег.

речь вроде шла про просто запись данных с АЦП в файл.

Так для него видать битва )). Тут особенно трогательно забота о чужих деньгах...

[тау 23]

26.08.2021 в 12:38, Linker сказал:

Вы шутите?

нет. 

https://ieeexplore.ieee.org/document/8606934?denied=

[haker_fox 60]

4 hours ago, Linker said:

так просил, но

Сочувствую Вам. Ваш оппонет - самодур. Пусть даже и к.т.н. или профессор. Встречал таких во время работы в Университете. Когда его эксперимент или научная работа провалится, Вы можете быть одним из ответственных за этот провал.

[khach 33]

Спектры сигнала  и шума в студию. Без этого спор смысла не имеет. С одной стороны, сейчас 24 битный АЦП часто пишут в 32 битном формате данных, чтобы ничего не терять, с другой стороны приходилось делать "утруску-усушку" числа бит сигнала до 16 т.к в многоканальных схемах  интерфейс просто не успевал пропихивать 24 разрядные данные ( каналов было 16-64). Но это была именно ДСП предварительная обработка сигнала чтобы ничего лишнего не потерять.

[Herz 4]

27.08.2021 в 12:47, Linker сказал:

Деньги уплачены, тема закрыта.

А у меня не хватает аргументов для внятного разъяснения.

Тогда о чём эта тема? Что и кому Вы хотите разъяснить после занавеса? Упёртому кандидату, который с Вами дискутировать и не собирается? Странное желание.

Советую просто искать другого соисполнителя в следующий раз. То, что уже двое не справились - ещё не приговор.

 

27.08.2021 в 13:01, RobFPGA сказал:

Удачи! Rob.

Rob, Вы не могли бы перестать вставлять эту фразу в каждый свой пост? Кажется, я Вас уже просил.

Если она Вам так дорога, перенесите её в подпись (в настройках аккаунта). Тогда каждый участник не будет обязан натыкаться на неё раз за разом.

[haker_fox 60]

@Arlleex, ролик зачёт!))))))))))))))))))))

[Linker 6]

1 hour ago, Herz said:

Тогда о чём эта тема? Что и кому Вы хотите разъяснить после занавеса? Упёртому кандидату, который с Вами дискутировать и не собирается? Странное желание.

Желание было не разъяснить, а еще раз убедиться в том, что отбрасывать разряды у шумящего АЦП просто так нельзя, хотя очень хочется. Кандидат был авторитетен и напорист и моя уверенность в своих познаниях дрогнула )). А не желающих дискутировать с показной уверенностью в своих знаниях полно и на этом форуме и на других. Но к счастью, есть желающие разобраться, казалось бы в очевидных вещах.
 

[iDiode 0]

On 8/26/2021 at 12:19 PM, тау said:

Я бы еще добавил к сказанному, что в самых крутых АЦП  ещё и добавляют шум внутри АЦП для улучшения его характеристик по линейности. И этот шум не мешает а помогает обрабатывать сигнал.

см. Дитеринг