Hunveibin 0 25 августа, 2021 Опубликовано 25 августа, 2021 · Жалоба Стоит задача разработки такой конструкции: обычная печатная плата (модуль-носитель) и подключаемые к нему гибкие печатные платы с датчиком. Последняя будет иметь вид основания с компонентами со шлейфом-отростком. Ранее гибкими печатными платами не занимался, а по сему стоит вопрос - как подобрать соединитель, через который шлейф от гибкой печатки будет соединятся с модулем-носителем? Здесь https://www.pcbway.com/flexible.aspx предлагают толщину до 0,26 мм для 2-х слойной платы (или, суммарная толщина 0,265 мм). Также в опциях заказа есть такой параметр, как Stiffener - как понял, подложка, добавляющая жесткости и увеличивающая толщину. Беглый анализ содержимого диджикея показал, что наиболее распространенные соединители идут под гибкие платы толщиной 0,3 мм. Вопрос - может ли такой соединительhttps://www.we-online.com/katalog/datasheet/686116183422.pdf удержать плату, если к ней добавить значение Stiffener в 0,05 мм? Вроде, если ее толщина будет составлять примерно 0,31 мм, это вполне входит в допуск на 0,29..0,34 мм. Также интересует, можно ли на гибкую плату крепить винтовым соединением внутри корпуса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rkit 1 25 августа, 2021 Опубликовано 25 августа, 2021 · Жалоба Тут лучше пойдет вариант rigid-flex. Разъем не рассчитан на удержание плат ни в каком виде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sergey_ 13 25 августа, 2021 Опубликовано 25 августа, 2021 · Жалоба Stiffener в 0,05 мм - это практически бумажка.. практическая ценность сомнительна. Хотя толщину добрать - как раз такой и надо. А что значит "удержать плату" ? Предполагаются механические воздействия? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hunveibin 0 25 августа, 2021 Опубликовано 25 августа, 2021 (изменено) · Жалоба 11 часов назад, rkit сказал: Тут лучше пойдет вариант rigid-flex. Разъем не рассчитан на удержание плат ни в каком виде. Ну, он ее удерживать и не будет - плата будет крепится к элементу корпуса. С целью "разгрузки" соединителя можно дополнительно приклеить участок шлейфа каким компаундом - но это крайний случай. Была также идея отказаться от соединителя вообще и паять шлейф на контактные площадки, но посчитали, что это будет не лучшим решением. 3 часа назад, _Sergey_ сказал: Stiffener в 0,05 мм - это практически бумажка.. практическая ценность сомнительна. Хотя толщину добрать - как раз такой и надо. А что значит "удержать плату" ? Предполагаются механические воздействия? Ну, задача и стоит как раз подобрать толщину платки под имеющиеся в продаже соединители. Может быть, лучшим будет решение "0,15 на плату - 0,15 на stiffener", т.е. тогда он будет уже играть и некоторую "усиливающую" роль. Впрочем, данных по его механическим свойствам вроде того же предела прочности на растяжение не видел. Под удержанием платы я понимаю то, что соединитель обожмет ее край с выводами так, что она будет в нем держаться. Но не вывалится (если толщина слишком мала) или зажим будет невозможен (когда толщина будет больше допустимой). Что касается механических воздействий, то там есть свои особенности. На плате будет размещен датчик температуры и акселерометр, сама плата будет (как предполагается) крепиться на измеряемом объекте при помощи винтов или клей. Поэтому стоит вопрос еще и как "разгрузить" шлейф от колебаний. Изменено 25 августа, 2021 пользователем Hunveibin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 26 августа, 2021 Опубликовано 26 августа, 2021 · Жалоба Представляется что Вам надо смотреть в сторону планарных SMD соединителей плата-плата, например, DF40 от Hirose: https://www.mouser.com/datasheet/2/185/e68440018-16741.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
