[retretret 0]

Я продолжу выкладывать свои проекты, которые уже давно закончены, для того же, для чего создал тему. Только без печати, а то сбивает она.

Пожалуйста, напишите, во сколько вы оцениваете работу по трассировке такой платы:

Schematic Prints.pdf

 

Изменено 27 августа, 2021 пользователем retretret

[destroit 17]

6 минут назад, retretret сказал:

во сколько вы оцениваете работу по трассировке такой платы

На вскидку схема ~1000 пинов , множим на 10 рэ/пин, получаем искомую цифру  = 10-ть тыр . На выходе : файл трассировки, гербер, перечень элементов в эксель, сборочный чертёж ПП . Без аванса , по договору , за срыв сроков  - штраф .

[Michael Michael 0]

10 часов назад, destroit сказал:

На вскидку схема ~1000 пинов , множим на 10 рэ/пин, получаем искомую цифру  = 10-ть тыр . На выходе : файл трассировки, гербер, перечень элементов в эксель, сборочный чертёж ПП . Без аванса , по договору , за срыв сроков  - штраф .

...сильно ли сложно отбиться от желающих?

[destroit 17]

17 часов назад, Michael Michael сказал:

...сильно ли сложно отбиться от желающих?

Вас смущает прайс ? Не я придумал сии расценки :

Цитата

оплата почасовая 10долл в час. оплата через solar-staff.

10-ть тыр это ~ 135$, очень щедрое предложение за озвученную выше ПП .

[turnon 1]

On 8/20/2021 at 1:32 PM, Orc said:

по зазорам - если бы паяли потом сами, то наверное заметили как полигон близко к падам и вероятность брака больше. вместо 0.6мм что более удобно, там 0.15 похоже. проблемы на ровном месте.

А у вас и между дорожками 0.6 мм? Почему отступ в 0.6 должен быть только от полигона? А если дорожка рядом с падом проходит и на нее "замкнет при пайке"?

On 8/21/2021 at 11:56 AM, _4afc_ said:

1.Назначаете себе стоимость своего часа работы.

Вы можете назначить себе хоть 1 млн/час, но кто же вам их заплатит?

[retretret 0]

17 часов назад, Michael Michael сказал:

...сильно ли сложно отбиться от желающих?

Как ж сложно понимать ваши сарказмы. Типа настолько дешевая расценка, что будет мноо желающих? Или наоборот, так дорого, что желающих не будет?

8 минут назад, turnon сказал:

А у вас и между дорожками 0.6 мм? Почему отступ в 0.6 должен быть только от полигона? А если дорожка рядом с падом проходит и на нее "замкнет при пайке"?

Почему что-то должно замкнуть, если производитель обеспечивает тех процесс для 0.2мм??? Маска все закроет. Исходя из чего ваш страндарт в 0.6мм?

Изменено 28 августа, 2021 пользователем retretret

[turnon 1]

On 8/21/2021 at 1:39 PM, Orc said:

Джун этот, имеет формально в/о, трудится на предприятии. К примеру за 40 тыс. За месяц сделал вот эту работу.

Месяц? Это похоже что он Altium с нуля осваивает. И ранее не работал с софтом по проектированию ПП.

On 8/23/2021 at 8:32 AM, Arlleex said:

Мертвая медь, неоправданно тонкие термалы, кустарное планирование размещения компонентов, что аж разъемы наезжают друг на друга и слоту некуда встать, отсутствие защит по входам и нормального питания как такового, еще бы узнать кто такие U1 и U6... Нет, тут снова просто потраченный кусок текстолита, ИМХО.

Это все видите вы, а заказчик не в курсе всех этих "тонкостей". Оценит по факту работы устройства (работает / не работает), а если от грозы сдохнет - то разработчику предъявить ему будет сложно.

[turnon 1]

39 minutes ago, retretret said:

Почему что-то должно замкнуть, если производитель обеспечивает тех процесс для 0.2мм??? Маска все закроет. Исходя из чего ваш страндарт в 0.6мм?

 

Это @Orc высказал, что от полигонов надо делать больше отступы. Я не понимаю, зачем.

[Arlleex 131]

12 минут назад, turnon сказал:

...а если от грозы сдохнет - то разработчику предъявить ему будет сложно.

Для этого есть ТЗ и ТУ, в которых должны быть отражены виды и жесткости испытаний, поэтому подсунуть "левак" заказчику будет весьма непросто, а разработчик как самое заинтересованное лицо должен обеспечить успешное завершение этих испытаний своей качественно выполненной работой. Идеальную схему можно развести и так, что по излучениям ее завернут в любом испытательном центре. Даже до реальной грозы дело не дойдет.

[turnon 1]

5 minutes ago, Arlleex said:

Для этого есть ТЗ и ТУ, в которых должны быть отражены виды и жесткости испытаний, поэтому подсунуть "левак" заказчику будет весьма непросто, а разработчик как самое заинтересованное лицо должен обеспечить успешное завершение этих испытаний своей качественно выполненной работой. Идеальную схему можно развести и так, что по излучениям ее завернут в любом испытательном центре. Даже до реальной грозы дело не дойдет.

Спуститесь на землю. На такие изделия заказчик обычно дает листик с надерганной из инета функциональностью. Он понятия не имеет ни про ESD ни про EMS. Тем более такие испытания ему выйдет на порядок дороже самой разработки платы.

 

На заре своей деятельности обращался к сторонним разработчикам электроники. Разброс предложения был от 100 баксов и срока месяц до 1 млн рублей и срока 1 год. 

[Arlleex 131]

1 минуту назад, turnon сказал:

Спуститесь на землю. На такие изделия заказчик обычно дает листик с надерганной из инета функциональностью. Он понятия не имеет ни про ESD ни про EMS. Тем более такие испытания ему выйдет на порядок дороже самой разработки платы.

Набирайте высоту. Откуда Вам знать, что там за заказчик? Да, скорее всего, в данном случае правда Ваша. Но не исключено, что девайс - вполне коммерческая разработка, а местный схемотехник-тополог, который работает над несколькими проектами параллельно, глядя на "сложность" проекта, отдает его на аутсорс, чтобы не отвлекаться на всякую ерунду.

[retretret 0]

И никто не предположил что заказчику все было предложено и он сам отказался- от гальванически изолированного 485го, твс диодов, защиты от переполюсовки. Просто пора уже вмешаться, потому что для вас не суть темы важна, а замечания, которые вы обнаружили

[turnon 1]

4 minutes ago, retretret said:

И никто не предположил что заказчику все было предложено и он сам отказался- от гальванически изолированного 485го, твс диодов, защиты от переполюсовки. Просто пора уже вмешаться, потому что для вас не суть темы важна, а замечания, которые вы обнаружили

Да, средний заказчик обычно хорошо знает функциональные качества устройства, но никак не может оценить качество трассировки и схемотехнические решения. Видел как пускали в тираж автотрассированные платы, разработчик даже не пытался ничего разводить руками - примерно раскидал компоненты и запустил Auto Route.

[destroit 17]

17 минут назад, Arlleex сказал:

Для этого есть ТЗ и ТУ

 

6 минут назад, Arlleex сказал:

Набирайте высоту. Откуда Вам знать, что там за заказчик?

И когда крайний раз вы общались с реальным заказчиком на тему ТЗ и ТУ ? Бесплатное ТЗ от заказчика, это обычный перечень "хотелок"  ...его всегда игнорят, и переводят тему в русло : вот за такую сумму, мы-вам сделаем примерно похожее . Вы согласны ? Нет ? Тогда мы готовы за определённую сумму , первым этапом по договору на разработку, написать ваше ТЗ . Но деньги, вперёд . (с)

[Arlleex 131]

5 минут назад, destroit сказал:

И когда крайний раз вы общались с реальным заказчиком на тему ТЗ и ТУ?

Последняя такая разработка была полгода назад. Предпоследняя - год. Между ними совсем мелкие проекты, конечно, без всяких ТЗ/ТУ, но они и рассчитаны на работу не дальше стола были. Разработка ТЗ - это тоже немаленькая такая работа, за которую должны (и будут) выплачиваться вполне себе деньги.