Jump to content

    
Sign in to follow this  
Vanёk

Режимные токи и напряжения

Recommended Posts

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно найти примеры по расчётам режимных токов и напряжений в схемах на биполярных транзисторах.

(Для примера хотя бы даже в простейших схемах типа дифференциального каскада)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помоему тут проблем нет. Я думаю надо брать в руки книги. Это не проблема.

Книги: Гусев "Электроника" и т.д.

Можно посоветовать и Хорвиц Хилл "Искусство схемотехники", но там столько косяков, что думается что ихнаписали люди которые в электронике не соображают.

 

Бери для вузов и технарей книги.

 

Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помоему тут проблем нет. Я думаю надо брать в руки книги. Это не проблема.

Книги: Гусев "Электроника" и т.д.

Можно посоветовать и Хорвиц Хилл "Искусство схемотехники", но там столько косяков, что думается что ихнаписали люди которые в электронике не соображают.

 

Бери для вузов и технарей книги.

 

Удачи.

Укажите, пожалуйста, пару "косяков" из упомянутой книги. Весьма любопытно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединяюсь к Herz.В свое время была настольной книгой,да и сейчас заглядываю.

"Косяков" я там что-то не припомню,да и количество переизданий о многом говорит.Или вы нечто друг-

ое имели в виду? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоровиц и Хилл конечно никак на учебник не тянет - я бы этот жанр назвал "популярщиной". К сожалению последние лет 10 неонократно встречаю ссылки на нее, как на "откровение", а это не так.

Глубина (точность) изложения принесена в жертву стремлению написать обо всем. А количество переизданий ни о чем не говорит, кроме того, что ее легко читать и появляется ощущение: я знаю электронику и это просто. Из личных наблюдений: первые издания на русском языке вышли "глубоко в советское время". Лежала на прилавках, народ хватал листал и откладывал со словами - "в общем-то фуфло", а теперь это книга "всех времен и народов" - есть о чем задуматься.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помоему тут проблем нет. Я думаю надо брать в руки книги. Это не проблема.

Книги: Гусев "Электроника" и т.д.

Можно посоветовать и Хорвиц Хилл "Искусство схемотехники", но там столько косяков, что думается что ихнаписали люди которые в электронике не соображают.

 

Бери для вузов и технарей книги.

 

Удачи.

 

 

 

:a14:

 

Спасибо, и правда всё есть в учебниках.

 

Нашёл "Полупроводниковая схемотехника'' -Титце, Шенк. Там всё подробненько расписано.

 

А в Хоровице мне показалось как-то поверхностно это дело рассматривается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хоровиц и Хилл конечно никак на учебник не тянет - я бы этот жанр назвал "популярщиной". К сожалению последние лет 10 неонократно встречаю ссылки на нее, как на "откровение", а это не так.

Глубина (точность) изложения принесена в жертву стремлению написать обо всем. А количество переизданий ни о чем не говорит, кроме того, что ее легко читать и появляется ощущение: я знаю электронику и это просто. Из личных наблюдений: первые издания на русском языке вышли "глубоко в советское время". Лежала на прилавках, народ хватал листал и откладывал со словами - "в общем-то фуфло", а теперь это книга "всех времен и народов" - есть о чем задуматься.....

так и я о том-же-хоршая книжка начального уровня,вполне соответствующая теме вопроса.Для понима-

ния общих принципов самое то.Но"косяков" ;) там,имхо,нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хоровиц и Хилл конечно никак на учебник не тянет - я бы этот жанр назвал "популярщиной". К сожалению последние лет 10 неонократно встречаю ссылки на нее, как на "откровение", а это не так.

Глубина (точность) изложения принесена в жертву стремлению написать обо всем. А количество переизданий ни о чем не говорит, кроме того, что ее легко читать и появляется ощущение: я знаю электронику и это просто. Из личных наблюдений: первые издания на русском языке вышли "глубоко в советское время". Лежала на прилавках, народ хватал листал и откладывал со словами - "в общем-то фуфло", а теперь это книга "всех времен и народов" - есть о чем задуматься.....

Да, конечно, как "учебное пособие для ВУЗов" её не рекомендовали. Хотя, может быть, зря...

В своё время она явилась именно "откровением", во всяком случае у нас, в совке, где такого рода "популярных" книг не было вообще. (Кроме, разве что, тоже переводной Титце и Шенка).

Во всяком случае, в "глубоко в советском" 1984 году мне стоило раскрыть её и пролистать несколько страниц, как я не то что отложить - из рук выпустить боялся. С тех пор, как это ни странно, всё ещё считаю её одним из самых удачных приобретений. И поныне, изредка заглядывая в неё, вовсе не считаю устаревшей.

Да, написана она не привычно сухим и строгим академическим языком и, возможно, не так подробно, как хотелось бы, но всё же, без сомнения, очень популярная и полезная книга.

Да и называется, хочу напомнить, не "Учебник по электронике", не "Справочник", а "Искусство схемотехники". Думаю, многим начинающим было, что из неё почерпнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоровиц и Хилл конечно никак на учебник не тянет - я бы этот жанр назвал "популярщиной". К сожалению последние лет 10 неонократно встречаю ссылки на нее, как на "откровение", а это не так.

Глубина (точность) изложения принесена в жертву стремлению написать обо всем. А количество переизданий ни о чем не говорит, кроме того, что ее легко читать и появляется ощущение: я знаю электронику и это просто. Из личных наблюдений: первые издания на русском языке вышли "глубоко в советское время". Лежала на прилавках, народ хватал листал и откладывал со словами - "в общем-то фуфло", а теперь это книга "всех времен и народов" - есть о чем задуматься.....

так и я о том-же-хоршая книжка начального уровня,вполне соответствующая теме вопроса.Для понима-

ния общих принципов самое то.Но"косяков" ;) там,имхо,нету.

Так дело в том что именно теме вопроса она не соответствует. Человек хочет "примеры по расчётам режимных токов и напряжений в схемах на биполярных транзисторах" чего в упомянутой книге НЕТ.

Она действительно тянет только на книгу для начинаюших для быстрого введения и расширения кругозора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И в самом деле, в "Искусстве схемотехники" авторы учат обходиться без расчетов или прикидывать в уме (ну не всегда же всё досконально обсчитывать). Так что если требуется нормальный расчет, то это в других местах. А всё-таки книга хорошая... Только лучше сначала изучить всё как следует, после этого их упрощенная методика действительно помогает жить ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного староватая книженция но помоему найдете там интересуюшие материалы . Для англоязычной литературы ишите по слову "transistor biasing"

Титце У., Шенк К.

Полупроводниковая схемотехника: Справочное руководство.

Halbleiter Schaltungstechnik

 

http://rapidshare.de/files/7043821/titce_s...us.ru_.zip.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
И в самом деле, в "Искусстве схемотехники" авторы учат обходиться без расчетов или прикидывать в уме (ну не всегда же всё досконально обсчитывать). Так что если требуется нормальный расчет, то это в других местах.

ИМХО всякие моделировщики и симуляторы развращают :) Как говорит мой бывший шеф (преподаватель в универе, доцент ф.м.н): "если схема усилителя требует подбора транзисторов по h21э, то она рассчитана неверно". Зная лишь методику расчета, несложные транзисторные схемы можно рисовать на листке бумажки и расчитывать между двумя сигретами или кружками (например, кофе) :cheers: Для понятия методики такого расчета вполне достаточно любой из двух перечисленных "библий" инженера. В обиходе советстких инженеров они имели ласковые названия "Птицы и щенки" и "Искусство смехотехники" :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем известно про медаль с ее 'двуличием'... Так и здесь то же самое. В отечественной литературе предмет электроники всегда было принято преподавать укрепляя его мощным математическим аппаратом, которым в достаточной степени владеют не все. Книг данной тематики для не профессионалов (радиолюбителей) практически не было, а если и попадались, то они мало чем отличались от профессиональных. Суть всего этого была о том что без объемных знаний смежных дисциплин изучить данную тему представлялось очень сложно или просто немыслимо. И люди не имеющие профессиональной подготовки, но как-то разобравшиеся во многих ньюансах проблем электроники (именуемые радиолюбителями) считались своего рода - ГУРУ. В заокеанской школе действовали несколько иные традиции в системе образования, они напоминали в большей степени популяризаторскую систему излагаемого материала, которые основывались на модельных примитивах. Давно уже известно, чем проше и точнее модель описывает событие, тем она вернее и доступнее для понимания (все гениальное - просто!). Получив в свое распоряжение подобную литературу мнения разделились, одни в 'захлеб' читали и хвалили, другие скептически может и с высокомерием отзывались о подобном стиле. Но 'табу' было нарушено! Уровень понимания схемотехники после прочтения Х/Х возрастал на порядок, как и у любителей так и у профи. По всей видимости в литературе для обучения должен быть некий синтез между академическим стилем изложения и популярным, что делает усваеваемость (усваяемость :) ) материала быстрее и эффективнее.

Две стороны медали - единое целое!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this