Asb 1 August 11, 2021 Posted August 11, 2021 · Report post Xpedition не передает RefDes'ы при формировании STEP'a. Это по религиозным соображениям? Вроде даже была IDEA D15037. К сожалению сейчас не получается посмотреть чем там дело кончилось. Может быть есть самописные скрипты для экспорта. Или как вариант - простой (и желательно бесплатный) viewer для IDF/IDX? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 11, 2021 Posted August 11, 2021 · Report post Step вообще вроде не содержит никакую информацию кроме самой модели. для полноценного обмена нужно использовать idx через MCad collaborator Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Asb 1 August 11, 2021 Posted August 11, 2021 · Report post Чем бы его еще посмотреть. Solid + CircuitsWorks многовато будет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 11, 2021 Posted August 11, 2021 · Report post А зачем его смотреть где то ещё ? Сразу в mcad его загружаете. Сам по себе idx не содержит 3D моделей Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Asb 1 August 11, 2021 Posted August 11, 2021 · Report post Это конечно хорошо. НО почему не сделать НОРМАЛЬНЫЙ экспорт в STEP. В Cadense есть, в Алтиуме есть, у всех есть. У Ментора нет. Вопрос риторический. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Roman53 0 August 11, 2021 Posted August 11, 2021 · Report post Ну, почему же риторический, о каких рефдесах идет речь, Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post 16 hours ago, Asb said: Это конечно хорошо. НО почему не сделать НОРМАЛЬНЫЙ экспорт в STEP. В Cadense есть, в Алтиуме есть, у всех есть. У Ментора нет. Вопрос риторический. Слой шилк можно выгрузить с Ref Des. Даже если бы какую то текстовую инфу можно было бы запихнуть в STEP то не факт что ее MCAD втянул бы. Для обмена данными между MCAD-ECAD есть специальный формат данных IDX, которые поддерживает все что только можно придумать. STEP это только твердотельная модель и больше ничего. Зачем усложнять себе жизнь если решегие уже есть? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nxn 0 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post Открыл текстовым редактором файл IDX и поискал там параметры для конкретного конденсатора. Нашлись Part Number, Cell name, высота корпуса и все. Больше никакие параметры этого конденсатора в IDX не передаются, хотя для этого конденсатора есть еще: Manufacturer, Nominal, Description и еще ряд параметров. Part Number, Cell name, высота корпуса передаются и в IDF. Никаких преимуществ IDX перед IDF для себя не обнаружил. Да для этого формата сначала записывается baseline, а потом отличие при повторных сохранениях. Но для меня это не является большим преимуществом. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post Ну то что вы никаких преимуществ не нашли это ещё ни о чем не говорит. сравните какими объектами позволяет обмениваться idx и idf и все станет на свои места (это помимо инкрементального обмена и возможности отклонять/принимать/визуализировать пришедшие изменения ) Способен ли idf передать многослойные или гибко жёсткие платы, встроенные компоненты , скрытые и Глухие ПО, медь, шилк? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post В последних версиях ментора через idx так же можно передавать варианты исполнения платы Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nxn 0 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post Варианты это большой +, только сможет ли их принять солидворкс, это еще вопрос. А приведенная выше картинка получена через IDX ? Что то у меня не получились через IDX в модели проводники и маркировка Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post Just now, nxn said: Варианты это большой +, только сможет ли их принять солидворкс, это еще вопрос. А приведенная выше картинка получена через IDX ? Что то у меня не получились через IDX в модели проводники и маркировка Насчет Solid Works это нужно у ребят из Dassault узнавать, так как ментор поддерживает последние версии IDX чего не могу сказать про SW. С NX точно можно вариантами обмениваться и ГЖП тоже с разными стеками Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post 19 minutes ago, nxn said: Что то у меня не получились через IDX в модели проводники и маркировка Эти объекты должны также поддерживаться на стороне MCAD. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Asb 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post 17 hours ago, Roman53 said: Ну, почему же риторический, о каких рефдесах идет речь, Ну да о тех самых R.., C.., D.. Но я что-то не соображу как передать Silkscreen в 3D. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 August 12, 2021 Posted August 12, 2021 · Report post 5 minutes ago, Asb said: Ну да о тех самых R.., C.., D.. Но я что-то не соображу как передать Silkscreen в 3D. Только графика шилка должна быть сгенерирована к моменту экспорта Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
