Jump to content

    
Sign in to follow this  
fxr

Выходное напряжение для LT8637

Recommended Posts

Никак не пойму как правильно рассчитать номиналы для R1 и R2 для выходного напряжения 12В.

Рассчитывал по формуле из даташита, но получаемые значения явно не верны.

Прошу помочь разобраться в расчетах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чём именно затруднение-то? Если есть сомнения, сравнивайте результат с примером из даташита - 

1671176867_11-08-2021_081936.thumb.jpg.113c2c6c517fcca27db999f08c3ec395.jpg

... Если есть сомнения или не устраивают номиналы резисторов в примере, то пропорционально измените номиналы резисторов в делителе обратной связи ... Пример-

1М/88,7к → 0,845547М/75к...

-------------

339144960_11-08-2021_091800.jpg.b3da779d1a03bae304d6558e167ac473.jpg

 

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, fxr said:

Никак не пойму как правильно рассчитать номиналы для R1 и R2 для выходного напряжения 12В.

Рассчитывал по формуле из даташита, но получаемые значения явно не верны.

номиналы для 12В = 1000к и 88.7к поскольку при изменении номинала R1 многие линеары начинали дурить

 

Ну и формула тогда R2(кОм)=1000/(Vout/0.97-1)

 

Ну и если действительно нужен Silent Switcher - читаем про разводку конденсаторов

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, _4afc_ said:

номиналы для 12В = 1000к и 88.7к поскольку при изменении номинала R1 многие линеары начинали дурить

Относится ли утверждение насчет значения номинала R1 к линейному стабу от линеаров LT1764 (ADJ) или только к серии Silent Switcher?

Как будет выглядеть формула расчета делителя для этого стаба 12В?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, fxr сказал:

Как будет выглядеть формула расчета делителя для этого стаба 12В?

fxr, Вы что, даташиты не читаете? Там всё написано...

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/1764fb.pdf

354439046_12-08-2021_134000.thumb.jpg.cb319fe7505953c388d915cd3674b846.jpg

1316831989_12-08-2021_134131.thumb.jpg.64be9af45b8b381a24310de91f89e40b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, fxr said:

Относится ли утверждение насчет значения номинала R1 к линейному стабу от линеаров LT1764 (ADJ)

Нет и даже будет вредным т.к. для 12В LT1764 резистор более 1200к лучше не ставить.

А судя по тому что ток LT1764 ADJ=10мкА, а у LT8637 ток FB=20нА и основываясь на примерах в даташите LT1764 - я бы более 10кОм не ставил.

Схемы прилагаемые в симуляторе - вообще не показывают как его использовать не с фиксированными напряжениями.

 

PS: Слона то я и не приметил, но ошибся - не много:

 

Quote

The value of R1 should be less than 4.17k tominimize errors in the output voltage caused by the ADJpin bias current.

 

 

15 hours ago, fxr said:

Относится ли утверждение  только к серии Silent Switcher?

Silent Switcher не при чём.

Просто в импульсных источниках линеара, особенно с возможностью повышения хреново вычисляется ошибка и внешние цепи коррекции плохо её отрабатывают.

Можно конечно строить диаграммы боде и рассчитывать свои номиналы корректоров - но это тоже плохо работает.

 

Можно только полагаться, что приведённые в даташитах, симуляторе и на демо бордах схемы - работают устойчиво т.к. проверялись.

 

Поэтому после негативного опыта с уменьшением 1000кОм - я всегда смотрю, а есть ли примеры с другим значением кроме магического 1000кОм,

Ну и стараюсь не использовать ИП типа LT8637 т.к. подобрать цепи для Vc нереально.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, варп said:

fxr, Вы что, даташиты не читаете? Там всё написано...

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/1764fb.pdf

354439046_12-08-2021_134000.thumb.jpg.cb319fe7505953c388d915cd3674b846.jpg

1316831989_12-08-2021_134131.thumb.jpg.64be9af45b8b381a24310de91f89e40b.jpg

Прошу извинения за тупость, даташит  конечно же смотрел, просто путаюсь с расчетами по формуле и вычислением значения R2.

VOUT=1000/(1+(R2/R1))+(12*R2)

 

1 hour ago, _4afc_ said:

Ну и стараюсь не использовать ИП типа LT8637 т.к. подобрать цепи для Vc нереально.

А какая есть альтернатива Silent Switcher с низким уровнем пульсаций?

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, fxr said:

А какая есть альтернатива Silent Switcher с низким уровнем пульсаций?

А причём тут Silent Switcher и пульсации?

Достоинства Silent Switcher - уменьшение магнитного излучения изменением топологии.

Излучение катушки в нём не учтено.

 

Что такое низкий уровень и в какой полосе и на какой ток?

Пульсации убираю Ripple Blockerами типа TPS7A4700 - вам как раз подойдёт - там резисторов нет :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, fxr сказал:

даташит  конечно же смотрел, просто путаюсь с расчетами по формуле

А, понятно в чём проблема... Вам не нужно формулы запоминать, просто постарайтесь суть понять..., постараюсь на пальцах объяснить...  

У микросхемы для контроля напряжения на выходе есть вход обратной связи. Называться он может по-разному - FB, ADG... - не суть. Физически это просто вход компаратора ( или операционного усилителя ошибки ), на второй вход которого подключено ОПОРНОЕ напряжение. У разных микросхем величина этого опорного напряжения - разная, но она обязательно указана в даташите. Примеры - у LT8637 оно равно 0,97 Вольт, у LT1764 - 1,21 Вольт.

Теперь главное - задача делителя с выхода преобразователя на вход FB (ADG) проста - сделать так, чтобы при нужном Вам напряжении на выходе (12 Вольт, к примеру) , на выходе делителя (входе FB) было напряжение равное указанному в даташите пороговому ... Как Вы будете считать этот резисторный делитель - без разницы - хоть на калькуляторе подбирайте...:)

------------

Про эту добавку позже поясню, если нужно.... Если делитель не ОЧЕНЬ высокоомный - её можно не учитывать...

657183218_12-08-2021_231245.jpg.e9a63671fbbc91ae5d5f5dd704cc14a9.jpg

-----------------

Если не понятно сказал - переспросите... И на структуру посмотрите -

2112978419_12-08-2021_232010.thumb.jpg.37c607b894ea41cbaf3132d49da5aecb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/12/2021 at 8:21 PM, варп said:

А, понятно в чём проблема... Вам не нужно формулы запоминать, просто постарайтесь суть понять..., постараюсь на пальцах объяснить...  

У микросхемы для контроля напряжения на выходе есть вход обратной связи. Называться он может по-разному - FB, ADG... - не суть. Физически это просто вход компаратора ( или операционного усилителя ошибки ), на второй вход которого подключено ОПОРНОЕ напряжение. У разных микросхем величина этого опорного напряжения - разная, но она обязательно указана в даташите. Примеры - у LT8637 оно равно 0,97 Вольт, у LT1764 - 1,21 Вольт.

Теперь главное - задача делителя с выхода преобразователя на вход FB (ADG) проста - сделать так, чтобы при нужном Вам напряжении на выходе (12 Вольт, к примеру) , на выходе делителя (входе FB) было напряжение равное указанному в даташите пороговому ... Как Вы будете считать этот резисторный делитель - без разницы - хоть на калькуляторе подбирайте...:)

------------

Про эту добавку позже поясню, если нужно.... Если делитель не ОЧЕНЬ высокоомный - её можно не учитывать...

Благодарю за разъяснение, общий принцип теперь понятен.

Поскольку в даташите рекомендовано использовать резистор R1 меньше 4.17К, я поставил 1.02К.

Значения для резисторов подбирал методом подгонки исходя из доступных номиналов.

Приемлемы ли выбранные значения для R1 и R2?

Также прошу проверить, верна ли формула и мои расчеты?

Vout=1000/(1+(R2/R1)+(Iadj)*(R2))
R1 - 1.02K
R2 - 37.4K
Iadj - 1.21V

 

On 8/12/2021 at 4:00 PM, _4afc_ said:

Пульсации убираю Ripple Blockerами типа TPS7A4700 - вам как раз подойдёт - там резисторов нет :)

Действительно стаб отличный, спасибо за подсказку!

При всем уважении, но выходное напряжение в данном стабе задается резисторами ;)

Почему называете его Ripple Blockerом, ведь по сути это линейный стабилизатор, а не специализированная микросхема?

 

On 8/13/2021 at 5:01 PM, Plain said:

Не понял, о чём вообще тема, потому что в паспорте на Рис.15 все номиналы для такого выходного напряжения уже имеются.

Извините, но я такого рисунка не вижу(

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, fxr сказал:

...Приемлемы ли выбранные значения для R1 и R2?

Нет. Вам нужно вспомнить, как резисторные делители считать. Посмотрите один из вариантов - 

1937691459_17-08-2021_092753.thumb.jpg.072592e7bd05996429383e44d3f67467.jpg

------------ 

Про Iadj - это мизерный входной ток входа ADG равный 

1541114324_17-08-2021_093742.jpg.1573884287f9cdfe08d278c8f971921d.jpg

- про него забудьте пока... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, fxr said:

Почему называете его Ripple Blockerом, ведь по сути это линейный стабилизатор, а не специализированная микросхема?

Наверно из-за наличия Cnr.

 

Возможно это я сам для себя называю после применения MIC94310, но делаю это с той целью, что если мне нужно уменьшить шумы в некой полосе

то я ищу LDO по графику PSRR, со стабилизаторами тока внутри, с внешней референсной ёмкостью, с OUTsense или ещё чем-то особенным.

 

RR.thumb.png.960005599fbfd7c00e12e1ee5a517a0d.png

 

Выбирать LDO только по току и напряжению можно только если шумы не важны, а нужен источник на единицы мА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this