Jump to content

    
kskssk

Конфигурация компа для имплементации и симуляции

Recommended Posts

На работе десктоп на Core i5 CoffieLake какой-то, 9-й серии, 6 ядер однопоточных, 3.6 ГГц штатная, буст до 4.2 ГГц, сборочная машина для CI на базе Xeon, не помню какой, там аж 18 ядер, 36 потоков, таких Xeon'ов в сервере два, память многоканальная у каждого (там он что-то порядка 5 килобаксов стоил каждый), памяти тоже в избытке, тактовая около 2 ГГц (2.1 или 2.2, не помню точно). Квесту не проверял, а синтез в Vivado на рабочей станции почти в два раза быстрее. Тактовая всё же рулит. Ну, и Xeon там тоже не самый свежий.

 

Дома Ryzen 5 3600x, частотка такая же, как и у рабочего, но кэш L3 32МБ против 9МБ у интела, сборка проектов на 15% быстрее на рязани. Подозреваю, что с симулятором будет примерно так же. Многопоточность реально даёт прирост только на синтезе IP ядер в OOC - тут они создаются и синтезируется независимо. Если надо много корок часто пересобирать, то в многопоточке есть смысл. Но на практике это далеко не самый частый случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, dxp said:

Квесту не проверял, а синтез в Vivado на рабочей станции почти в два раза быстрее. Тактовая всё же рулит. Ну, и Xeon там тоже не самый свежий

Ещё может оказаться, что к серверам СХД подключено через гигабитный ethernet, и всё в него упирается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

2 hours ago, one_eight_seven said:

Ещё может оказаться, что к серверам СХД подключено через гигабитный ethernet, и всё в него упирается.

IMHO при избытке RAM и нормальном кэшировании от СХД мало зависит. 
Серверные  CPU обычно немного медленнее обычных десктопных CPU. Да и ECC RAM обычно чуть хуже по по latency чем не ECC.

У меня  аналогичные результаты - на сервере с двумя Xeon (X5570 2.9-3.3 GHz) c локальным raid диском собирается почти в 1.5 раза медленнее чем на буке c i9-9980HK который пыхтит в среднем на 4.4 GHz.  А бук с i9-1085H  еще на ~5-7% быстрее. наверное из за более быстрой памяти (2933 против 2666) и чуть боле высокой средней частоты CPU ~4.5 GHz.

 

Удачи! Rob.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, one_eight_seven сказал:

Ещё может оказаться, что к серверам СХД подключено через гигабитный ethernet, и всё в него упирается.

Не, там обычный двухюнитовый сервер с двумя Xeon'ами и рейдом на HDD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.