Конфигурация компа для имплементации и симуляции

[new123 0]

Если вдруг речь про последние десятые интел чипы, то они там стали писать минимальные требования. Рекомендую их соблюдать, иначе квартус не справляется.

[kskssk 0]

Спасибо, для Xilinx.

[kskssk 0]

Вот что в итоге получилось.

Может кому-то пригодится в качестве отправной точки). 
Совместимость компонентов в меру сил проверил, но физически это все вместе пока не собиралось, Так что возможны нюансы :)

Всем спасибо за комментарии :)

--------------------------------------------------------

Процессор AMD Ryzen 9 5900X
[AM4, 12 x 3700 МГц, L2 - 6 МБ, L3 - 64 МБ, 2хDDR4-3200 МГц, TDP 105 Вт]
47 299

Материнская плата ASUS PRIME X570-P
[AM4, AMD X570, 4xDDR4-4400 МГц, 2xPCI-Ex16, аудио 7.1, Standard-ATX]
14 799

Корпус ZET GAMING Rare M2 ARGB черный
[Mid-Tower, E-ATX, Micro-ATX, Mini-ITX, Standard-ATX, USB 2.0 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-A]
5 499

Видеокарта ASUS Phoenix AMD Radeon 550 [PH-550-2G]
[PCI-E 3.0, 2 ГБ GDDR5, 64 бит, 1100 МГц, DVI-D, DisplayPort, HDMI]
11 799
    
Кулер для процессора be quiet! DARK ROCK PRO 4 [BK022]
[основание - медь, 1500 об/мин, 24.3 дБ, 4-pin, 250 Вт]
7 999

Оперативная память G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C16Q-128GTZR] 128 ГБ
[DDR4, 32 ГБx4 шт, 3200 МГц, PC25600, 16-18-18-38]
53 999

512 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 Pro [MZ-76P512BW]
[SATA III, чтение - 560 Мбайт/сек, запись - 530 Мбайт/сек, Samsung MJX, 3D NAND 2 бит MLC]
11 999

2 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD20EZBX]
[SATA III, 6 Гбит/с, 7200 об/мин, кэш память - 256 МБ]Код товара: 4761084
4 499

Блок питания ZALMAN Watttera 700W [ZM700-EBTII]
[700 Вт, 80+ Gold, APFC, 20+4 pin, 2x 4+4 pin CPU, 8 шт SATA, 5x 6+2 pin PCI-E]Код товара: 1663625
9 499

ИБП APC Back-UPS 1400VA [BX1400UI]
[линейно-интерактивный, 1400 ВА, 700 Вт, 6 х IEC 320 C13 (компьютерная), USB]
13 899

Цена:
~235 885

Edited September 3, 2021 by kskssk

[Stas 0]

512 ГБ SSD-накопитель Samsung 860 Pro [MZ-76P512BW]
[SATA III, чтение - 560 Мбайт/сек, запись - 530 Мбайт/сек, Samsung MJX, 3D NAND 2 бит MLC]
11 999

наверно веселее будет SAMSUNG 980 PRO MZ-V8P500BW 500ГБ, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe
Максимальная скорость чтения
6900 МБ/с
Максимальная скорость записи
5000 МБ/с

10 990 ₽

[yes 0]

обратите внимание, что в виваде есть ограничения

виндоус два треда

линукс 8 тредов

-----------------

то есть, если я правильно понимаю, больше чем 2 ядра с виндой нет смысла

я сейчас сам разбираюсь - если какое-то осмысленное сравнение получу, то напишу

 

упоминаемая коробочка

https://www.asus.com/ru/displays-desktops/mini-pcs/vivomini/mini-pc-pn60/

 

[RobFPGA 0]

Приветствую!

22 minutes ago, yes said:

то есть, если я правильно понимаю, больше чем 2 ядра с виндой нет смысла

Большое  число потоков в Vv  имеет смысл  при синтезе, особенно IP и BD.  Там каждый  модуль может синтезироваться в своем потоке. Или даже  в нескольких,  что  часто может приводить к нехватке памяти.   А при P&R  да - средняя кратность загрузки ядер ~2, причем особой разницы не заметно что в Linux что  в Win.

Удачи! Rob.

[yes 0]

10 minutes ago, RobFPGA said:

Приветствую!

Большое  число потоков в Vv  имеет смысл  при синтезе, особенно IP и BD.  Там каждый  модуль может синтезироваться в своем потоке. Или даже  в нескольких,  что  часто может приводить к нехватке памяти.   А при P&R  да - средняя кратность загрузки ядер ~2, причем особой разницы не заметно что в Linux что  в Win.

Удачи! Rob.

казалось бы, что это должно быть jobs - ну то есть как в make -j 

но это я не спорю, а возмущаюсь названием. 

в моем сообщении вывод pstree показывает что почти сотня потоков (ну точнее процессов, что вроде бы принято называть тредами, чтобы запутать пользователя) запущена. но вполне возможно, что 99 из них стоит в ожидании, а работает только 1 или 2

[Dr.Alex 0]

55 minutes ago, yes said:

обратите внимание, что в виваде есть ограничения

виндоус два треда

 

Что за бред? Я всегда работаю на 4. Больше не могу проверить т.к. у меня i7-7700K, но знакомые, у кого ядрёность выше, говорили что современная вивада поддерживает значительно больше.

[yes 0]

37 minutes ago, Dr.Alex said:

 

Что за бред? Я всегда работаю на 4. Больше не могу проверить т.к. у меня i7-7700K, но знакомые, у кого ядрёность выше, говорили что современная вивада поддерживает значительно больше.

лекарство от бреда

get_param general.maxThreads

еще можно на ксайлинском сапорте поискать - несколько тем об этом

тут только момент, что не совсем понятно (мне), что все-таки ксайлинкс понимает под тредами

 

 

[Dr.Alex 0]

21 minutes ago, yes said:

лекарство от бреда

get_param general.maxThreads

еще можно на ксайлинском сапорте поискать - несколько тем об этом

Так вот и надо было поискать, а не предлагать это делать другим.

get_param general.maxThreads ты предлагаешь набрать сразу после запуска вивады? Ну да, под виндой даст 2.

А потом говоришь set_param general.maxThreads 4 и работаешь. Мой проц именно и только так можно напрячь на 100%.

Сейчас попробовал - моя 2019.2 позволяет поставить 32 треда, дальше ошибка.

 

[kskssk 0]

On 9/3/2021 at 5:47 PM, Stas said:

наверно веселее будет SAMSUNG 980 PRO MZ-V8P500BW 500ГБ, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe

Максимальная скорость чтения
6900 МБ/с
Максимальная скорость записи
5000 МБ/с

10 990 ₽

Спасибо за совет, посмотрю.

[yes 0]

On 9/3/2021 at 10:48 PM, Dr.Alex said:

get_param general.maxThreads ты предлагаешь набрать сразу после запуска вивады? Ну да, под виндой даст 2.

ну если работает - то ОК. особенно, если заметно уменьшение рантайма.

на ксайлинском форуме есть несколько тредов, где энтузиасты запускали на одном компе/проекте линукс и виндоус и видели разницу (естественно время компиляции должно быть несколько часов, на коротком не заметишь). при этом про set_param  писалось, что не было улучшений при увеличении дефолтного (может это для старых версий или неправильно проведенный эксперимент - у меня нет возможности проверить)

[count_enable 0]

Не хочу плодить похожие темы, поэтому спрошу здесь. Какая конфигурация нужна для Questa Modelsim? Стоит ли добавлять больше памяти, больше ядер, или быстрый SSD? Кто-то пробовал ставить Квесту на Xeon, как оно по сравнению с десктопными Core/Zen?

Сейчас рассматриваем идею одного сервера симуляции с несколькими квестами работающими параллельно.

[Alex77 0]

дык ответ всегда будет один и тот же. максимальная базовая частота (та что без супербустов) процессора (и кеша-памяти побольше !!!), много канальная память и частота оной. всё остальное вкусовщина.

Если хочется запускать пачку моделёжек одновременно - посмотрите сколько ресурсов уходит на одну симуляцию и помножте на нужное число задач симуляции.

Xeon - чем хорош , тем что у него память можно поставить с ECC ==> гарантировано правильная работа. В бытности DDR3 сыпалась под большой нагрузкой (см. описание глюка "хаммер" https://en.wikipedia.org/wiki/Row_hammer), в плоть до BSOD

Да и вообще по теории вероятности какова вероятность сбоя памяти ? а если помножить на размер памяти? Вспоминаем MBTF для первых компов.....

[count_enable 0]

Xeon в первую очередь обнадёживает большим кешем и контроллерами памяти.