[kskssk 0]

Здравствуйте!

Вдруг кто-то недавно собирал комп, поделитесь, пожалуйста, оптимальной конфигурацией для имплементации/симуляции (Vivado). Ориентировочно нужны 1 или 2 проца близких к топовым, ОЗУ >=64 ГБ. Интересуют конкретные модели материнки, проца, блока питания...

Кстати, у кого-нибудь есть опыт сравнения производительности Intel/AMD в задачах имплементации?

Спасибо!)

[Alex77 2]

уже не первая и даже не вторая тема по выбору железа. тем более что уже сами определились что надо.

[fguy 0]

В современных реалиях виваду может ускорить только медный стакан с жидким азотом - проку от кучи ядер на имплементе мало, на синтезе только при поядерном режиме для бд. Я за проц с максимальной тактовой, а 8 ядер и 8/16 потоков за глаза, озу 64 Гб будет чаще всего хватать, на 32 Гб 2 даже средних проекта могут не собраться разом.

[kskssk 0]

Спасибо за ответ, на имеющемся компе при двух запусках имплементации заметно увеличивается общее время имплементации (минут на 15) но у меня 4 ядра/8 потоков. Интересно, лучше 8 ядер иметь в одном процессоре или 2 процессора по 4 ядра?

[bogaev_roman 0]

Насколько я помню, раньше узким горлом была скорость обмена с винтом, соответственно существенный прирост производительности давал размещение ПО и проекта на SSD, при закупке нового железа у нас в первую очередь смотрят на винт и материнку с максимальной скоростью обмена. Что-то поменялось?

[kskssk 0]

Наверное SSD сечас уже само собой разумеется, спасибо.

[bogaev_roman 0]

44 minutes ago, kskssk said:

Наверное SSD сечас уже само собой разумеется, спасибо.

Да, но вот скорость обмена у них разная. SATA и PCIe 4.0 на порядок отличаются.

[RobFPGA 8]

Приветствую!

8 minutes ago, bogaev_roman said:

Да, но вот скорость обмена у них разная.

Для  P&R сколь более-мене больших проектов скорость SSD не столь важна.   При времени сборки более полу-часа разницы в скорости для SATA SSD  c 500MB/s  или  NVMe  c 3GB/s незаметна.
А для времени P&R <30 мин и смысла особо суетится нет. Иначе и кофе попить некогда будет

 

Удачи! Rob.   

[kskssk 0]

Учту, спасибо.

[fguy 0]

1 час назад, bogaev_roman сказал:

Да, но вот скорость обмена у них разная. SATA и PCIe 4.0 на порядок отличаются.

На порядок 2 ssd sata/nvme одного объема, поколения и цены не отличаются - максимум раз в 5 и то только на чтении, на записи больших объемов nvme может легко слить sata ssd. При выборе ssd m.2 nvme внимательно читайте тесты - могут быть неприятные неожиданности. SSD M.2 1 TB NVMe можно найти дешевле 10 кр, но они со своими причудами - нормальные стоят уже где то от 15 кр. Ну и обходите стороной QLC как можно дальше - это днище полное.

Имплемент в виваде по умолчанию использует только 2 ядра - то что спрашивает вивада про процы в начале синтеза это только для поядерного варианта имеет смысл. Если хотите имплемент на 8 ядрах нужно в консоли TCL дать команду:

set_param general.maxThreads 8

Ну и команда покажет вам сколько реально используется ядер для имплемента

get_param general.maxThreads

К сожалению принципиальной прибавки к скорости не будет, т.к. не все стадии имплемента используют несколько ядер.

Edited August 11, 2021 by fguy

[kskssk 0]

Спасибо, пожалуй остановлюсь на проверенных Samsung 8xx pro.

13 minutes ago, fguy said:

Если хотите имплемент на 8 ядрах нужно в консоли TCL дать команду:

set_param general.maxThreads 8

Да, я так и делаю. Но больше ядер хочется, чтоб не было замедления при параллельном запуске нескольких имплементаций.

[fguy 0]

2 часа назад, kskssk сказал:

Но больше ядер хочется, чтоб не было замедления при параллельном запуске нескольких имплементаций.

Замедление все равно будет - сужу по опыты совместных вычислений и разводок на и9 9900 - проблема скорее всего в 2х-каналаьном ОЗУ - возможно пк с 4х-канальным озу дадут лучше результат, но они где то в 2е дороже и тактовые у тех процов ниже.

[negiin 0]

На скорость компиляции больше всего влияет одно поточная производительность. Я бы выбрал что нибудь из верхних строчек рейтинга https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15. 

Процессоры с 4 каналами памяти - это сегмент HEDT и там производительность на ядро меньше.

[kskssk 0]

Спасибо, гляну.

[Alex77 2]

ну и что америку открыли?

испокон веков главное было частота проца (одного потока в пике), пропускная полоса памяти и остальное по остаточному принципу. несколько проектов компилить - будет тормоз по любому.  осталось только оргмеры применять - это бд и оос. единственно не раскрыта тема интел - амд при одинаковой частоте и памяти.