[peshkoff 24]

да бгкранчей на эту тему каждый год по нескольку заводится

https://bugcrunch.live.altium.com/#/idea/9909

https://bugcrunch.live.altium.com/#/bug/13094

[nreal92 0]

5 часов назад, peshkoff сказал:

выкинуть нафик прямоугольные пады, времена эммы давно прошли.

А что такое эмма и почему её время прошло? И почему прямоугольные пады нафик?

[Uladzimir 59]

Цитата

И почему прямоугольные пады нафик?

IPC (не помню в каком) рекомендует использовать скругленные. 
Меньше соплей при пайке по идее
Меньше вероятность "пробить" при испытаниях на пробой
Да и все острое это вред

[musa 11]

1 час назад, nreal92 сказал:

И почему прямоугольные пады нафик?

Просто все зависит от задачи. Если у вас расстояние между падами микросхемы маленькое и маска между выводами получается достаточно тонкой то лучше пады скругленые. Тогда поясок маски держится лучше. И для высокочастотных схем тоже нужно скруглять. В остальных случаях пожалуйста.

[Murzik_6011 0]

Не торопитесь переделывать контактные площадки... Две недели назад я выяснил, что наш принтер паяльной пасты не понимает скругленные пэды(. Надо видимо в ЦК КПСС писать))).

[Uladzimir 59]

1 час назад, Murzik_6011 сказал:

Не торопитесь переделывать контактные площадки... Две недели назад я выяснил, что наш принтер паяльной пасты не понимает скругленные пэды(. Надо видимо в ЦК КПСС писать))).

Значит у вас сборку заказывать не нужно, пока принтер другой  не приобретете :)

[peshkoff 24]

4 hours ago, nreal92 said:

А что такое эмма и почему её время прошло? И почему прямоугольные пады нафик?

это такой первый станок, который рисовал шаблоны с пикада еще. чтобы отрисовать, туда нужно было загружать аппертуры и у них были фиксированные размеры, т.к. их количество ограничено. нельзя было сделать 10 площадок 1х2 мм с десятью разными скруглениями 0.1 0.2 0.3 мм и т.д.

как правило размеры площадок оговаривались заранее и были прописаны в СТП.

Сейчас рисование растровое, поэтому мы площадки делаем какие хотим.

2 hours ago, Murzik_6011 said:

Не торопитесь переделывать контактные площадки... Две недели назад я выяснил, что наш принтер паяльной пасты не понимает скругленные пэды(. Надо видимо в ЦК КПСС писать))).

никакой принтер не сможет обеспечить радиус менее 0.1 мм. Лазерный трафарет будет с радиусом 0.1 мм, хоть вы туда и прямоугольный пад зарядите. Поэтому там минимальная аппертура 0.2 мм ширины

 

так что как минимум 0.1 мм радиус можно делать смело.

[nreal92 0]

26 минут назад, peshkoff сказал:

это такой первый станок, который рисовал шаблоны с пикада еще. чтобы отрисовать, туда нужно было загружать аппертуры и у них были фиксированные размеры, т.к. их количество ограничено. нельзя было сделать 10 площадок 1х2 мм с десятью разными скруглениями 0.1 0.2 0.3 мм и т.д.

как правило размеры площадок оговаривались заранее и были прописаны в СТП.

Сейчас рисование растровое, поэтому мы площадки делаем какие хотим.

Всегда любил экскурсы в историю :) 
Кажется, я понял, почему в старых проектах нашего инженера-тополога у всех площадок скругление 0,5 или 0,2

[swat12 0]

При работе с инструментом Interactive length tuning в AD 21 из всех шаблонов доступен только аккордеон. Кнопки Trombone и Sawtooth не активны. В чем может быть причина?

[ASDFG123 0]

А как отредактировать библиотеки в два клика? У меня созданы две библиотеки под схемы и под футпринты. Через PCBLIB filter выделил пады на TopLayer и поменял свойства всех падов на 10% округление, явно не два клика заняло, но результа вроде добился. Полигоны стали округленными, а на падах 10% почти не сказалось.

[Alex Ko 3]

10 часов назад, swat12 сказал:

При работе с инструментом Interactive length tuning в AD 21 из всех шаблонов доступен только аккордеон. Кнопки Trombone и Sawtooth не активны. В чем может быть причина?

Выбирать шаблон нужно после выбора этого инструмента, но ДО выбора выравниваемой трассы

[peshkoff 24]

4 hours ago, ASDFG123 said:

А как отредактировать библиотеки в два клика? У меня созданы две библиотеки под схемы и под футпринты. Через PCBLIB filter выделил пады на TopLayer и поменял свойства всех падов на 10% округление, явно не два клика заняло, но результа вроде добился. Полигоны стали округленными, а на падах 10% почти не сказалось.

ну 4 клика, вам так принципиально? Эту работу я провел лет 12 назад и уже не возвращался. Имеется ввиду, что работа явно не днями измеряется, благодаря тому, что все пады можно выделить во всей библиотеке и скопом обработать. Если хотите какой-то алгоритм, то свойства падов можно посмотреть в панели PCBLibList и оттуда в виде таблицы скопировать в ексель, отредактировать в екселе и вставить обратно.

про оплигоны не понял. что они делают в библиотеке.

[Alex Ko 3]

5 минут назад, peshkoff сказал:

ну 4 клика, вам так принципиально? Эту работу я провел лет 12 назад и уже не возвращался. Имеется ввиду, что работа явно не днями измеряется, благодаря тому, что все пады можно выделить во всей библиотеке и скопом обработать. Если хотите какой-то алгоритм, то свойства падов можно посмотреть в панели PCBLibList и оттуда в виде таблицы скопировать в ексель, отредактировать в екселе и вставить обратно.

про оплигоны не понял. что они делают в библиотеке.

Зачем так сложно? Выбираете Find Similar прямоугольные пады во всей библиотеке и скругляете (2 клика).. Затем можно просмотреть библиотеку и убрать скругления в тех редких случаях, когда оно мешает.

[peshkoff 24]

37 minutes ago, Alex Ko said:

Зачем так сложно? Выбираете Find Similar прямоугольные пады во всей библиотеке и скругляете (2 клика).. Затем можно просмотреть библиотеку и убрать скругления в тех редких случаях, когда оно мешает.

я знаю как работает альтиум. этот способ я описал ранее. 

[nreal92 0]

Подскажите, пожалуйста, как сделать угол полигона скруглённым сразу при его создании, как на картинке, а не под 45 градусов.