[Uladzimir 60]

5 часов назад, ElGatoGris сказал:

Как правильно назначить одному пину (в УГО) несколько падов (на посадочном месте)?

+ можно указать их через запятую 

[Smen 1]

17 минут назад, Uladzimir сказал:

можно указать их через запятую

А в старых версиях это работает?

[Uladzimir 60]

1 минуту назад, Smen сказал:

А в старых версиях это работает?

года 2 или 3 это работает.

 

[Trashy_2 1]

On 2/10/2023 at 5:46 PM, Uladzimir said:

Ах, да. В свете последующей дискуссии, не уверен (нет УВЕРЕН) гостовский (электронный) шрифт этого точно не поддерживает.

Вы чего тварите?

Гост всё поддерживается. В альтиуме это пишется так: I\2\C\1\_\S\C\L\

И будет выглядеть как строка с верхним подчёркиванием.

[Uladzimir 60]

Не вырывайте из контекста. То что вы написали работает только для Pin в части Name
Сделайте это просто для текста, о чем там шла речь

[Trashy_2 1]

1 minute ago, Uladzimir said:

Не вырывайте из контекста. То что вы написали работает только для Pin в части Name
Сделайте это просто для текста, о чем там шла речь

А это больше нигде и не нужно.

[Uladzimir 60]

1 минуту назад, Trashy_2 сказал:

А это больше нигде и не нужно.

Нужно. Например в таблицах перемычек или описания сигналов.

[Trashy_2 1]

On 2/10/2023 at 5:02 PM, Uladzimir said:

Да как вам сказать.
приходилось.
И не с одним Нормоконтролером.
Тяжело с ними общаться -- но доходит.

Это вы со своим нормконтролем можете договориться.

Попробуйте договориться с Энергомашевским. Особенно, когда ты сторонний разработчик. Возвращают, молча, бумаги с партянкой несоответствий ГОСТу и фиг кому чего докажешь. Доходило до сотен замечаний на схему. Одно, из самых дурных, было, что шаг ног в микросхемах должен быть не меньше 8 мм(и это с выписками из госта и расчётами). И перерисовались все схемы... Пришлось скрипт по масштабированию схем писать. Естественно, схемы формата А1. Это не самое страшное. Заставляли удалять неиспользуемые пины FPGA и группировать их по назначению(пинсвопинг, помним, скорбим), и пофигу, что они в разных банках...

Про перечисление одинаковых пинов через запятую, я уже тут писал.

 

[Uladzimir 60]

40 минут назад, Trashy_2 сказал:

бумаги с партянкой несоответствий ГОСТу и фиг кому чего докажешь. Доходило до сотен замечаний на схему. 

 

Во, значит адекватные. Обычно начиналось с приучения  указывать все замечания, а не просто "Не соответсвует ГОСТ" 

[Finik33 0]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как отобразить это поле на схеме? Это таблица редактирования пинов элемента на схеме.

Я попробовал задать параметр Desc1 = Desc и включил его отображение, но это не работает:

 

Изменено 14 марта, 2023 пользователем Finik33

[Uladzimir 60]

вроде никак.

 

Заведите параметр и продублируйте текст

 

[peshkoff 24]

1 час назад, Finik33 сказал:

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как отобразить это поле на схеме? Это таблица редактирования пинов элемента на схеме.

 

проще текстом поверх написать. параметры пинов труднодоступны, замучишься редактировать + уйма вопросов, если схему кому отдать

[Uladzimir 60]

Редактировать одинаково, что в параметрах, что в тексте. 
Если кому отдавать? -- может быть. Но тоже не вижу проблем.

Там с параметрами хуже если зеркалить текст по X, а при этом тест параметра не отформатирован по центру.
Ну и возможно немного дольше наполнять параметрами. Но это один раз-- в Symbol

[peshkoff 24]

что значит одинаково?

если текст, то два раза щелкнули, редактируем.

т.е. параметр пина так же быстро по двойному клику откроется? это что то новенькое

[Uladzimir 60]

9 минут назад, peshkoff сказал:

что значит одинаково?

если текст, то два раза щелкнули, редактируем.

т.е. параметр пина так же быстро по двойному клику откроется? это что то новенькое

Да так. Хоть в панелі свойтв-- но это двігать мышкой надо на панель.
хоть прямо на поле схеме ( это я предпочітаю)

І это было вроде всегда, по крайней мере очень давно і работает