Перейти к содержанию
    

Altium Designer для начинающих

18 минут назад, Uladzimir сказал:

То есть в торой случай

А как быть с первым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что с первым то не так?. 
если будет Jumper=0 -- вам придется соединить топологическим рисунком, иначе будут неразведенные цепи
Если не равен 0. Можете Соединять как все Pad, так или часть или только один из них

К вопросу топика это не имеет отношения У него  Это не проволочнные перемычки, не экраны корпусов или соединителей, не металлические шины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Uladzimir сказал:

К вопросу топика это не имеет отношения

Вообще-то топик называется "Altium Designer для начинающих". :yes3:

31 минуту назад, Uladzimir сказал:

Что с первым то не так?

То что помимо одинакового Jamper ID нужны ещё одинаковые десигнаторы пэдов.

Или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос был "

Цитата

Не обнаруживается связь выводов 7,8 с выводами в футпринте. Все подсвечиваются, однозначно соответствуют. А эта пара нет."


а не про Jimper.

 

Цитата

Но, насколько помню, при этом надо, что бы десигнатор у выводов был одинаковый.

Ошибаетесь, не обязательно. Как у выше поставленного вопроса 1 Pin c Designator, "7, 8" Подключит к цепи 2 Pad "7" и "8"

Когда 1 Pin  то вопрос о том, что он одинаков--- бессмысленен.

Формально он заменяет 2 Pin  "7" и "8", подключенных к одной цепи. За исключением, ч то при выборе на схеме -- На PCB подсветится только первый

Да, опция указания через запятую работает вроде с 20 и выше версии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Uladzimir сказал:

опция указания через запятую работает вроде с 20 и выше версии

Да, сорри, забыл указать что пользую AD13.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно, у вас эта опция не работает
и вы пытаетесь не показывая на схеме всех PIN передать все на PCB окольными путями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Uladzimir сказал:

У Автора топика 7 и 8 (скорее всего SOIC) и ноги задублированы для усиления тока. То есть в торой случай

Хоть я и автор топика, я создал эту тему для всех горемык, таких, как я.
Чтобы заводить больше тока, я рисую обе ножки, завожу на них обеих цепи. Это логично. Вопрос был именно про внутреннее соединение.
Кстати, меня некоторое время терзает вопрос - почему для стока делают 2 или даже 4 вывода, а для истока только 1? Ток-то тот же.

 

15 минут назад, Uladzimir сказал:

Да, опция указания через запятую работает вроде с 20 и выше версии.

У меня не вышло. Нет ли какой-нибудь галочки в настройках для этой возможности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в 8 ножечном корпусе как правило 1 G 3 и 4 на сток и исток --
когда есть только одна запасная нога-- тогда 2.-- А так более менее равномерно
 

Цитата

 Вопрос был именно про внутреннее соединение.

Внутренне соединены куча земель в FPGA, процессорах  , но как-то никто не подключает землю по одной ноге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Uladzimir сказал:

передать все на PCB окольными путями

Ну, собственно передаётся только одна цепь, а вот на футпринте уже при помощи Jamper ID объединять пэды, на которые заходит эта цепь.

Вроде же логично? :yes3:

Если запятая появилась только в 20 версии, то как же раньше выходили из положения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, Uladzimir said:

Лично я показывал все Pin на схеме.

Достаточно все пины показать в библиотеке, а на схеме потом можно "лишние" выводы погасить. Ну, а в футпринте у этих выводов должен быть одинаковый Jumper ID. Я этим часто пользуюсь, если в разъёме есть незадействованные контакты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно, но очень осторожно. Это требует ручной проверки топологии
Иначе можно нарваться на неприятности

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Uladzimir сказал:

Лично я показывал все Pin на схеме

Что-то не совсем понял.

Ведь при этом способе необходимо к каждому выводу подключать цепь и внутреннее соединение пинов учитываться не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно так.  и чаще всего это и требуется.
есть у вас внутреннее соединение или нет это дело второе. Зачастую идет разварка тонкими (хотя бываете в параллель ) проводками, рассчитанными на определенный ток.
Поключая рисунком топологии только 1 PAD  вы весь ток пропускаете через них-- отгорят  при большом токе.
Рисунок топологии  распределяет ток по всем PAD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Uladzimir сказал:

чаще всего это и требуется

Ну, например, очень распространены кнопки на замыкание у которых две пары выводов с двух сторон, и, при создании матрицы очень удобно пользоваться их внутренним соединением.

Собственно это - вопрос идеологический, а если брать технический аспект, то, как понимаю, в старых версиях, кроме описанного мной способа, вариантов нет?

Изменено пользователем Smen
Орфографическая ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...