[denis_mashina 1]

33 минуты назад, Trashy_2 сказал:

Почему, контур нарисованный в механикл, в 22м Альте, нельзя перенести в Keep-Out? Приходится "обрисовкой" контуров плат заниматься...

На слое Keep-Out Layer могут находиться объекты с типом Keep-Out (пример: Keepout - Track). Если вы на механическом слое проводили контур с помощью линий, то это просто Track и его можно только конвертировать, как ответили выше

[ЕленаД. 0]

24.03.2022 в 15:40, ЕленаД. сказал:

Это значит, что в в файле  "проект.bomdoc" у микросхемы позиция 15, а после формирования спецификации становится нулевая

Устанавливался только сам gostbom.  Проблема еще в том, что я не разработчик, а конструктор и программу знаю плохо. Она мне нужна только для оформления документации. А вот этот косяк ломает всю мою работу, ручками слишком муторно исправлять. 

Так, появилось уточнение, эта беда происходит с микросхемами с обозначение DP1, DP2 И т.д. Выяснила через еще один проект. 

[peshkoff 24]

16 hours ago, ЕленаД. said:

с обозначение DP1, DP2

это что за тип микросхем?

я знаю только DA DD DS DT.

но чтобы не было геморроя использую только D.

У вас случайно "P" это не русская "Рэ"?

[ЕленаД. 0]

26.03.2022 в 11:34, peshkoff сказал:

это что за тип микросхем?

я знаю только DA DD DS DT.

но чтобы не было геморроя использую только D.

У вас случайно "P" это не русская "Рэ"?

Микросхема 1309ЕН3.3Т. Проблему решили, надо было прописать в справочнике буквенно-цифровых обозначений категорию с "DP". Я не разработчик, почему наш разработчик использует такое обозначение не скажу.

[Trashy_2 1]

On 3/25/2022 at 4:39 PM, Constantin said:

Выделение контура в механическом слое и выполнение команды "Tools -> Convert -> Convert Selected Primitives to Keepouts" избавляет от двойной работы :-)

Спасибо, мил человек, интуитивно искал там, но чёт, замыленные глаза не углядели... Вкладка разрослась до неприличных размеров. В 15м было проще: копипастой вставил, слой изменил и мозг напрягать не надо...

[Sh@dow 0]

Здрасте.

Столкнулся c такой проблемой.
Немного нестандартная ситуация.
Нарисовал схему и переношу ее на плату. Должны появиться компоненты.
У меня в схеме есть элемент с обозначением J1.
И на плате я поставил футпринт и обозначил J1 вручную.
Он другой футпринт и я его сам добавил для прицеливания.
Сделал обновление из схемы на плату.
Естественно альтиум мой J1 из схемы не добавил так как есть старый.
Я осознав свою оплошность переименовал на плате Designator для старого 
футпринта. J1->J1_OLD.
НО теперь когда пытаюсь обновить со схемы плату altium все равно
не добавляет новый J1 со схемы а в отчете предлагает переименовать 
Designator J1_OLD->J1.
Тоесть где то в недрах программы прописалась асоциация со старым футпринтом 
причем не через Designator.
Я заметил что в настройках футпринта на плате для J1_OLD есть Shematic Reference information
ТАм указано J1. Я ставлю другое или стираю но даже если вызвать обновление платы со схемы и даже не применяя 
а только до репорта то там все рано появляется J1.
Как сделать так чтоб Altium игнорировал этот мой вручную добавленный футпринт?
Как вообще связываются элементы на плате и футпринты на схеме?
Я думал раньше что через Designator а теперь вижу что нет.
Спачибо.
 

[Corvus 1]

В PCB Project->Component Links проверьте, к какому компоненту привязан схемный символ.

[Sh@dow 0]

17 minutes ago, Corvus said:

В PCB Project->Component Links проверьте, к какому компоненту привязан схемный символ.

Corvus большое спасибо. Сработало. Сам бы я до бесконечности искал бы эту настройку.

[Trashy_2 1]

Добрый день.

с помощью Алтиума можно в ГЕРБЕР файле пару падов на миллиметр сдвинуть? Или, надо стороннее ПО ставить? Бесплатный редактор имеется?

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем Trashy_2

[Arlleex 131]

Приветствую.

Кто-нибудь встречался с таким багом?

Правило по зазору между SHIELD (внешний полигон) и (Net <> 'No Net') And (Net <> 'NetC1_2') And (Net <> 'NetC10_2') And (Net <> 'NetC16_2') 1.25 мм.

Самое интересное то, что правило вроде отрабатывает верно, только игнорирует полигончик, где переходные натыканы. Снизу подводится track - как видно с ним все ок.

P.S. Убираю переходные, расстояние от внешнего полигона до мелкого ограничивается следующим по иерархии правилом... Т.е. банально сейчас какой-то баг, правило как будто "не считает" полигон с подведенным к нему track-ом одной цепью.

[npu3pak13 0]

День добрый.

Кто-нибудь уже работал с EMISream??? Нет подробного описания, даже на сайте производителя. И не понятно где лицензию брать. У производителя даже нет в суппорте раздела по лицензированию.

[Constantin 0]

17 hours ago, npu3pak13 said:

Кто-нибудь уже работал с EMISream??? Нет подробного описания, даже на сайте производителя. И не понятно где лицензию брать. У производителя даже нет в суппорте раздела по лицензированию.

Возможность попробовать уже есть :-)

Если установить расширение, то в папке

\ProgramData\Altium\Altium Designer {xxxxxx yyyy....}\Extensions\EMIStreamV2\EXE\Document

находятся

EMI Design Rule Check Operation Manual.pdf
Plane Resonance Analysis Operation Manual.pdf

Вот только времени поупражняться пока нету...

[Alex Ko 3]

Там же (\ProgramData\Altium\Altium Designer {xxxxxx yyyy....}\Extensions\EMIStreamV2\EXE\) находятся .ехе-файлы, при попытке запуска которых система ругается на отсутствие лицензии

А в указанных документах совершеннонепонятно, как вызывать их их Альтиума..

[Constantin 0]

49 minutes ago, Alex Ko said:

 

А в указанных документах совершеннонепонятно, как вызывать их их Альтиума..

 

 

[npu3pak13 0]

On 4/26/2022 at 8:39 AM, Constantin said:

Возможность попробовать уже есть :-)

Если установить расширение, то в папке

\ProgramData\Altium\Altium Designer {xxxxxx yyyy....}\Extensions\EMIStreamV2\EXE\Document

находятся

EMI Design Rule Check Operation Manual.pdf
Plane Resonance Analysis Operation Manual.pdf

Вот только времени поупражняться пока нету...

А на PDN Analyzer нет таких же скрытых pdf?

 

Есть из хелпа только описание.

PDN Analyzer Example Guide - Version 22.pdf