[khach 33]

5 hours ago, vervs said:

Не подскажете где взять всю схему, название источника?

Сам без понятия- схема попалась в одной из веток на eevblog где обсуждали устойчивость источников тока и динамических нагрузок. Известно только что схема от хьюлетпаккарда но модель прибора неизвестна.

[haker_fox 60]

5 hours ago, vervs said:

Не подскажете где взять всю схему, название источника?

Держите)

HP 6060B 6063B Service Manual.pdf

[vervs 24]

1 час назад, haker_fox сказал:

Держите)

Благодарю, посмотрел еще инструкцию, но ничего о характере поддерживаемых нагрузок там нет. Указанные конденсаторы помогают "обойти" по ВЧ медленный ДУ, но наверное особой устойчивости не дают, поэтому если и ориентироваться на эту схему как источника тока для индуктивной нагрузки, то желательно после анализа. Конечное усиление (3,33к/1к)*(1М/10к) = 333 вызовет погрешность в 0,3%, но видимо большего от этой нагрузки и не надо.

[khach 33]

Если нагрзка индуктивная то можно посмотреть в сторону драйверов обмоток ЖИГ генераторов и фильтров от свч измериловкитипа анализаторов спектра, при этом древних аналоговых, где не было автоподстройки тока обмотки по ФАПЧ.

[byRAM 24]

22.11.2021 в 19:15, khach сказал:

Если нагрзка индуктивная то можно посмотреть в сторону драйверов обмоток ЖИГ генераторов и фильтров от свч измериловкитипа анализаторов спектра, при этом древних аналоговых, где не было автоподстройки тока обмотки по ФАПЧ.

Предлагаю вот такое более современное решение задачи, в котором я специально поставил очень большую индуктивность 1 Генри:

Транзистор и напряжение питания - первое, что увидел в списке и в голову пришло.

Вместо LTC1052 в реальной схеме следует поставить OPA734/735 или ему подобные.

Главное принцип, остальное можно оптимизировать.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем byRAM