Постоянно подключенное ЗУ к смартфону

[bingo 0]

Здравствуйте,  коллеги.

Давно интересует вопрос,  но не нахожу на него ответа.
Насколько правомерно постоянное подключение ЗУ к смартфону?
Будет ли автоматически включаться зарядка при разряде аккумулятора смартфона?
Какие есть подводные моменты и на что надо обратить внимание?
Может быть кто-нибудь имеет опыт применения этого режима.

Заранее благодарю за ответы.

 

[rkit 0]

Аккумуляторы чуть быстрее деградируют, если их держать постоянно полностью заряженными. В целом пофиг.

[MIkler 0]

При строительстве Андройд ферм используют негорючие вакуумные пакеты. Не все горят но 1 из 10 в течении 2-х лет стабильно. Надо периодически разряжать по циклу и заряжать. А все остальное закрытая кухня.

[варп 0]

27.07.2021 в 07:52, bingo сказал:

Насколько правомерно постоянное подключение ЗУ к смартфону?

Формальных запретов нет. Поясню -

1. В каждый литиевый аккумулятор сотового телефона встроен контроллер, который отключит саму "банку" аккумулятора от ЗУ при достижении напряжения на "банке" 4,25 Вольт (есть варианты). Самой "банке" аккумулятора смертельно опасно именно превышение напряжения при полной зарядке, что при наличие встроенного контроллера - невозможно. То есть - подключено к аккумулятору ЗУ или нет - аккумулятору - по барабану. Неисправные защитные устройства - не рассматриваем -- сломаться может всё что угодно и с ЗУ и без него.

2. У литиевого аккумулятора нормируются число циклов заряд-разряд.... - типично - 2000 циклов. Очевидно - нормируется число глубоких ПОЛНЫХ циклов заряд-разряд. То есть - чем менее глубоко Вы разряжаете аккумулятор - тем ему легче жить. Постоянно подключенное ЗУ ПРЕДЕЛЬНО минимизирует вред от заряда-разряда. Это не значит, что аккумулятор будет жить вечно - наверняка есть другие причины ему "состарится". 

3. ЗУ бывают разные - с током зарядки 1-2-3 Ампера. Было бы разумно, при постоянно подключенном ЗУ, использовать  ЗУ с минимально ДОСТАТОЧНЫМ током...

4. Ещё один довод "за" постоянно подключенное ЗУ - любой ноутбук в стационарных условиях ВСЕГДА питают от внешнего сетевого БП... Чем смартфон отличается? Да ни чем...

Ешьте на здоровье - приятного аппетита...:)

 

Edited August 1, 2021 by варп

[aleksandr-zh 0]

Года 4-5 назад делал устройство, по требованию заказчика питалось от Li-Ion. Фактически, сеть была подключена всегда, но использовалась лишь для заряда аккумулятора.
Пока не жаловались и аккумулятор не меняли.

Edited August 1, 2021 by aleksandr-zh

[bingo 0]

On 8/1/2021 at 2:54 AM, MIkler said:

При строительстве Андройд ферм используют негорючие вакуумные пакеты. Не все горят но 1 из 10 в течении 2-х лет стабильно. Надо периодически разряжать по циклу и заряжать. А все остальное закрытая кухня.

Подскажите, пожалуйста, что такое "вакуумные пакеты" ?  Чтобы предотвратить распространение возможного пожара?

Неизвестный мне термин в данном контексте

 

 

[варп 0]

4 часа назад, bingo сказал:

Подскажите, пожалуйста, что такое "вакуумные пакеты" ?

Видимо имели ввиду литий-полимерные аккумуляторы... (у них корпус из плёнки...).

https://www.google.com/search?q=литий-полимерный+аккумулятор&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiXjf3YhJLyAhXnpIsKHevoBggQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1024&bih=635

[CADiLO 0]

Я бы немного уточнил. 

Держать литиевый аккумулятор в буферном режиме не рекомендуется. Ну не любят они этого.

Контролируем разряд и начинаем заряжать исходя из плана питания и расхода заряда аккумулятора.

Поэтому если есть необходимость в двойном питании лучше испльзовать вариант с переключением источников.

Взято из доков коллег - конкурентов. Зарядное, переключатель, стабилизатор. Один чип все удовольствие.

 

 

 

 

[варп 0]

Не ради спора, а ради любопытства - всё-таки, надёжность и срок службы системы питания в целом будет в итоге выше с дополнительной электроникой или без неё? А если выигрыш с дополнительной электроникой всё-таки есть, то он какой? В чём выражается? А то,про то, что "любит" аккумулятор или не "любит" - термины какие-то не технические...:) . Стоит эти электронные хлопоты разводить? А то ведь в этой электронике каждая деталь - потенциальная убийца... Говорят же - ..." самая лучшая деталь в схеме та, которой в ней нет...."...

[CADiLO 0]

Простая логика подсказывает, что если бы литиевые батареи можно было использовать без дополнительного обвеса, то никто бы не делал защиты, зарядки, контроль и прочее.

Можно конечно всего этого не делать. Но если устройство "хлопнет" и у кого-то сгорит дом, машина и так далее, то крайнего найдут.

И будь аккумулятор 100500 раз бракованым, виноватым будет тот, кто проигнорировал требования безопасной работы с ним.

[варп 0]

4 часа назад, CADiLO сказал:

Простая логика подсказывает, что если бы литиевые батареи можно было использовать без дополнительного обвеса,

CADiLO, вы о чём говорите? Речь про аккумулятор сотового телефона (смартфона) со встроенной платой защиты. Эта плата защиты встроена туда изначально, в КАЖДЫЙ аккумулятор... Какого ещё обвеса Вам не хватает???

01.08.2021 в 09:45, варп сказал:

1. В каждый литиевый аккумулятор сотового телефона встроен контроллер, который отключит саму "банку" аккумулятора от ЗУ при достижении напряжения на "банке" 4,25 Вольт (есть варианты). Самой "банке" аккумулятора смертельно опасно именно превышение напряжения при полной зарядке, что при наличие встроенного контроллера - невозможно.

Edited August 2, 2021 by варп

[rx3apf 0]

Плата защиты - это последний рубеж. При штатной эксплуатации она вообще никогда не должна срабатывать. И зарядник отключается после снижения тока через банку типично до 1/10 номинального тока заряда.

[варп 0]

6 минут назад, rx3apf сказал:

Плата защиты - это последний рубеж. При штатной эксплуатации она вообще никогда не должна срабатывать

Да Вы откуда это все понабрались про "последний рубеж"? Там обычные компараторы и силовые ключи для отключения по верхнему и нижнему порогу напряжения на "банке"... Этого достаточно для нормальной работы аккумулятора... - подключай ЗУ на 5 Вольт с нужным ограничением тока и всё будет работать... Что аккумулятору угрожает-то, хоть объясните?... Что, нужно по-молиться ещё на него?

[rx3apf 0]

Вам - объяснять бесполезно. Попробуйте внимательно читать даташиты и спецификации.

[варп 0]

А при чём здесь я? Вы всем объясните. А то на конкретный вопрос - что угрожает аккумулятору с платой защиты - не отвечаете... И посылаете даташиты и спецификации читать... Даташиты и спецификации на что? - если не секрет... Что толку от Ваших "секретных" знаний....? Знаете, но ничего полезного не говорите..., и посылаете неизвестно куда... Что толку от Вашего поста выше? Кому-то что-то понятней стало?