Jump to content

    
Sign in to follow this  
Arlleex

BGA 0.5мм: Резонит, чем богаты?

Recommended Posts

21 час назад, Arlleex сказал:

Схема питания ПЛИС-ы
image.thumb.png.dce026d39f45a1885d9d70ec9baeaf9e.png

Офтоп. Приятно смотреть на такую аккуратно выполненную схему: нет висящих концов, шрифт чертёжный, все обозначения (позиционные, номиналы) на местах. Все бы так рисовали. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dxp сказал:

Офтоп. Приятно смотреть на такую аккуратно выполненную схему...

Все свои схемы я оформляю так. Хотя, на самом деле, с меня никто этого не требует:smile: Просто все эти модные забугорные приколюхи и отсутствие какой-то систематизации в их схемах (не знаю, может официальные чертежи, все-таки, и нормально оформляются) могут выйти боком при смене производства, например. Поэтому я сразу предпринял попытку оформления схем в ГОСТ-приближенном варианте (конечно, есть изъяны, но мне так читабельнее, да и несколько разных предприятий, с которыми сотрудничаем, никаких претензий или вопросов никогда не выражали). А насчет висящих в воздухе концов - так проще обозначать всякие кварцы, резисторы страпов, подтяжек и т.д. Этим обеспечивается равномерное заполнение листа и его деление на зоны. Вот, например, как здесь
image.thumb.png.19140336cfbd4b2140388da172ba0114.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я покритикую :) советскую практику создания одной шины, куда все свалено. потом если ещё PDF-ник сделан в каком-то графическом режиме, что find не работает, то сразу автору "гвоздь в голову забить" хочется (ну или на картинке/бумаге такая схема)

одно спасает, простота схем, оформленных таким образом. сложных мне не встречалось.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Arlleex сказал:

в ГОСТ-приближенном варианте

Да, именно так, стандартизация всё-таки рулит. Мне не всё  нравится в ГОСТовских рекомендациях (например, что выпилили обозначение ОУ в виде треугольника), но этот западный подход, когда схема похожа на какие-то пятна, ощетинившиеся проводниками, висящими в воздухе, просто претит.

5 минут назад, yes сказал:

советскую практику создания одной шины, куда все свалено.

Никто не мешает делать шин столько, сколько угодно. Но висящие в воздухе сигналы выглядят убого и уродливо. Моё мнение. 

Только вот если метки в схеме глобальные, то много шин не помогут.

6 минут назад, yes сказал:

потом если ещё PDF-ник сделан в каком-то графическом режиме, что find не работает, то сразу автору "гвоздь в голову забить" хочется

А это тут при чём? Как САПР умеет PDFники печатать, так и получается. К оформлению схем это отношения не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, dxp said:

А это тут при чём? Как САПР умеет PDFники печатать, так и получается. К оформлению схем это отношения не имеет.

в PCAD-е, насколько я помню (и где было оформлено большинство виденных мной таких схем) ЕСКД-шные шрифты печатались только графикой, и соответственно не работал текстовый поиск.

мое мнение, что надо смотреть на оформление схем у буржуев, стыда в этом нету - те же дев.киты. или апп-ноты - славо богу, это пока доступно. например у многих отечественных схемотехников, с которыми я сталкивался, большая проблема с разбитием на листы по смыслу - то есть либо какие-то гигантские простыни на А1, либо мешанина. ну понятно, что если человек еще программирует или ПЛИС, то как-то получше, а вот если нет...

много шин - возле каждой шины на листе список листов где она еще применяется, ну и этот список должен быть покороче (см. структуирование выше), какое-то разделение по смыслу - если шина данных, то отдельно от какой-то периферии и т.д.

понятно, что если ЕСКД и т.п. требования, то тут ничего уже не поможет, но я про понятность, взаимодействие с коллегами, переносимость и повторное использование IP, так сказать

я этим не горжусь, но в гос.конторах, где я чего-то делал, были специальные отделы с "девочками" которые перерисовывали схемы из человеческого вида в ескдшный, в автокаде, и это полностью удовлетворяла всех военпредов. я ни разу не сверял, соответствует ли чему-то автокадовская схема, то есть работоспособна ли она, но все там было очень красиво :). это и трудоустройство - то есть создание рабочих мест, и эффективность - для работы можно было пользоваться нормальной документацией в электронном виде и тулзами для нее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, yes сказал:

в PCAD-е, насколько я помню (и где было оформлено большинство виденных мной таких схем) ЕСКД-шные шрифты печатались только графикой, и соответственно не работал текстовый поиск.

Это не так. Просто ваши конструктора не смогли или не захотели разобраться с настройками...

В PCAD в TextStyle для PortStyle (и в других стилях) нужно установить TrueType шрифт и включить галку Display - TrueTypeFont.

1212510484_.png.a3669e9222ce6222d30599d7413080b5.png

Причем шрифт можно установить ГОСТ TrueType.

Самое главное при печати на PDF принтере включить встраивание шрифтов в PDF файл. Без этого на другом компьютере где нет такого шрифта будут кракозябры...

Share this post


Link to post
Share on other sites
27.08.2021 в 21:52, yes сказал:

надо смотреть на оформление схем у буржуев, стыда в этом нету - те же дев.киты

Вот уж ни разу не эталон. Как раз то самое безобразное оформление, когда вся схема кусками, логические связи можно проследить только исследуя метки сигналов. Особенно доставляют символы микросхем, у которых выводы выходят на все стороны - очень "удобно" смотреть на выходящие из верха или низа повёрнутые сигналы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this