[ViKo 1]

Что для чего предназначено? Вроде, назначение одинаковое. Или варисторы уже устарели?

[cybersonner 1]

Варисторы дешевле, медленнее, мощнее. TVS дороже и быстрее.

[Damyen 0]

Ну принцип действия у них один. Для защиты от перенапряжения. А так да, супрессор более быстродейственнен, а варистор лучше рассеивает тепло.

Изменено 21 июля, 2021 пользователем Джоконда

[ViKo 1]

17 минут назад, Джоконда сказал:

Ну принцип действия у них один. Для защиты от перенапряжения.

Это не принцип действия, а назначение. Принципы у них разные.

[Damyen 0]

5 минут назад, ViKo сказал:

Принципы у них разные.

ВАХ варистора очень похожа на ВАХ супрессора (двунаправленного). Исходя их этого можно сделать вывод, что принципы работы схожи.

Изменено 21 июля, 2021 пользователем Джоконда

[Herz 4]

1 час назад, Джоконда сказал:

Исходя их этого можно сделать вывод, что принципы работы схожи.

Траектория полёта коптера может быть похожей на траекторию полёта птицы. Следует ли, исходя из этого, делать выводы о том, что принцип их действия схож?

[toweroff 0]

52 минуты назад, Herz сказал:

Траектория полёта коптера может быть похожей на траекторию полёта птицы. Следует ли, исходя из этого, делать выводы о том, что принцип их действия схож?

Стрекоза, скорее) птица поток не создаёт, а опирается на существующий крылом. В смысле, когда пытается зависнуть

[Siv21 2]

Варистор при превышении мощности, обугливается, трескается и уходит в обрыв. По сравнению с TVS у него более пологая характеристика, но меньше ёмкость.
У TVS при превышении мощности, спекается кристалл и делает КЗ.
 

[HardEgor 62]

22 часа назад, ViKo сказал:

Что для чего предназначено? Вроде, назначение одинаковое. Или варисторы уже устарели?

Скорости разные. TVS быстрее.

Но, варистор рассеивает тепло по всему своему объему, а TVS только на кристалле.

[ViKo 1]

31 минуту назад, HardEgor сказал:

TVS только на кристалле

Сначала на кристалле, а потом через корпус.

[Harbinger 10]

Для особо запущенных случаев есть такая штука, как трисил. До определённого напряжения - TVS (ограничение напряжения), выше - открытый симистор (КЗ с целью сжечь предохранитель).

[Siv21 2]

Варистор на сетевое напряжение диаметром 14мм рассеивает одиночный импульс 0,01-1 мсек примерно 100 Джоулей без последствий.

TVS в сопоставимом по размеру корпусе 1,5КЕ на 1 мсек держит примерно 1 Джоуль, на меньшем времени - еще меньше.

По защите сети лучше варистора пока ничего нет.

 

[dinam 1]

Почему-то никто не упомянул, что варистор изнашивается при срабатываниях. Поэтому их и не ставят в снабберах обратноходовых преобразователях, хотя по характеристикам они хорошо подходят.

[alexvu 5]

14 часов назад, dinam сказал:

Почему-то никто не упомянул, что варистор изнашивается при срабатываниях. Поэтому их и не ставят в снабберах обратноходовых преобразователях, хотя по характеристикам они хорошо подходят.

Не ставят, наверное, потому что у них емкость большая.

Варистор изнашивается при импульсах (цифры условные) более 100 Дж, а при таком как у снаббера предельное (1 Дж) варистор не изнашивается.

Смысл разницы в том (как тут уже кратко упомянули), что у варистора объем вещества, поглощающий короткие импульсы, весит порядка граммов или у больших варисторов - до сотен граммов.

А у полупроводниковых ограничителей короткие импульсы поглощает только объем переходного слоя в полупроводнике (т.е. десятки миллиграммов), а на остальной кристалл тепло расходится десятки мс и более. Поэтому и энергии он может поглотить гораздо меньше.

[dinam 1]

24.07.2021 в 05:26, alexvu сказал:

Не ставят, наверное, потому что у них емкость большая.

Первая попавшаяся ссылка. Рис. 2 правая схема. Емкость варистора идет положительным свойством.