Jump to content

    
Sign in to follow this  
Sh@dow

Оценить данный усилитель для работы с OFDM сигналом

Recommended Posts

Здраствуйте.

В одном устройсте применяется усилитель Qorvo RFPA0133.

На вход подается сигнал с трансивера AT86RF215 у которго выходная мощность регулирутся.

Хочу понять какую мощность нужно подвать на вход усилителя от трансивера.

Приложил передаточную характеристику усилителя.

Для OFDM PAPR где то 12dB. Значит от точки насыщения надо отступить на 12dB. Точка насыщения в лучшем случае это 28dBm.

Значит средняя выходная мощность будет 28-12=16dmB. И подавать надо меньше -15dBm.

Правильно понимаю что при больших мощностях будут нелинейные искажения сигнала и проблемы с приемом особенно на дальних расстояниях?

Спасибо.

rfpa0133.jpg

Edited by Sh@dow

Share this post


Link to post
Share on other sites

для своих сигналов COFDM(DVBT2) я в первую очередь смотрю на IP3 и вычитаю половину IMD

те имеем усилитель с IP3 = 50dBm хотим получить IMD=-54dB( типично для моих применений BW=8MHz QAM64 или QAM256)

следовательно 50dBm -54/2=+23dBm это уровень при котором начинают появляться BER

P-1 несколько косвенные показатель потому что разные технологии имеют разное отношение точки сжатия и IP3

некоторые имеют высокий P-1 и пониженый IP3

разность между ними указывает на линейность усилителя 

например усилитель с P-1=33dBm и IP3=51 может выдать +24дбм 

второй усилитель с P-1=33 и IP3=44( и такое бывает) сможет выдать +17dBm 

поэтому "откат" от P-1 для разных чипов будет разный  от -10 до аж до -15

превышение этого уровня на 1-2дб приводит к лавинообразному возрастанию ошибок BER (MER)

IP3 для COFDM более важный параметр

ИМНО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ mux,

Раньше с RF усилителями не сталкивался потому разбирался с точкой IP3. Как я понял это более точный показатель нелинейности усилителя. Отношение коэффициента третьего порядка к нулевому. Из апроксимации передаточной характеристики усилителя.

Откуда формула IP3 - IMD/2? Не могу найти.

Странно что в нее не входит PAPR (пик фактор) сигнала.

 

Для моего усилителя IP3 не приведен. И как я понял чтоб его замерить не так то просто. Надо подавать два близких тона по частоте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PARP как по мне это вторичный параметр ( он как правило или апроксимирован или уже получен тестом девайса на плате)

на сколько я помню они его вычисляют в зависимости от колличества несущих 1k 2k 8k 16k 32k межсимвольного интервала 

рассчитывая так что б усилитель "пережил" ситуацию когда все несушие передадут синхронно и синфазно один и тот же символ -это момент максимальной нагрузки на усилитель -как по мне несколько замороченый параметр и несколько притянутый 

я вот просто вижу такую интересную зависимость с этим PARP))

если я применяю указанное выше правило IP3-IMD3/2 и потом вычитаю P-1 то получаю значение равное PARP ))

а ещё раньше пользовали такую абревиатуру как LFOM (linear figure of merit) оно как раз было об отношении IP3 и P-1 =чем больше разность там линейнее девайс 

 

с IP3 там сильная корреляция 

я просто запрашивал техподдержку производителя и как правило отвечают )) и корейцы и омерикансы ))

формула непомню откуда -но работает

чето было такое что искажения увеличиваются или спадают в два раза быстрее( в дб выражении) чем уровень мощности

то есть при снижении уровня на -3дб искажения IMD3 падают на -6дб

для "моих" сигналов я пришел к выводу что IMD =-54 оно достаточно

для других полос и типов модуляции поднесущих и CODMOD схем (QPSK 16QAM итд) оно будет чуть разниться - скажем порог IMD будет -50

я например вижу что при превышении порога мощности даже на 1дб показатель качества модуляции.демод (MER) падает на 2-3дб и BER возрастает на 1-2порядка

грубо с BER<2*10-8 при измерении в 1 сек (для моего потока 38мегабит это  нет ошибок в секунду  ) 

до 1.2*10-6

к слову сказать 1*10-2 это для моих сигналов =порог ( сигнал не может быть восстановлен )

то есть достаточно "перегрузить" усилитель на 3-4дб от "расчетного" и всё - демодулятор не восстановит его

для QPSK там запас побольше 

на измерительных приборах как правило есть индикация MN (помоему Margin Network -оно показывает сколько дб есть до "сваливания" канала)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какие примерно выходные пиковые мощности получаются в ваших системах? 

Я задался целью получить 1W на ofdm модуляции. Но усилитель пока что не подобрал.

Может применяете усилители Догерти?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет догерти не применяю

знать пиковые мощности мне как то не требовалось - у меня показатель это снижение MER

на входе с модулятора оно скажем 39дб ну а с выхода усилителя мониторю снижение онного показателя

если модуляция 256 то более нежно скажем 38dB 

ежели подразумевается работа с кам 64 то там и 36дб допустимо

1ватт я получаю на 4х AH312 это когда низкое питание 5 вольт

или на паре RFPD3580 34вольт

или если есть 48 вольт то MRFE6VS25 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой ну для вас наверное это будет дорого

каскадно это я незнаю чё такое

у меня 4 микросхемы на мостах от анарен

закзчик такой был там 5 вольт и полоса 400=900

ниче другого непопалось

может вам повезет

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this