[U_K 0]

Здравствуйте. Имеется схема драйвера для лазерного диода, восстановленная по плате (через Diptrace). Есть в схеме один фрагмент - см.картинку. Хотелось бы понять, какую роль выполняет ОУ U1.4. На его инвертирующий вход подается напряжение с фотодиода(встроен внутрь лазерного диода, предназначен для стабилизации мощности излучения). На неинвертирующий вход подается Uset - это напряжение с потенциометра, который регулирует мощность(находится на передней панели лазера) + к входу прицеплено через R20 отрицательное опорное напряжение. Так вот вопрос - U1.4 является дифференциальным усилителем, который вычисляет разницу между входами, причем один из входов интегрируется(R19 и C1 на схеме) или U1.4 выполняет роль интегратора с каким-то смещением?  И какой примерно формулой будет определяться напряжение на выходе U1.4 в этом случае?

Изменено 11 июля, 2021 пользователем U_K

[Plain 168]

1 час назад, U_K сказал:

какой примерно формулой

RC-фильтра.

[Tanya 4]

Роль этого интегратора - установить где-то там такое питание лазера, что сигнал с фотодиода будет равен задатчиковому. И держать это равенство на равенстве. Производная сигнала на выходе будет пропорциональна разбалансу на входах.

[U_K 0]

2 часа назад, Tanya сказал:

Производная сигнала на выходе

Производная или интеграл? Там же вроде интегратор находится

4 часа назад, Plain сказал:

RC-фильтра.

А тогда получается, что -2.5В - "искусственная земля"? Тогда R34 - это нагрузка на землю, а R20 - это, как в инвертирующем усилителе, резистор на землю с "+"-ого входа?

[Michael Michael 0]

...у вас мало ответов, потому что пользователи всё ищут на картинке R11 и C39.

 

Чтобы толковать об искусственных землях, надо показать, хотя бы, как образуется Uset и U1_3OUT.  Лучше считать "-2.5В" опорным напряжением, это ничему не повредит.

 

А "производная сигнала на выходе интегратора" - это такой элегантный способ выражения простых мыслей. Смотрите на первую строчку в этом высказывании.

 

...схема на U1.4 в учебниках называется, что-то вроде "простейший интегратор на ОУ".

Изменено 10 июля, 2021 пользователем Michael Michael

[Plain 168]

12 часов назад, U_K сказал:

 тогда получается

Не получается — потому что, как уже сказали выше, на схеме лишь половина деталей. В частности, имеется соединитель для некоего потенциометра, который "выдаёт напряжение", тогда как всем известно, что резисторы источниками энергии не являются — т.е. либо к этому соединителю таки подключается голый потенциометр, либо существует управляемая этим потенциометром схема, которая создаёт на двух данных плавающих контактах диффнапряжение.

[U_K 0]

10 часов назад, Michael Michael сказал:

у вас мало ответов, потому что пользователи всё ищут на картинке R11 и C39

По невнимательности написал, надо было R19 и C1, исправил...

 

10 часов назад, Michael Michael сказал:

схема на U1.4 в учебниках называется, что-то вроде "простейший интегратор на ОУ"

В простейшем интеграторе "+" обычно просто заземлен, а тут к нему прицеплены напряжения с 2-х точек

1 час назад, Plain сказал:

либо существует управляемая этим потенциометром схема, которая создаёт на двух данных плавающих контактах диффнапряжение.

Скажем так, Uset - напряжение с потенциометра ограниченное двумя повторителями на U1.1 и U2.2 (итого диапазон от 0В до 2В) + напряжение с "входа модуляции", уменьшенное в 0,4 раза (т.к. на этот вход может подаваться 0..5В, которые преобразуются в 0...2В)

 

 

10 часов назад, Michael Michael сказал:

как образуется Uset и U1_3OUT

вот U1_3OUT - сигнал с трансимпедансного усилителя (усиленный сигнал фотодиода)

Изменено 11 июля, 2021 пользователем U_K

[Plain 168]

1 час назад, U_K сказал:

обычно просто заземлен, а тут

Ответ не изменился, новая уставка даёт прямоугольное, поскольку C36 никакой, изменение напряжения на ILIM, затем оно экспоненциально изменяется до равновесного.

 

Вообще, лазер очень нежная деталь, и её шансы пережить такое количество механических устройств сильно сомнительны.

[U_K 0]

33 минуты назад, Plain сказал:

Вообще, лазер очень нежная деталь, и её шансы пережить такое количество механических устройств сильно сомнительны.

Лазер Thorlabs S1FC635, работает около 1.5 года (бывает даже круглосуточно), пока вроде в норме) Внутри лазерный диод HL6320G 

Изменено 11 июля, 2021 пользователем U_K

[Herz 4]

1 час назад, U_K сказал:

Лазер Thorlabs S1FC635, работает около 1.5 года (бывает даже круглосуточно), пока вроде в норме)

Зачем тогда его ковырять?

[U_K 0]

13 минут назад, Herz сказал:

Зачем тогда его ковырять?

Понадобилось выяснить внутреннюю стабильность тока драйвера

[Herz 4]

Эта стабильность бывает невысокой, если пользоваться для стабилизации мощности внутренним фотодиодом.

[Tarbal 4]

On 7/10/2021 at 7:42 AM, U_K said:

И какой примерно формулой будет определяться напряжение на выходе U1.4 в этом случае?

 

Чтобы определить напряжения на выходе U1.4 надо определить ток через R19. Он равен отношению разницы между U1_30 и напряжением на неинвертирующем входе к номиналу резистора 1К. Если этот ток отличен от нуля, то ОУ будет линейно менять выходное напряжение, чтобы скомпенсировать ток через R19. Фактически ток R19 будет течь через C1. Разумеется пока выход ОУ не достигнет напряжения питания. Этого надо избегать, иначе схема не будет работать.

Ток это I = dQ/dt.
dQ = C*dU

I = C*dU/dt
dU/dt = I/C
Как то так