[Ugene 0]

Всем привет!

Есть таймер. Схема прилагается. На столе и в большинстве регионов работает стабильно. Но у некоторых потребителей из регионов на таймере слетает прошивка при включении или во время работы. После чего таймер нужно только перепрошивать. Есть предположение что на схему могут влиять наводки и некачественное напряжение в сети. Поделитесь пожалуйста опытом, может кто-то сталкивался с подобной проблемой? И какое решение может избавить от данной проблемы? Заранее благодарю за ответы.

Timer PCB.PDF

[gte 1]

38 минут назад, Ugene сказал:

Всем привет!

Есть таймер. Схема прилагается. На столе и в большинстве регионов работает стабильно. Но у некоторых потребителей из регионов на таймере слетает прошивка при включении или во время работы. После чего таймер нужно только перепрошивать. Есть предположение что на схему могут влиять наводки и некачественное напряжение в сети. Поделитесь пожалуйста опытом, может кто-то сталкивался с подобной проблемой? И какое решение может избавить от данной проблемы? Заранее благодарю за ответы.

Timer PCB.PDF 404 kB · 3 скачивания

Ответ очевиден, повышать помехоустойчивость устройства.

[Gorby 3]

Из очевидного - улучшить схему питания. После преобразователя- дроссель и диод последовательно. Больше конденсаторов. И лучше добавить ЛДО регулятор например на 4.75В - все микросхемы должны принять. 
Убедиться, что у контроллера BOD установлен правильно. Слететь прошивку- у АВР для этого надо постараться. Или сильно не повезти с разводкой. 
Ни одного варистора? У вас там в Семеновке, отменили ESD ?

Из менее очевидного: ну катушку реле зашунтировали, хорошо. А контакты реле чем управляють? Может Оно гадит?

[Ugene 0]

33 minutes ago, Gorby said:

После преобразователя- дроссель и диод последовательно.

Уточните пожалуйста для чего диод подключать последовательно? Больше конденсаторов и ЛДО думаю имеет смысл поставить.

Варистор есть - R23.  Или имеется в виду варистор нужен на силовых контактах реле? Реле включает люминисцентные лампы. Возможно наводка действительно лезет от ламп. Подскажите пожалуйста как можно защитить силовую часть реле от наводок или дуговых разрядов?

[Михась 2]

О, если дроссель люминисцентных ламп, то помеха может быть адовой. Я бы подумал о RC цепочке на высокое напряжение на контакт реле.

Избыток конденсаторов и LDO вообще может не помогать. Скорее TVS по питанию процессора.

Edited July 10, 2021 by Михась

[Ugene 0]

Схема подключения  RC чепочки и расчет делать как в этой статье?

https://www.meandr.ru/rc-tsep 

 

[jcxz 50]

Имхо: В схемы с люминесцентными лампами вообще лучше не лезть без объёмного багажа знаний в области помехо-устойчивой схемотехники и разводки плат для сложной помеховой обстановки. Всё очень непросто там....

[Michael Michael 0]

6 часов назад, Ugene сказал:

как можно защитить силовую часть реле от наводок или дуговых разрядов?

...оригинально)

 

...могу предположить, что надо отнести реле к нагрузке, ими коммутируемой. Во-всяком случае, убрать с платы контроллера.

 

Например, в схемах с мощными симисторами, оптроны ставятся непосредственно возле симисторов, симисторы возле нагрузки, а контроллер управляет ими удаленно, по шлейфу. Смысл в том, что площадь силового контура (коммутации) должна быть минимальна.

 

...что касается, "на столе работает". Попробуйте в ту же переноску, от которой запитан прибор, включать-выключать холодильник, что ли... или какой перфоратор.

Edited July 10, 2021 by Michael Michael

[dimka76 13]

Ко всему вышесказанному.

Подтянуть все ножки программирования более-менее низкоомными резисторами 510 - 1000 Ом.

И зачем (почему) нижний вывод конденсатора С4 у вас на DTR уходит, а не на землю ?

[haker_fox 19]

15 hours ago, Ugene said:

И какое решение может избавить от данной проблемы?

А Вы вообще свои устройства тестируете перед тем, как отдать пользователю? Я имею в виду не только тест программной части, но и аппаратной. Вот минимальный джентельментский набор (по памяти, могу что-то забыть, т.к. я напрямую этим не занимаюсь в конторе) того, что мы делаем с нашими приборами:

1. Бьём электростатическим разрядом во всё, что "торчит" из прибора: разъёмы, клавиатура, экран, светодиоды и т.п. Это имитация "статики" человека.

2. Инжектируем наносекундные импульсы через ёмкостные клещи в провода и кабели, которые подключены к прибору. Это ... не помню, что это(((

3. Инжектируем микросекундные импульсы в провода и кабели, которые подключены к прибору. Это грозовые разряды, которые есть в любой сети электропитания.

4. Ещё набор каких-то тестов, типа кондуктивных помех, работа в электромагнитном и электростатическом поле.

Почитайте статью А. Кузнецова на сахаре, называется "Помехоустойчивые устройства".

15 hours ago, Ugene said:

На столе

Это вообще не показатель. Из моей практики профессиональной деятельности. Делаю одновременно устройства и для себя, они тоже работают на столе. Но сейчас подумываю над тем, что их тоже нужно тестировать по минимуму. На статику хотя бы...

[cybersonner 0]

11 часов назад, dimka76 сказал:

И зачем (почему) нижний вывод конденсатора С4 у вас на DTR уходит, а не на землю ?

А не загонит ли этот прекрасный сигнал контроллер в высоковольное программирование при неудачном стечении обстоятельств (надо 12 В на ресет подать, на DTR допустим был ноль, потом подали 7 вольт, что подбросило наш заряженный конденсатор вверх )?

[Vasily_ 9]

10.07.2021 в 21:43, dimka76 сказал:

И зачем (почему) нижний вывод конденсатора С4 у вас на DTR уходит, а не на землю ?

Потому что это ардуино.

11.07.2021 в 09:21, cybersonner сказал:

А не загонит ли этот прекрасный сигнал контроллер в высоковольное программирование при неудачном стечении обстоятельств

Вполне, но ардуинщикам пофигу, они таким образом в бут попадают.