Jump to content

    
PCBExp

Можно как-нибудь понять из чего нам сделали подделку?

Recommended Posts

Пришло около 10000 микросхем маркированных как MAX13478EESA+. Как MAX они конечно же не работают. Точили их скорее всего из того что было под рукой. Есть вообще без метки первого вывода. Есть с глубокой выемкой есть с мелкой выемкой. Есть с каким то клеймом на пузе. Есть совсем чистенькие. Мы конечно от поставщика постараемся добиться правды, но меня сейчас другой вопрос интересует. Можно как-нибудь отполировать или сточить корпус, чтобы посмотрев на кристалл в микроскоп понять что это. Может хоть куда нибудь их пристроить. Мы даже готовы заплатить за эту процедуру. Паяные вернуть не получится а выбросить жаба душит. Они уже золотыми оказались.... Буду благодарен за любую информацию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возвращать поставщику, требовать деньги обратно(через суд). Все остальное- лишний риск. Возможно перемаркировывали разные вещи и теперь у вас большой зоопарк. 

Возможно просто купили самое дешевое в нужном корпусе. И тогда у вас 10000 самых дешевых операционных усилителей по 2 рубля/штука и с ненормированными характеристиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Произвести экспертизу можете в ООО ИРЗ Тест (г.Ижевск):

https://www.irz.ru/company/32/209.htm

Там на сайте выложены для примера Акты исследования ЭКБ, посмотрите - они весьма круты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, PCBExp said:

Можно как-нибудь отполировать или сточить корпус, чтобы посмотрев на кристалл в микроскоп понять что это. Может хоть куда нибудь их пристроить. Мы даже готовы заплатить за эту процедуру. 

Отрыть корпус не сложно: 

лазер или кислота 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, cybersonner сказал:

Возвращать поставщику, требовать деньги обратно(через суд).

В точку ! Только так и никак иначе. Не надо пытаться их куда-то пристраивать !

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.07.2021 в 10:50, PCBExp сказал:

MAX13478EESA+. Как MAX они конечно же не работают.

У Maximintegrated не знают, что это такое (или скрывают?) Может, MAX13487?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Harbinger сказал:

У Maximintegrated не знают, что это такое (или скрывают?) Может, MAX13487?

Ошибся когда кнопал. Конечно же MAX13487. С поставщиком уже связались. Бросил я эту затею - пристраивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, PCBExp сказал:

Конечно же MAX13487.

Почему, собственно, вспомнил. Несколько лет назад был похожий случай с SN65HVD12. Значительная часть - полный брак, а часть по параметрам оказалась близка к SN75176 (потребляемый ток, догические уровни и т.п.). Вскрывать поленились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.