PCBExp 0 5 июля, 2021 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба Пришло около 10000 микросхем маркированных как MAX13478EESA+. Как MAX они конечно же не работают. Точили их скорее всего из того что было под рукой. Есть вообще без метки первого вывода. Есть с глубокой выемкой есть с мелкой выемкой. Есть с каким то клеймом на пузе. Есть совсем чистенькие. Мы конечно от поставщика постараемся добиться правды, но меня сейчас другой вопрос интересует. Можно как-нибудь отполировать или сточить корпус, чтобы посмотрев на кристалл в микроскоп понять что это. Может хоть куда нибудь их пристроить. Мы даже готовы заплатить за эту процедуру. Паяные вернуть не получится а выбросить жаба душит. Они уже золотыми оказались.... Буду благодарен за любую информацию Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cybersonner 1 5 июля, 2021 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба Возвращать поставщику, требовать деньги обратно(через суд). Все остальное- лишний риск. Возможно перемаркировывали разные вещи и теперь у вас большой зоопарк. Возможно просто купили самое дешевое в нужном корпусе. И тогда у вас 10000 самых дешевых операционных усилителей по 2 рубля/штука и с ненормированными характеристиками. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
barkey 4 5 июля, 2021 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба Произвести экспертизу можете в ООО ИРЗ Тест (г.Ижевск): https://www.irz.ru/company/32/209.htm Там на сайте выложены для примера Акты исследования ЭКБ, посмотрите - они весьма круты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izerg 9 5 июля, 2021 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба 5 hours ago, PCBExp said: Можно как-нибудь отполировать или сточить корпус, чтобы посмотрев на кристалл в микроскоп понять что это. Может хоть куда нибудь их пристроить. Мы даже готовы заплатить за эту процедуру. Отрыть корпус не сложно: лазер или кислота Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 5 июля, 2021 Опубликовано 5 июля, 2021 · Жалоба 5 часов назад, cybersonner сказал: Возвращать поставщику, требовать деньги обратно(через суд). В точку ! Только так и никак иначе. Не надо пытаться их куда-то пристраивать ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 7 июля, 2021 Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 05.07.2021 в 10:50, PCBExp сказал: MAX13478EESA+. Как MAX они конечно же не работают. У Maximintegrated не знают, что это такое (или скрывают?) Может, MAX13487? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 7 июля, 2021 Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 5 часов назад, Harbinger сказал: У Maximintegrated не знают, что это такое (или скрывают?) Может, MAX13487? Ошибся когда кнопал. Конечно же MAX13487. С поставщиком уже связались. Бросил я эту затею - пристраивать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 7 июля, 2021 Опубликовано 7 июля, 2021 · Жалоба 36 минут назад, PCBExp сказал: Конечно же MAX13487. Почему, собственно, вспомнил. Несколько лет назад был похожий случай с SN65HVD12. Значительная часть - полный брак, а часть по параметрам оказалась близка к SN75176 (потребляемый ток, догические уровни и т.п.). Вскрывать поленились. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Samum421 4 10 июля, 2021 Опубликовано 10 июля, 2021 · Жалоба Какой идиот в компании вашей это купил*? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
