Jump to content

    

Закон Ома для магнитной цепи.

Recommended Posts

SAVC

Хочу поделиться своими исследованиями в области магнитных цепей.

Оказывается. (Оказывается!) закон Ома для магнитной цепи должен быть выражен в дифференциалах.

Я в документе использовал дельты, но смысл от этого не меняется.

Привожу вывод одной формулы из другой, и обратное преобразование.

Rm-1.odt

Rm-1.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVC

Не знаю, это слишком высокий теоретический уровень.

Я думаю, матрицы Вам могут помочь.

Edited by SAVC

Share this post


Link to post
Share on other sites

MikeSchir
On 7/3/2021 at 8:56 PM, SAVC said:

Оказывается. (Оказывается!) закон Ома для магнитной цепи должен быть выражен в дифференциалах.

 

 

А для электрической цепи это не так? Насколько помню, есть дифференциальная форма закона Ома для участка проводника, ну и конечно, более понятная для всех интегральная для цепи.  

Пора брать в руки учебник физики, курс лекций, который читают на первом-втором курсе ВУЗа:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVC

MikeSchir, я просто даже не знаю что сказать..

Хоть для участка проводника, хоть для всей цепи, закон Ома, он и есть закон Ома.

Через дифференциалы можно получить дифференциальное сопротивление, которое есть совсем другая сущность, чем просто сопротивление.

Здесь же нам пудрят мозги, начиная со школы.

Что правильно u = B / H или u = dB / dH

Правильно, как выясняется, именно второе.

Ну, и дальше, магнитное сопротивление, R_m = Fm / Ф или R_m = dFm / dФ

Правильно второе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MikeSchir
25 minutes ago, SAVC said:

Правильно, как выясняется, именно второе.

 

Если цепь линейная, или Вы можете её линеаризовать, то работает первое, при линеаризации, конечно, с какими-то допусками. Так проще жить!

Если цепь нелинейная, или Вы не можете её линеаризовать, или Вас не устраивают допуски и самое главное: Вы знаете что хотите, то флаг Вам в руки. Но лучше всё-таки линеаризовать.

Если цель: обучение или постижение Истины - берегите голову. С учебником понять будет проще.

Edited by MikeSchir

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVC

Вот, и надо было сказать, что есть более правильная формула.

А то, ведь, и в школьном учебнике, и в ВУЗ'овском, и в спец. литературе, везде одна и та же фигня.

А так, да, для вакуума работает первое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MikeSchir
6 minutes ago, SAVC said:

Вот, и надо было сказать, что есть более правильная формула.

А то, ведь, и в школьном учебнике, и в ВУЗ'овском, и в спец. литературе, везде одна и та же фигня.

Всё это лишь способы представления объективной реальности и всегда найдётся ещё более правильный.

Я вижу, что один из этих учебников Вы даже в руки не брали, а что написано в другом забыли. А про спецлитературу - в первую очередь нужно смотреть для каких действий она предназначена, и какие там делаются допущения и почему. Учиться, учиться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVC

MikeSchir

не хрен философствовать.

4 minutes ago, MikeSchir said:

Я вижу, что один из этих учебников Вы даже в руки не брали, а что написано в другом забыли. А про спецлитературу - в первую очередь нужно смотреть для каких действий она предназначена, и какие там делаются допущения и почему. Учиться, учиться...

Довольно смелые утверждения, Вам не кажется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wla
8 часов назад, SAVC сказал:

MikeSchir, я просто даже не знаю что сказать..

Хоть для участка проводника, хоть для всей цепи, закон Ома, он и есть закон Ома.

Через дифференциалы можно получить дифференциальное сопротивление, которое есть совсем другая сущность, чем просто сопротивление.

Здесь же нам пудрят мозги, начиная со школы.

Что правильно u = B / H или u = dB / dH

Правильно, как выясняется, именно второе.

Ну, и дальше, магнитное сопротивление, R_m = Fm / Ф или R_m = dFm / dФ

Правильно второе.

Индуктивное (XL) и емкостное (XC) сопротивление тоже не U/I, а  dU/dI.  Так что Вам есть куда расти, и выводить новые формулы и зависимости. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aner

Да, все хорошо, комплексные они ... z=r(+/-)j*x.

 

И закон Ома для электромагнитной цепи должен быть в комплексной форме.

https://zakon-oma.ru/v-kompleksnoj-forme.php

 

В дифференциальной форме с пояснением

https://zakon-oma.ru/v-differencialnoj-forme.php

 

Для магнитной цепи с пояснением

https://zakon-oma.ru/dlya-magnitnoj-cepi.php

 

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVC

Aner, как вы себе представляете электромагнитную цепь?

Я хочу сказать, что мне понятно, что такое по отдельности электрическая и магнитная цепи, но, вот, что такое электромагнитная?

Я бы хотел от вас услышать, какие параметры для неё рассматривать, и в какой связи?

Понятно, что брать за основу в этом случае нужно уравнения Максвелла.

Но вот конкретно, в электрической цепи мы рассматриваем напряжение и ток, в магнитной цепи - магнитное напряжение и магнитный поток, а вот в электромагнитной цепи - какие величины?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.