[K0nstantin 4]

Периодически в темах проскакивают советы коммутирования СВЧ-тракта с помощью элементов поверхностого монтажа, не найду сейчас быстро примеры.
Но суть следующая. Думаю многие сталкивались с выбором, когда нужно часть СВЧ-тракта после тестирования "переподключить" к другой цепи.
Посоветуйте какой-нибудь малый элемент (возможно называется аттенюатор 0дБ) на 8-11 ГГц,  Ищу с минимальным количеством ножек. Например, у Hittite есть серия аттенюаторов HMC65x, среди которых есть и 0 дБ, но там 7 выводов, включая GND - неудобно располагать соседние МПЛ, между которыми происходит коммутация. Нужно что-то на подобии таких корпусов:

[Chenakin 12]

Обычно самое простое решение – самое верное. Ничего нельзя представить проще, чем простая перемычка или 0 Ом резистор 0201 (или конденсатор того же размера). Тут главное - плавный подвод 50-омных трасс - если на высоких частотах (если ниже 6 ГГц, то можно вообще не заморачиваться).

[arhiv6 14]

ATN3590-00 Skyworks https://www.skyworksinc.com/-/media/3F8B3077EAEE4B6E8078E56799507002.ashx

AT0603T00ECA ATC https://atceramics.com/userFiles/uploads/pdfs/AT_attenuator.pdf

AT0603T00ECA AVX https://datasheets.avx.com/AVX-AT-Series.pdf

RCAT-00+ Mini-Circuits https://www.minicircuits.com/pdfs/RCAT-00+.pdf

На низких частотах обычные конденсаторы использую вместо перемычек.

[K0nstantin 4]

15 часов назад, arhiv6 сказал:

ATN3590-00 Skyworks https://www.skyworksinc.com/-/media/3F8B3077EAEE4B6E8078E56799507002.ashx

AT0603T00ECA ATC https://atceramics.com/userFiles/uploads/pdfs/AT_attenuator.pdf

AT0603T00ECA AVX https://datasheets.avx.com/AVX-AT-Series.pdf

RCAT-00+ Mini-Circuits https://www.minicircuits.com/pdfs/RCAT-00+.pdf

На низких частотах обычные конденсаторы использую вместо перемычек.

О, спасибо. Третьи AT0603T00ECA AVX - самые подходящие кажется. Хороший размер и удобное расположение падов для разработки двухвариантной платы.

[Hale 1]

резистор "0", 0402. на 11Г мы ими обходились. перемычка может и замкнуть во время env.test. Но только чем выше, тем 0дБ - большая условность.

[Chenakin 12]

2 часа назад, Hale сказал:

резистор "0", 0402. на 11Г мы ими обходились.

0201 работает до 21 ГГц. Проверено. Но, правда, не у всех производителей! Не все 0201 одинаковые.

 

2 часа назад, Hale сказал:

Но только чем выше, тем 0дБ - большая условность.

Именно так. Вот, хороший аттенюатор 0402 (если именно в этом интерес), работающий до 26 ГГц:

 

IMS2652-C-xxDB.PDF 458 kB · 0 скачиваний

 

Но! Есть один trick, о котором не все знают. В обычном включении он работает нормально до 8 ГГц. А вот если установить его upside-down, то уже где-то до 26 ГГц.

 

Почему-то многие ищут какие-то магические решения. А их нет. Все приходит с опытом. Тургенев – “Отцы и дети” – обычная история.

[K0nstantin 4]

Поставил AT0603T00ECA AVX. Устройство заработало коряво. После нескольких часов поисков "Чем чёрт не шутит", прозвонил микрополосок от такой 0дБ-перемычки на землю. 4,4 Ом!. Вскрыл незапаянные 0дБ аттенюаторы, прозвонил между основной линией и одной из земляных (там их две по бокам, никак не соединённые между собой): 8,8 Ом. ну т.е. Всё сходится.

Сама перемычка стоит внутри схемы, измерить по СВЧ напроход не представляется возможным. Взял одну из тестовых плат, сделанную под другую микросхему, но более-менее подошедшую для монтажа и последующего измерения такого аттенюатора, получил затухание 16 дБ. На вскидку по модели такой тестовой платы с подстановкой S-параметров и дополнительного резистора на землю так и выйдет.

 

Маркировка на нижней стороне "0dB", на верхней - подозрительный чёрный полигон между GND и основной линией.

Притом даташиты более чем на 10 дБ не нахожу.

Брак?

 

Даташит

[Hitokiri111 0]

1. А что вам мешает хвосты подпаять к самому элементу и проверить его на проход? Или поставить его в тестовую плату, откалиброваться и проверить?
2. Тем более там в даташите должны быть стандартные пады для нормальной работы. Брак не брак - это где и как вы брали. Я бы спросил продавца.
3. По ATC - проблем не было, гонял через их кондёры 10-15 Вт на 12 ГГц. Всё чётко.

[krux 8]

У всех SMD СВЧ контактные площадки предполагается располагать напроход для того чтобы они вообще хоть какое-то согласование имели. У вас соединение на печатной плате почти под 90 градусов, Думается мне согласовки нет. Проверьте векторником.

[K0nstantin 4]

03.05.2022 в 04:37, Hitokiri111 сказал:

1. А что вам мешает хвосты подпаять к самому элементу и проверить его на проход? Или поставить его в тестовую плату, откалиброваться и проверить?
2. Тем более там в даташите должны быть стандартные пады для нормальной работы. Брак не брак - это где и как вы брали. Я бы спросил продавца.
3. По ATC - проблем не было, гонял через их кондёры 10-15 Вт на 12 ГГц. Всё чётко.

Пады брал с даташита, чуть модифицировал GND и подсогласовал основную линию. Ничего критического. См. ниже.
Подпаять хвосты к элементу в смысле коаксиальные кабели? Попробую, но дело муторное)
 

2 часа назад, krux сказал:

У всех SMD СВЧ контактные площадки предполагается располагать напроход для того чтобы они вообще хоть какое-то согласование имели. У вас соединение на печатной плате почти под 90 градусов, Думается мне согласовки нет. Проверьте векторником.

Что ещё за правило, располагать выводы на проход?) См. ниже
 

Как писал ранее, брал тестовую плату от другой микросхемы (дорожки расположены соосно), но пады чуть уже. Фото пока скинуть не могу, но не суть. Главное есть возможность лишний раз проверить компонент в другой топологией. Что в рабочей, что в тестовой плате ослабление порядка 16 дБ в реальных измерениях. И такое же ослабление в обоих вариантах получается при симуляции, если к модели с S-параметрами подключить два резистора по 8,8 Ом на землю.