[peshkoff 24]

8 hours ago, vitzap said:

Разница есть. Дело в том, что полигон земли экранирует помехи от сигнальных проводников с верхнего слоя на нижний. Плюс к этому, пара полигонов земля-питание создают емкость для фильтрации помех по питанию.

ээххх.. #рукалицо, как говорится... народ понахватается везде по чуть чуть, потом бравирует на форумах.

нет тут ничего такого.

а причины для нормального стека просты:

1. уменьшение количества переходных отверстий, т.к. если каждый сигнал толкать внутрь, дуршлаг получится. большинство сигналов пройдет и в одном слое.

2. ремонтопригодность.

[Александр Мылов 4]

11 часов назад, vitzap сказал:

Плюс к этому, пара полигонов земля-питание создают емкость для фильтрации помех по питанию.

А также-же, области резонанса на плате между полигонами, которые нужно давить

3 часа назад, peshkoff сказал:

помехи от сигнальных проводников с верхнего слоя на нижний

А как же соседние проводники в одном слое? 

Пардон vitzap

Изменено 25 июня, 2021 пользователем Александр Мылов

[vitzap 0]

14 часов назад, peshkoff сказал:

а причины для нормального стека просты:

1. уменьшение количества переходных отверстий, т.к. если каждый сигнал толкать внутрь, дуршлаг получится. большинство сигналов пройдет и в одном слое.

2. ремонтопригодность.

1. Как насчет линий передачи с опорным слоем? Как раз конфигурацией стека и определяется, какие линии передачи будут возможны.

2. Вы хотели сказать, простота отладки, чтоб можно было каждый сигнал посмотреть, а если что - дорожку резануть? Тут не поспоришь... пока в схеме не появились BGA корпуса. И с BGA просто приходится каждый сигнал толкать внутрь, и дуршлаг как раз получается.

 

11 часов назад, Александр Мылов сказал:

А также-же, области резонанса на плате между полигонами, которые нужно давить

А как же соседние проводники в одном слое?

1. Резонансы между полигонами - не нужно пугать топикстартера такими страшными словами. Если вы говорите о таких вещах, скорее всего плата работает на частотах 5 ГГц и выше (навскидку).

2. Ну так они и прекрасно "ловят" друг друга. Есть эмпирическое правило "три ширины дорожки", но если линия критична к помехам, то всегда можно посчитать взаимное влияние, а лучше промоделировать.

[Александр Мылов 4]

13 часов назад, vitzap сказал:

а лучше промоделировать

В чем моделируете?

[Frederic 0]

Just now, Александр Мылов said:

В чем моделируете?

HyperLynx

[Александр Мылов 4]

13 часов назад, vitzap сказал:

какие линии передачи будут возможны

В 2-х слойке какие линии передачи Вы используете?

 

14 минут назад, Frederic сказал:

16 минут назад, Александр Мылов сказал:

В чем моделируете?

HyperLynx

Вопрос к vitzap

14 минут назад, Frederic сказал:

HyperLynx

Теперь вопрос к Вам

Что лучше HyperLynx или Sygrity

Тогда как же вы сделаете разводку bga в 2-х слойке при сохранении волнового 50 ом

Вопрос к vitzap

Изменено 26 июня, 2021 пользователем Александр Мылов

[x893 35]

1 hour ago, Александр Мылов said:

Что лучше HyperLynx или Sygrity

Мозг

[Александр Мылов 4]

Верно

[Frederic 0]

On 6/26/2021 at 8:57 PM, Александр Мылов said:

Что лучше HyperLynx или Sygrity

оба достойны
HyperLynx интегрирован в Mentor
Sygrity соответственно в Аллегро

конечно можно проект из ментора загнать в Sygrity, как и из аллегро в HyperLynx
но зачем такие извращения ?

[Александр Мылов 4]

А как Siwave оцениваете от Ansys?

[Frederic 0]

11 hours ago, Александр Мылов said:

А как Siwave оцениваете от Ansys?

никак, просто не знаю, что это такое
я и HyperLynx то использую мах, с КПД как у паровоза, процентов на 12...15 :)