[borodach 12]

Двухтранзисторный форвард (косой прямоход) на отечественном же аналоге UC3842 запросто решит эту проблему без танцев с бубном, потому что current mode

[SSerge 3]

Тому кто не понимает что он делает это cкорее добавит ещё одну проблему.

28 минут назад, borodach сказал:

потому что current mode

[hik 0]

1 hour ago, borodach said:

Двухтранзисторный форвард (косой прямоход) на отечественном же аналоге UC3842 запросто решит эту проблему без танцев с бубном, потому что current mode

Спасибо за совет. В следующей ревизии присмотрись к этому решению. На данный момент из-за ограниченного временного ресурса пытаюсь завести то, что есть. 

[Plain 71]

17.06.2021 в 08:17, borodach сказал:

Двухтранзисторный форвард

Это большой перерасход средств, тётеньки-вязальщицы без проблем намотают ещё одну обмотку фиксатора — тогда понадобится всего один транзистор и ноль драйверов затвора.

[SAVC 0]

hik, вы зря надеетесь на дельный совет, эта тема - некое секретное знание, которым не каждый готов поделиться.

[hik 0]

2 hours ago, SAVC said:

hik, вы зря надеетесь на дельный совет, эта тема - некое секретное знание, которым не каждый готов поделиться.

Да собственно я и не надеюсь уже. Я просто верил, что инженер инженеру друг, и в случае нужды инженер инженеру поможет, но видимо институт взаимопомощи давно умер. Хотя возможно мне так повезло с данным топиком на данном форуме. Да и в знании этом нет ничего секретного по сути, только если в практическом аспекте.

P. S. обратную связь за пару дней "колдунскими методами черной магии" я отладил, изделие работает, нагрузку держит, кпд 90%.

Edited July 6, 2021 by hik

[SAVC 0]

hik, мы с вами попали в мир ожесточённой конкуренции. Со всеми вытекающими..

Этот форум меня всё больше разочаровывает.. Нужно создавать что-то своё..

Любительское :-)

[hik 0]

Just now, SAVC said:

hik, мы с вами попали в мир ожесточённой конкуренции. Со всеми вытекающими..

Соглашусь. Но и смысл тогда подобного форума теряется...

[SAVC 0]

Я думаю, он должен быть более закрытым. Это может решить проблему.

[hik 0]

6 minutes ago, SAVC said:

Я думаю, он должен быть более закрытым. Это может решить проблему.

Каким образом это решит проблему? Все сразу начнут делиться своими тайными знаниями? Учитывая "ожесточенную конкуренцию", кардинальных изменений маловероятно прибавится. Проще прикрыть лавочку и нет никакой проблемы. 

[SAVC 0]

Не, прикрывать не будем.

Не смотря ни на что, пользы от этого форума больше, чем вреда.

Не смотря ни на что, мне часто помогали.

И я благодарен этим людям.

Пока не появится что-то лучшее, пусть форум живёт.

[hik 0]

6 minutes ago, SAVC said:

Не, прикрывать не будем.

Не смотря ни на что, пользы от этого форума больше, чем вреда.

Не смотря ни на что, мне часто помогали.

И я благодарен этим людям.

Пока не появится что-то лучшее, пусть форум живёт.

Я и говорю возможно мне так "повезло". 

[SAVC 0]

Возможно.

[Herz 3]

18 часов назад, SAVC сказал:

hik, вы зря надеетесь на дельный совет, эта тема - некое секретное знание, которым не каждый готов поделиться.

 

16 часов назад, SAVC сказал:

hik, мы с вами попали в мир ожесточённой конкуренции. Со всеми вытекающими..

Этот форум меня всё больше разочаровывает..

Разговор двух нищих на паперти напоминает, извините. И мир жесток, и Форум ожиданий не оправдывает... Может, просто делом заниматься, а не ждать милости от Природы?

Вот, автор руки не опустил, Судьбу в своих проблемах не винил, и задачу таки решил. Этот опыт ценнее, чем чужой совет.

15 часов назад, SAVC сказал:

Пока не появится что-то лучшее, пусть форум живёт.

Спасибо. И не надо здесь Форум обсуждать, не то место.

[SAVC 0]

Да, автор помог себе сам.

Мы же говорим про взаимовыручку.