gramalex 0 June 7, 2021 Posted June 7, 2021 · Report post Будет ли корректным использовать в HyperLynx Decoupling Analysys для симуляции bypass конденсатора ( подключен между контактом питания микросхемы и землей) Series S-parameter модель конденсатора ( см. присоед.)? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 June 9, 2021 Posted June 9, 2021 · Report post Вы выполняете quicl analysis? При выполнении quick analysis в HyperLynx PI Decoupling Wizard для расчета резонансной частоты используются заданные значения RLC для выбранных конденсаторов. При использовании моделей конденсаторов на основе SPICE или S-параметров инструмент не может разложить модель на эквивалентную RLC-модель для расчета резонансной частоты, и многие результаты развязки будут указаны как N/A. SPICE Модели конденсаторов можно использовать только в Quick Analysis для определения общей индуктивности монтажа и качества монтажа. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gramalex 0 June 14, 2021 Posted June 14, 2021 · Report post On 6/9/2021 at 4:34 PM, PBO said: Вы выполняете quicl analysis? При выполнении quick analysis в HyperLynx PI Decoupling Wizard для расчета резонансной частоты используются заданные значения RLC для выбранных конденсаторов. При использовании моделей конденсаторов на основе SPICE или S-параметров инструмент не может разложить модель на эквивалентную RLC-модель для расчета резонансной частоты, и многие результаты развязки будут указаны как N/A. SPICE Модели конденсаторов можно использовать только в Quick Analysis для определения общей индуктивности монтажа и качества монтажа. это для Advanced Decoupling Analysis. На самом деле я не вижу большой разницы в результатах при использовании S-модели и RCL -модели Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PBO 1 June 15, 2021 Posted June 15, 2021 · Report post Разница все таки есть Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
