[flammmable 0]

Хочу разобраться в TimeQuest, но на рабочем проекте слишком много предметной области, которая мешает погрузиться в самую суть временных ограничений.

Решил набросать небольшой пример, который бы подгадил синтезатору так, что бы он начал вести сигналы неоптимальным путем. Т.е. чтобы в ModelSim - два одновременно поднимающихся фронта, а на осциллографе между ними - задержка в 2-3-5 нс. Но я пока не чувствую как это лучше (точнее, хуже) сделать.

Попробовал сделать два сдвиговых регистра, сдвигающихся закольцованно - один стартует с 8'b00001111 , второй - с 8'b10000111. И бит второго регистра выводится на осциллограф через дополнительный триггер. Но задержки не получилось - взлетают с разницей в 80-100пс.

Попробовал сделать сдвиговый регистр и счетчик - удалось добиться задержки в 350нс. Но тоже как-то тухловато.

Покажите пример "как не надо делать". Такой, что бы задержка была вопиющей.

[alexadmin 0]

Вставьте посреди пути сигнала какой-нибудь буфер. global или lcell (много lcell). Конкретные величины задержек будут сильно зависеть от используемого семейства микросхем.

[flammmable 0]

20 minutes ago, alexadmin said:

Вставьте посреди пути сигнала какой-нибудь буфер. global или lcell (много lcell). Конкретные величины задержек будут сильно зависеть от используемого семейства микросхем.

Как это будет выглядеть в коде на Верилоге?

[new123 0]

1 hour ago, flammmable said:

Как это будет выглядеть в коде на Верилоге?

https://www.intel.com/content/www/us/en/programmable/quartushelp/17.0/hdl/prim/prim_file_lcell.htm

 

интересно, какая у lcell задержка. Мне кажется, если 350 нано вас не устроило, то lcell не поможет, но это не точно ))

[Jackov 1]

10 часов назад, flammmable сказал:

Хочу разобраться в TimeQuest, но на рабочем проекте слишком много предметной области, которая мешает погрузиться в самую суть временных ограничений.

C 21:48

https://youtu.be/lFn9rYOl9iQ?t=1308

[flammmable 0]

11 hours ago, Jackov said:

C 21:48

https://youtu.be/lFn9rYOl9iQ?t=1308

О, отлично! Спасибо.