[Plain 167]

3 часа назад, Herz сказал:

светодиод, включенный в низкоимпедансную цепь

Выход TL431 является таковой цепью? Потому что именно к нему обычно подключён светодиод цепи ОС БП.

Изменено 26 мая, 2021 пользователем Plain

[Herz 4]

16 часов назад, Plain сказал:

Выход TL431 является таковой цепью?

Конечно.

[wim 6]

1 час назад, Herz сказал:

Конечно.

Вообще-то выход TL431 является источником тока, однако, при наличии местной обратной связи через конденсатор, на переменном токе его можно считать источником напряжения.

[Siluan 0]

Автор темы не предлагает резистивную развязку в качестве изолирующей. Автор интересуется, можно ли устройство, у которого GND связан с сетью 380 В через резистор 2 MOм подключить например к аналоговой петле 4...20 мА тип источника питания которой (изолированный/неизолированный) не известен, и неизвестно, имеет ли она развязку от цепей заземления и др. цепей.

[Plain 167]

Если что-либо постороннее подключить к интерфейсу "токовая петля", он перестанет быть таковым.

[2expres 0]

15 hours ago, Siluan said:

Автор интересуется, можно ли устройство, у которого GND связан с сетью 380 В через резистор 2 MOм подключить например к аналоговой петле 4...20 мА тип источника питания которой (изолированный/неизолированный) не известен, и неизвестно, имеет ли она развязку от цепей заземления и др. цепей.

Подключение PICа к блоку питания без гальванической развязки? Нужна конкретная электрическая схема.

[Siluan 0]

On 5/28/2021 at 1:45 PM, 2expres said:

Подключение PICа к блоку питания без гальванической развязки? Нужна конкретная электрическая схема.

А кстати да, как подключаете, напрямую к сети или через тр-р?

[sanya221 3]

Вернусь к изначальному посту автора топика...
Решение с резистором вероятно ради снижения стоимости. У нас есть масса ГОСТов на различные виды оборудования, условия эксплуатации и т.п. Я бы рыл в такую сторону: Низковольтные цепи управления вероятно связаны с оборудованием, в котором отсутствует защита отприкосновения к электрическим цепям в связи с тем, что там отсутствуют опасные для человека напряжения. По этому стоит начинать с ГОСТа по электробезопасности.  Из ГОСТ 28698  можно добыть цифры безопасного напряжения и тока в 20V  3.5ма.  Но нужно изначально смотреть, каким стандартам должно соответствовать именно Ваше оборудование. От этого и плясать.

[2expres 0]

17 hours ago, Siluan said:

А кстати да, как подключаете, напрямую к сети или через тр-р?

Все зависит от задачи. В основном микроконтроллер во вторичной цепи. Но для измерения напряжения применяю пятиножку 10F222. Питание для нее стандартное – высоковольтный пленочный конденсатор с резистором и стабилитроном. Односторонняя связь с главным контролером по USART, хотя аппаратного нет, применил программный. Развязка PC817, скорость 2400бот/с поддерживается. Другой пример – счетчик электроэнергии. Схема измерения в первичной цепи, питание такое же как в первом примере, во вторичную цепь передаются импульсы через PC817. 3200 импульсов равно одному киловатту, остается только их посчитать.
Вы пишете о ZCD (Zero Cross Detect). Обычно это для управления симисторами, логично контролер располагать в первичной цепи и управлять им через опторазвязку. Но не применять резисторов с первичной цепи во вторичную.

[MikeSchir 1]

On 5/27/2021 at 9:57 PM, Siluan said:

Автор темы не предлагает резистивную развязку в качестве изолирующей. Автор интересуется, можно ли устройство, у которого GND связан с сетью 380 В через резистор 2 MOм подключить например к аналоговой петле 4...20 мА тип источника питания которой (изолированный/неизолированный) не известен, и неизвестно, имеет ли она развязку от цепей заземления и др. цепей.

Автору темы хорошо бы представить схему устройства, в котором он обнаружил эти резисторы, так как не исключена ошибка, а обсуждение неизвестно чего всегда приводит к никакому результату. Ещё хорошо бы полазить "там" с тестером что бы увидеть уровень напряжений: опасный или безопасный. 

По вопросу понимания принципов безопасности и требований к гальванической развязке (в стандартах это наз. - изоляция) думаю что, после прочтения первой главы указанных уважаемым wimом стандартов часть сомнений рассеется, а после 10-кратного штудирования стандарта можно стать большим специалистом в области электробезопасности и твёрдо понимать, что надо делать.

Помехоустойчивость оптронов. В своё время читал публикации о том, что основным источником проникновения помех в оптрон является его ёмкость между светодиодом и базой транзистора, на которую он светит с очень близкого расстояния. Ёмкость оптронов, декларируемая изготовителями, находится в пределах от долей до единиц пФ, вроде маловато будет, но здесь "на помощь приходит" что-то ещё, типа вч напряжения между обмотками трансформатора, от чего способы борьбы всем известны.