Jump to content

    
oleg-n

RF Amplifier 10GHz

Recommended Posts

On 6/11/2021 at 4:09 PM, oleg-n said:

Спасибо всем ОГРОМНОЕ !!! Очень полезную информацию скинули. Уверен она многим поможет.

Может кто то посоветует оптимального производителя абсорберов  цена/качество ? Китай ? Россия ?

 

 

Привет! Делюсь своим опытом мощных GAN-усилителей, и Х-совых в том числе.

Не слушать СВчистов старой школы которые предлагают все наглухо заэкранировать и понаставить везде вентили между каскадами.

Усилитель с коэффициентом усиления до 30 дБ в Х не нуждается в особой экранировке вообще. В вашем случае, чтобы была стабильность нужна всего одна перегородка между каскадами.

Дальше есть 2 пути: либо делаем отсеки меньше половины волны по диагонали (в Х-се такое редко возможно), либо делаем большие отсеки и облепляем их поглотителем. Я пользуюсь самоклеющимся поглотителем EXSOB-050-V3.

GAN-ы в Х-се очень стабильны ввиду малого усиления, но очень блудливы на низкой частоте. Чтобы прибить возбуд на низкой частоте, надо обязательно ставить RC-демпфер в сток, и затвор запитывать через резистор 30-100 ом.  GAN-ы очень дубовы - их убить мне удавалось только при помощи пинцета.

Вам удачи!

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/31/2021 at 10:16 AM, Freesom said:

Вот интересно, это реально кто-то проделывал? Приходилось ли реально уходить на другой материал в результате?

Спутниковое ТВ в Казахстане видимо решили совсем изничтожить )) Своими 200 Ватными усилителями :-)
Интересно что в качестве выходного усилителя будет взято.
Вы как бы учтите что первым выгорают глаза, потом остальное. Так что 7 раз проверь, потом включай :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

планарные ферритовые вентили целесообразно ставить только на согласованный выход, т.к. планарные ферритовые вентили сами по себе Г, узкополосны, капризны к температурному режиму, да еще отражением вы промежуточные каскады убьете. а корпусированные широкополосные вентили великоваты и... ну блин у вас прибор на вес VVS брилльянтов от Картье потянет если на каждый каскад пихать. В идеале вентиль д.б. дополнительным устройством для перестраховки на работающей схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/2/2021 at 7:10 AM, Hale said:

планарные ферритовые вентили целесообразно ставить только на согласованный выход, т.к. планарные ферритовые вентили сами по себе Г, узкополосны, капризны к температурному режиму, да еще отражением вы промежуточные каскады убьете. а корпусированные широкополосные вентили великоваты и... ну блин у вас прибор на вес VVS брилльянтов от Картье потянет если на каждый каскад пихать. В идеале вентиль д.б. дополнительным устройством для перестраховки на работающей схеме.

Вот именно поэтому не понимаю зачем их пихают между каскадами. Так поступают мои знакомые СВЧисты-старики. На вопрос "зачем" отвечают что-то невнятное типа "а как же обеспечить межкаскадное согласование" или "без них загудит по-любому". 

On 7/20/2021 at 7:09 PM, oleg-n said:

 

Китай брали у жуликов из 1mspb.com в районе 1 т. баксов за 100-ватник, но то было до последнего общемирового подорожания полупроводников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это метод лабораторного "на коленке" вполне себе приемлем для "взять и посмотреть". SMA вентили никуда не убегут, будут реюзаться еще 15 лет. Неприемлем для сдачи проекта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.