whale 1 May 22, 2021 Posted May 22, 2021 (edited) · Report post stm32g070 Нужно опрашивать одновременно 5 входов, у меня последовательно через прерывания быстрее 100кгц не получается (те после опроса всех при частоте опроса 500кгц) Выше поднять частоту не получилось. Я правильно понимаю что всякие групповые опросы особо частоту не поднимут, просто исключать вход 5 раз в прерывание даже с дма ? Те измерительный модуль измеряет каждый вход по скажем 15 тактов и не может 5 каналов измерить за 15 таков ? Вопрос номер два, как проверить частоту ядра, вроде тактирование выбрал на 64мгц а кажется что команды еле ползают, может есть тест программа чтобы убедится наверняка ? Edited May 22, 2021 by whale Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jcxz 82 May 22, 2021 Posted May 22, 2021 · Report post 1 час назад, whale сказал: Вопрос номер два, как проверить частоту ядра, вроде тактирование выбрал на 64мгц а кажется что команды еле ползают, может есть тест программа чтобы убедится наверняка ? Ответ на оба вопроса один: читать юзер мануал. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aveal 0 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post По поводу частоты тактирования - настрой таймер на некую частоту, по окончанию периода меняй состояние любого вывода, далее сравни реальный период и расчетный. Из разницы, при ее наличии, будет понятна реальная частота тактирования. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 30 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post On 5/22/2021 at 8:19 AM, whale said: Те измерительный модуль измеряет каждый вход по скажем 15 тактов и не может 5 каналов измерить за 15 таков ? Да, вас много, а я одна. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
whale 1 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 (edited) · Report post 1 hour ago, Aveal said: По поводу частоты тактирования - настрой таймер на некую частоту, по окончанию периода меняй состояние любого вывода, далее сравни реальный период и расчетный. Из разницы, при ее наличии, будет понятна реальная частота тактирования. тут неясно сколько занимает вход в прерывание 1 hour ago, aaarrr said: Да, вас много, а я одна. какой смысл тогда во всех этих группах и последовательностей ? Edited May 27, 2021 by whale Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aveal 0 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post Только что, whale сказал: это будет понятна частота тактирования таймера а не ядра Есть изначальная предполагаемая частота тактирования контроллера. Все остальные частоты, в том числе частоты таймеров рассчитываются из нее. Получив реальную частоту таймера, зная настройки таймера, рассчитываем частоту тактирования ядра. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
whale 1 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 (edited) · Report post Just now, Aveal said: частоту тактирования ядра хотелось бы прямой метод а не косвенный, частоту тактирования ядра и так вроде задана в настройках, например программа на ассемблере Edited May 27, 2021 by whale Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aveal 0 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post 22.05.2021 в 08:19, whale сказал: Вопрос номер два, как проверить частоту ядра, вроде тактирование выбрал на 64мгц а кажется что команды еле ползают Ну так вроде как в этом и вопрос, что есть подозрения, что заданное в "настройках" не работает. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
whale 1 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post таймер работает не от системного тика а от своей шины со своими делителями. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aveal 0 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post 7 минут назад, whale сказал: хотелось бы прямой метод а не косвенный Есть вывод MCO, на который можно вывести сигнал с одной из внутренних частот процессора, далее уже измерить. 2 минуты назад, whale сказал: таймер работает не от системного тика а от своей шины со своими делителями. Все упомянутые частоты строго математически взаимосвязаны через деление и умножение на заранее известные числа: Таким образом, частота таймера = f(частота тактирования), соответственно частота_тактирования = g(частота_таймера). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
whale 1 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 (edited) · Report post Можно конечно, на нем правда работает I2C, не знаю заведется там 128 мгц Проще бесконечный цикл на асе и на светодиод с него и измерить, посчитать каждую команду по тактам. Edited May 27, 2021 by whale Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aveal 0 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post 4 минуты назад, whale сказал: Проще бесконечный цикл на асе и на светодиод с него и измерить, посчитать каждую команду по тактам. Ну "проще" видимо у каждого свое :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Obam 13 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 · Report post какой смысл тогда во всех этих группах и последовательностей ? Смысл в получении отсчёта со всех желаемых каналов или по единственной команде\событию или непрерывно "по кругу". таймер работает не от системного тика а от своей шины со своими делителями. И? В отладчике не видны коэффициенты деления? А частоту шины на подходящем выводе осциллогорафом не посмотреть\померить? PS: если уж "забурились" (и I2C, и АЦП, и таймеры), так выкачайте всю доку со страницы вашего проца, там же appnot-ов не меньше десятка про всю периферию. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
whale 1 May 27, 2021 Posted May 27, 2021 (edited) · Report post Может производители набрехали и скажем на одну команду не 2 такта а 3 или еще какие то задержки при выборке команд к примеру, в конечном итоге интересует скорость исполнения команд а не частота ядра. Edited May 27, 2021 by whale Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...